Discussion autour du Coran

[femme]

bonjour,
me revoilà après 2 jours de repos.
j'ai parlé des expériences de mort imminente,et on me prétexte que ce ne sont que des hallucinations
ok, mais une explications qui n’englobe pas tout les aspects d'un phénomènes est insuffisante:
les hallucinations n'expliquent pas les visions autoscopiques.
les hallucinations n'expliquent pas comment par exemple une personne mourante et dans une phase terminale à la suite d'un cancer propagé,quitte son corps,le médecin était entrain d’écrire le certificat de décès quand la personne revient à la vie et raconte sa rencontre avec un être de lumière qui lui annonce quelle va guérir et son cancers même si il était incurable allait disparaitre durant quelques jours et ce fus le cas sous la surprise de tout le personnel médical qui n'y comprend rien;:les hallucinations ne guérissent pas une personne condamnée et mourante.
je reviens sur mon doute sur le coran:si vous comprenez l’arabe merci de discuter avec moi ce verset et uniquement celui la,j'ai bien lu vos réponse que j'ai deja vu sur le net(merci

أَيَحْسَبُ الْإِنسَانُ أَن يُتْرَكَ سُدًى{36} أَلَمْ يَكُ نُطْفَةً مِّن مَّنِيٍّ يُمْنَى

cela vous dire,l'homme était "un sperme ejaculé "نُطْفَةً مِّن مَّنِيٍّ يُمْنَى
je cherche à comprendre si l'on peut dire que l'homme était en premier du sperme,si cette phrase est juste ou non(je sais que l'homme est un mélange de sperme et ovule)est ce que je me suis trempée de la signification de ce verset ou bien je l'ai bien compris.
merciiiiiiiiiiiii

[yacoub]

Salut Bonjour, le vil coran qualifie le sperme justement d'eau vile, pour tous les Grands Savants de l'homme est une chose impure au même titre que le porc, le chien, l'urine et l'excrément, alors je ne comprend pas ton interrogation.

[Maried]

Le testament d'un sanguinaire

[TPD]

[quote="maried"]Bonjour et bienvenue Femme sur islamla
N'oublie pas que la revelation est une chose et l'interpretation en est une autre

[Maried]

Je n'ai pas oublié non bienvenue TPD

[Proust]

Bonjour et bienvenue TPD

[samay]

cela vous dire,l'homme était "un sperme ejaculé "نُطْفَةً مِّن مَّنِيٍّ يُمْنَى
je cherche à comprendre si l'on peut dire que l'homme était en premier du sperme,si cette phrase est juste ou non(je sais que l'homme est un mélange de sperme et ovule)est ce que je me suis trempée de la signification de ce verset ou bien je l'ai bien compris.
merciiiiiiiiiiiii

Sperme ... "trempée" ..tu choisis bien l'endroit pour faire des fautes de frappe J'en connais qui en feront des gorges chaudes .lol.

[Krinou]

Moi, j'ai un souci avec son pseudo, genre "t'es PD ?".

A propos, j'ai une blaguounette :

C'est un bonhomme qui croise un ami d'enfance.
- "Salut ! Alors ! Qu'est-ce que tu deviens ?".
- "Et bien figure-toi que j'ai mon fils qui fait des études en philosophie."
- "Ah oui ? Ça à l'air intéressant, et ça consiste en quoi ?".
- "Comment dire... euh... tu as un aquarium chez toi ?"
- "Oui"
- "Et bien tu vois, si tu as un aquarium, cela veut dire que tu aimes la vie, donc que tu aimes les femmes, donc t'es pas PD. C'est ça la philosophie".
- "Ah d'accord. La vache, il est super intelligent ton fils".

Les deux amis se quittent.
Chemin faisant, le même bonhomme croise un autre ami.
- "Salut ! Alors ! Qu'est-ce que tu deviens ?".
- "Et bien figure-toi que je viens de croiser un ami d'enfance et que son fils fait de la philosophie".
- "Ah oui ? Ca a l'air intéressant, et ça consiste en quoi ?".
- "Comment dire... euh... tu as un aquarium chez toi ?".
- "Non".
- "Bah... t'es PD".

[samay]

Ptdrrr Moquer les philosophes et la philosophie , moi ça me va
J'ai jamais trop aimé cette tendance à compliquer les choses en faisant des détours insensés pour expliquer des trucs tout simples .J'ose jamais rien demander à un épris de philosophie , même pas s'il fait beau dehors de peur qu'il me saoule pendant 36 heures avec sa réponse .

[Maried]

Mais Samay il y a des bons philosophes comme Michel Onfray qui simplifient la philosophie et la rendent compréhensible
Et de plus il est athée et vigilant à l'égard de la montée de l'islam en France
seulement il est pessimiste les musulmans sont capables de mourir pour le coran
aucun français ne va mourir pour la laïcité

[CaptainLivingDead]

Salut TPD, bienvenue...
on s'demande pourquoi t'as choisi un tel pseudo....
(genre si t'es venu pour troller, ce dont je ne doute point!)
(ça pue l'islam à cent lieues )

[Maried]

Pour un troll il n'a pas fait long feu

[yacoub]

[femme]

"N'oublie pas que la revelation est une chose et l'interpretation en est une autre"
salam TPD;
oui,si la révélation va dans un sens et l’interprétation d'un aute sens,alors qui va trancher?
pour moi la science et la raison tranchent.
si, par nutfa" le coran veut dire ovule fécondée,cela pourrait être acceptable,mais si Nutfa veut dire une goutte de sperme cela pose un probléme.
mais dans le verset que j'ai cité avant,le coran a dit "nutfa de sperme" ce qui veut dire une goutte de sperme.
donc dans ce verset le coran nous dit que l'homme était une goutte du sperme,ce qui est scientifiquement faux,parce que
1-le sperme est un liquide qui transporte les spermatozoïde et,seulement l'un d'entre eux est nécessaire à féconder l'ovule.
2-il y'a des hommes qui sont stérile car leur sperme ne contient pas de spermatozoïde( L'azoospermie)
donc dans ce cas même si l'homme pose une goutte de sperme dans l’utérus il n'auras pas de fécondation.
3-avec ou sans spermatozoïde,sans l’ovule le sperme ne deviendrait jamais un être humain
j’essaie de donner toutes les explications possible au mot Nutfa.si elle veut simplement dire spermatozoïde,on tomberait dans le même problème de l'ovule,pourquoi le coran la ignoré dans ce verset????

[Angelotin]

Les musulmans prosélytes parlent de miracles scientifiques là où il n'y en a pas!
Car les données sont obsolètes selon les textes.

1er méthode, ils s'en tiennent aux textes du Coran.
réponse: La science actuelle se trompe, car elle ne se conforme pas au Coran.
constat: Le coran imagine des miracles d'une peudo-science qui n'existe pas.
exemple: la terre est comme un tapis. C'est à dire plate! Les images satellites sont des montages en vue d'une conspiration contre l'islam.
Objection: La méthode n'est pas scientifique.

2ième méthode. Ils déforment les textes du coran.
Réponse: Le lecteur se tromperai en lisant le Coran.
Constat: Certains tentent actuellement de se réactualiser par concordisme en tordant les textes pour leur faire dire ce qu'il ne dit pas.
exemple: la terre est comme un tapis. le mot "tapis" désigne l’écorce terrestre.
Objection: Les versets seraient donc incompréhensible. Les mots sont remplacé par d'autres avec des ajouts de notions qui ne seraient pas dans le texte. Ces mots et ses notions pourraient désigné tout aussi bien un écran plat haute définition ou une poêle à frire.

Je formulerai une objection ultime à savoir que même si la terre était ronde dans la perspective d'un miracle scientifique Coranique. Cela a été déjà découvert bien avant l'islam.
Pythagore, au VIème siècle avant notre ère avait déjà affirmer que la terre est ronde.
Indépendamment des Grecs et des Egyptiens, les Chinois avaient aussi découvert que la Terre était ronde par le moine-astronome chinois Yi-Hsing au VIIème siècle de notre ère.

Conclusion: Ce n'est pas la science le problème mais bien le coran. Aussi bien dans sa lecture littérale que son interprétation.