Blog : La troisième république tunisienne

[Victorien2]

Mohamed Sifaoui : Mon agresseur est identifié

A la suite de l'agression dont j'ai été victime le 13 juin dernier, j'ai décidé de porter plainte auprès du commissariat du 11e arrondissement pour violences volontaires, injures et menaces de mort. Le Parquet antiterroriste a alors chargé, la Brigade criminelle de poursuivre l'enquête. Hier, samedi 14 juin, mon agresseur a été formellement identifié sur photos aussi bien par le témoin de l'agression que par moi même lors de nos auditions dans les locaux de la section antiterroriste rattachée à la Brigade criminelle.
Afin de laisser la justice faire son travail sereinement, je ne donnerai pas l'identité de l'agresseur mais je dirais simplement qu'il s'agit du frère de deux islamistes notoierement connus par les services français. L'un d'eux purge une peine de prison en France pour activités terroristes et le second, un activiste du GSPC, a été expulsé vers l'Algérie.
J'ai expliqué aux enquêteurs sur Procès Verbal que je comptais faire aboutir cette affaire devant les tribunaux afin que ce genre d'individus soient punis dans le cadre des lois de la République. En somme, je ne lâcherai pas l'affaire comme je ne cesserai de dénoncer les tenants de la haine et de l'obscurantisme, les derwich-tourneurs de l'islam et les fanatiques de tous poils tant dans mes travaus journalistiques que dans mon engagement de citoyen.
Etant donné que la politique du gouvernement actuel vise à mettre la victime au centre des décisions judiciaires (dixit Rachida Dati et Nicolas Sarkozy), je compte bien faire valoir mes droits de victime de l'infâmie.
Par ailleurs, j'ai demandé à mon avocat de saisir officiellement, dès le 16 juin, le Ministère de l'Intérieur afin que ma protection soit assuré d'une manière ou d'une autre. Si l'Etat ne veut pas assumer ses responsabilités, ce sera une autre question. Je trouve tout simplement intolérable qu'un journaliste (ou qu'un citoyen quel qu'il soit) ne puisse pas circuler librement dans les rues de Paris. Pourquoi devrais-je regarder derrière moi ? Me méfier des gens ? Eviter certains quartiers ? Et m'empêcher de mener une vie normale et tranquille ?
Quoi qu'il en soit - et que le message soit compris aussi bien par les islamistes que par les autorités - je ne raterai aucune occasion pour dire ce que je pense des intégristes, des terroristes, des tueurs et des assassins qui veulent nous terroriser et nous empêcher de parler. Je continuerai - je n'aurais de cesse de le répéter - quitte à y laisser ma vie. Si la France veut abdiquer devant ces salauds d'islamistes, c'est son problème, ce n'est plus le mien.
A bon entendeur salut !

[yacoub]

Mohamed Sifaoui agréssé par des islamistes après que la France lui ai retiré la protection policière !




Auteur de l'article
Aurel - Paris

«Dès l'aurore, dis-toi d'avance : je vais rencontrer un indiscret, un ingrat, un insolent, un fourbe, un envieux, un égoïste.» Marc Aurèle (...)



Derniers Articles
Ouverture du marché de l’énergie : le courant ne passe pas


Mohamed Sifaoui agréssé par des islamistes après que la France lui ai retiré la protection policière !


Le bras tueur d'Israël


Renforcer le tourisme français


Les discriminateurs sous le coup de la loi


Football - Claude Puel dans la gueule de Lyon


Berlusconi : Un pouvoir sans peur et sans complexe


Information - un avenir pas toujours ROZ


Critique - Carla Bruni Sarkozy : L'amour rend aveugle


Finance - La spéculation sur la misère du monde



Liberté, liberté chérie, combats avec ton défenseur... musulman, démocrate et laïque : Mohamed Sifaoui !
Le 11 février 1996 les locaux du journal « Le Soir d'Algérie » où Mohamed Sifaoui travaille sont pulvérisés par un attentat à la bombe revendiqué 5 jours plus tard par les islamistes du G.I.A. Pris en tenaille entre le pouvoir algérien et le G.I.A, il décide en 1999 d'épouser notre douce France. Réfugié politique, Mohamed continue son travail de journaliste, avec au coeur le pincement du souvenir des corps déchiquetés de ses collègues journalistes de ce fameux jour noir de février 1996. Lui qui se déclare sur son blog être « un musulman laïque et démocrate qui refuse la compromission avec l'islamisme » épouse la pensée voltairienne et défend le droit à la critique de l'islam.

A la fois journaliste d'investiguation, écrivain et cinéaste, Mohamed Sifaoui a, à ce jour, publié pas moins de 6 ouvrages contre l'intégrisme musulman et un contre la mafia asiatique, comme la majorité de ses corrélligionaires condamné les attentats du 11 septembre et le meurtre du réalisateur Théo Van Gogh assassiné par un fondamentaliste, défendu Robert Redecker et Ayaan Hirsi Ali menacés de mort, témoigné en faveur de Charlie Hebdo dans l'Affaire du procès des caricatures, donné des dixaines d'interview, de conférences... et reçu des centaines de lettres de menaces de mort qui lui ont justement valu une protection policiaire depuis 2003.

Il y a 6 mois, sans aucune raison, en remerciement de ses services héroïques rendus à la nation Française cette protection policière vitale lui a été perfidement retirée. Et ce vendredi dernier, il était agressé par un islamiste en plein Paris sans que personne ne bouge ou qu'aucun policier ne soit là pour le défendre.

Etrange femme que cette France qui inventa en même temps les Lumières, la Liberté, les Droits de l'Homme et la guillotine. Belle mais tellement capricieuse. Qui reproche depuis le 11 septembre à ses enfants de confession musulmane de se déclarer contre le fanatisme en prenant soin de ne donner la parole qu'aux plus fondamentalistes encravatés tels que Tarik Ramadan. Etrange France dont le combat contre le terrorisme islamiste se résume à donner la parole à des non musulmans tels que Robert Redecker ou Ayaan Hirsi Ali que l'islam et le monde musulman révulse. Est-ce là toute la vision que veulent montrer au fond nos médias et de nos politiques du « vivre ensemble laïque »: chrétiens, athées et juifs s'affrontant ensemble dans une arêne contre le monde musulman ? En montrant l'ensemble de nos concitoyens issus du monde à majorité musulmane dont tous les sondages montrent à l'écrasante majorité qu'ils sont comme les autres autant rattachés aux valeurs de la République, comme de potentiels poseurs de bombes ? Est-ce en créant des citoyens de seconde classe et en divisant ainsi le peuple, créer des rancunes, attiser les tension inter communautaires, que le gouvernement compte assurer notre sécurité ? Ou toute cette mascarade n'est-elle pas au fond faite pour nous diviser tous autant les uns que les autres, afin de mieux nous tondre la laine sur le dos ? Comme pour mieux pouvoir nous « légitimiser » par la suite de rejeter l'adhésion de la Turquie, d'aller faire la guerre à l'Iran au subtile motif de vouloir « y apporter la démocratie » ( et surtout se ramener du pétrôle ). Comme pour pointer du doigt la paille qu'il y a dans l'oeil du voisin afin de ne pas voir la poutre qui pousse dans le notre : l'indépendance des médias mise à mal, les baisses du système scolaires, de la culture, de la santé, et la hausse du coût de la vie.

Rappelant que les musulmans sont les premiers touchés par le fléau de l'islamisme, le Comité de Soutien à Mohamed Sifaoui, composé d'associations et de membres divers de la société civile s'inquiête de la dangereuse manipulation de l'islamisme à des fins politico-financières. Il fait appel à toutes les forces vives de France afin que la protection policière soit rétablie pour assurer la sécurité d'un homme dont le métier est d'assurer celle de la liberté d'expression de millions d'autres. Il met en guarde le gouvernement français qu'il entend rendre responsable de toute agression sur la personne de Mohamed Sifaouie et qu'il accuse de non assistance à personne en danger. En privant ainsi la France de ses combattants musulmans laïques, il l'accuse de stigmatiser les musulmans et de faire en sorte, que loin d'assurer la sécurité du peuple, le soupçonne de rechercher insidieusement la division de la République. Ce qui est c ontraire à notre constitution.

[Georges]

Peut-on s’être battu pour sauver Ingrid Betancourt, et abandonner Mohammed Sifaoui ?

04/07/2008

4 juillet 2008

Texte repris du site Riposte Laïque, Numéro 48

L’EDITO DE CYRANO


Pendant que la France entière se réjouit de la libération d’Ingrid Betancourt, après un calvaire de plus de six longues années, que l’Etat français et les médias déploient toutes leurs pompes pour l’accueillir, faire son panégyrique ou l’entourer, un autre drame, volontairement rejeté dans l’obscurité et le silence est en train de se nouer, au cœur de notre pays. Un de nos meilleurs enfants, le journaliste Mohammed Sifaoui, se voit abandonné par le pouvoir en place, qui lui a supprimé, depuis plusieurs mois, la protection rapprochée dont il bénéficiait depuis plus de quatre ans.

Mohammed aime la France, la République, la laïcité, et, pour défendre ces valeurs, il combat sans relâche, ce qui lui a valu des menaces de mort suffisamment sérieuses pour que l’Etat français assure sa sécurité pendant 4 ans. Il combat ceux qui, en Algérie, ont assassiné par dizaines de milliers les progressistes et les féministes qui ne voulaient pas que la dictature de la charia s’impose à toute la société algérienne (1). En France, il dénonce, encore et toujours, sans concession, les mêmes, qui, en adaptant leur discours aux réalités françaises, continuent le combat contre nos libertés et contre le droit des femmes (2).

C’est pourtant cet homme admirable de courage que le gouvernement français abandonne à la vindicte des assassins islamistes, en lui retirant, depuis plusieurs mois, toute protection policière. Le message a été immédiatement compris, puisqu’il a été victime, il y a quelques semaines, d’une agression physique très violente, en plein Paris, de la part d’un islamiste accompagné de plusieurs proches (3).

Il reçoit aujourd’hui des menaces de mort quotidiennes, sa vie et celle de sa famille sont devenues un enfer, comme en témoigne le message qu’il vient d’envoyer à notre collaborateur Pierre Cassen.

« Je te remercie, cher Pierre, de ton soutien et de ton amitié. A vrai dire, je suis tellement déboussolé, que je ne sais pas quoi te dire, je ne sais pas ce qu’il faut faire. La seule chose qui me reste à faire, j’y songe de plus en plus sérieusement, c’est de quitter la France. Je ne sais pas où je vais aller, certainement pas dans un pays arabe, mais cette situation n’est plus tenable.

J’observe, avec beaucoup de douleur, que plusieurs personnes, y compris celles que j’ai toujours soutenues, se moquent royalement de ce qui peut m’arriver. Je ne comprends pas comment l’on ne s’indigne pas, plus, lorsqu’un homme vivant sur le territoire de la République n’est plus libre de ses mouvements. Je ne sors pratiquement plus de chez moi. Je ne sors plus avec mes enfants dans la rue. Au mois de mars dernier, j’ai été insulté en public, en présence de mon fils qui, depuis, ne cesse de me poser des questions sur cet incident. Il va avoir six ans et il ne comprend pas la violence verbale et l’attitude agressive auxquelles il a assisté. Hier, j’ai fait évacuer mes enfants à l’étranger, ils reviendront à la rentrée.

J’ai remarqué la présence d’islamistes dans mon quartier. Je sais qu’ils ont repéré mon domicile. La police me dit qu’elle ne peut rien faire tant qu’il n’y a pas d’infraction. On me conseille de déménager. Bref, je vois et j’observe des choses bizarres. Crois-le, je ne suis ni lâche ni peureux, mais mon intuition ne m’a jamais trompé lorsqu’il s’agit de terrorisme. Je sens que des choses graves risquent de m’arriver. J’ai pris mes dispositions pour me défendre. J’ai juré de ne plus me laisser agresser. Je pense que cette affaire se terminera, de toute façon, très mal pour moi. Ou on arrivera à me tuer, ou à me nuire gravement, ou alors, en me défendant, je risque de tuer quelqu’un. En gros, je risque l’hôpital, le cimetière, ou la prison. Dans les deux premiers cas, on dira, ce qu’on me dit déjà, que "je l’ai bien cherché" ; dans le dernier cas, on me fera la leçon pour me dire que "je n’avais pas à me défendre". Voilà ma situation, cher Pierre, voilà la France d’aujourd’hui.

Amitié

Mohammed

PS : A ta place, je garderais précieusement ce message, il risque de se transformer en scoop (à titre posthume). »


Pierre, bouleversé, nous a parlé de ce texte. Nous n’avons pas envie de garder ce message sous le coude, pour le ressortir quand il sera trop tard, c’est maintenant qu’il faut éviter l’irréparable !

Il faut, certes, se réjouir qu’une pétition commence à circuler pour mettre fin à ce scandale, et demander à ce qu’on protège à nouveau [Mohammed] (4). Notre camarade a le droit de pouvoir vivre sur notre territoire avec toutes les garanties de sécurité dues à un citoyen.

· Certains qui, hier, disaient à mi-mots que Robert Redeker avait bien cherché ce qui lui arrivait, oseront-ils dire que Mohammed Sifaoui n’a que ce qu’il mérite ?

· Mesurent-ils ce que signifie, pour un homme marié, père de quatre enfants, le fait de ne plus pouvoir sortir dans la rue sans se dire qu’il ne rentrera peut-être pas chez lui ?

· Savent-ils ce que signifie le fait qu’un Mohammed ait peur de se faire assassiner par un autre Mohammed ?

· Sont-ils capables de mesurer le traumatisme que cela peut susciter chez ses enfants, témoins des insultes que peut subir leur père dans les rues ?

· Peut-on accepter le calvaire quotidien que doit endurer un homme qui sait qu’il peut tomber, à n’importe quel moment, sous les coups de ceux qui ont juré sa perte et sa mort ?

La France n’a pas abandonné Ingrid Betancourt à son triste sort d’otage.

· Va-t-elle se déshonorer en livrant Mohammed Sifaoui à ceux qui rêvent de l’assassiner ?

· Le gouvernement veut-il vraiment qu’il subisse le sort de Theo Van Gogh en Hollande ?

· N’est-il pas temps, quand Ayaan Hirsi Ali, Taslima Nasreen, Robert Redeker, Mina Ahadi, Mohammed Sifaoui, risquent leur peau pour dire la vérité sur l’islam pour quelques-uns, sur les fascistes islamistes pour d’autres, que la France, mais aussi toute l’Europe, ouvre enfin les yeux ?

Qu’on arrête de se voiler la face sur la réalité de ce nouveau fascisme religieux du XXI° siècle qui menace sans contestation possible nos conquêtes laïques, progressistes et féministes ! Ce sont les meilleurs enfants des Lumières, issus de pays où le totalitarisme religieux enferme des populations entières dans les ténèbres de l’obscurantisme et de la dictature, qui risquent leur vie pour défendre la liberté de tous. Va-t-on enfin avoir le courage de se défendre contre le péril qui grandit chaque jour, en France et dans toute l’Europe, et cesser de tenir des discours édulcorants qui font le jeu des fascistes ? Souhaitons-nous que Mohammed Sifaoui ait comme seule alternative de quitter la France, ou d’y être assassiné ?

Dans les deux cas, ce serait la honte de la République de n’avoir su ni le garder sur notre territoire, ni le protéger. S’il devait lui arriver malheur, nous serions inconsolables, mais nous demanderions des comptes à Nicolas Sarkozy et à tout son gouvernement.


© Riposte Laïque



-----------------------------------



Notes

(1) Voir sur YouTube.

(2) Voir YouTube.

(3) http://www.Mohammed-sifaoui.com/article-20459573.html [lien inactif].

(4) "Appel pour que Mohamed Sifaoui bénéficie d'une protection policière".

[yacoub]

France - Le journaliste Mohamed Sifaoui : "Les islamistes me menacent, les idiots utiles me poussent au suicide"
mardi 8 juillet 2008

Mohamed Sifaoui est un journaliste français qui se décrit sur son blog comme « un musulman laïque et démocrate qui refuse la compromission avec l’islamisme ». Rappelons qu’en juin dernier, il a été violemment agressé par cinq islamistes sur la terrasse d’un café à Paris. Il a été insulté, menacé de mort et frappé au visage par l’un des islamistes, avant de devoir se réfugier à l’intérieur de l’établissement devant la passivité de la foule.


--------------------------------------------------------------------------------

Dans la polémique qui nous oppose aux islamistes, nous oublions souvent de citer ceux qui ne cessent de leur dérouler le tapis rouge et de légitimer, de fait, leurs discours haineux et rétrogrades ainsi que leurs menaces de mort et leurs intimidations.

Lorsque je reçois une menace de mort, je peux sourire, rire ou pleurer, mais je finis toujours par me dire que les islamistes occupent parfaitement leur rôle et c’est d’ailleurs pour cela que je fais partie de ceux qui les combattent. C’est une question de bon sens : je ne m’attends pas à rencontrer un fanatique, sympathique, plein d’humanité, de compréhension et d’amour pour son prochain. Par essence, un fanatique, et à fortiori un islamiste, est un être vil, mauvais, extrémiste, tueur, débile, archaïque, rétrograde, réactionnaire, assassin, méchant et j’en passe. S’il avait été le contraire, ce serait d’ailleurs inquiétant pour nous. Parce que cela voudrait dire que nous serions en guerre contre des gens civilisés. C’est dire que lorsque je reçois une menace de mort, je suis conforté dans mes convictions et dans mes positions et je finis par me dire, en toute humilité, que j’ai eu raison de consacrer ma vie à me battre contre cette pieuvre, contre ce fascisme, qu’est l’islamisme.

Ce qui me choque, me déçoit, me chagrine et de me dégoute en réalité ce ne sont pas tant ces « fous de Dieu » ou ces fous de Satan. Ceux qui me dégoutent sont, avant tout, les idiots utiles. Et j’en croise de plus en plus souvent. Ils sont même fiers de ce qu’ils font et de ce qu’ils disent.

Il est difficile pour moi de reconnaître que la plupart d’entre eux sont des gens de gauche. C’est d’autant plus difficile que je me suis toujours reconnu dans les grandes idées progressistes et démocratiques. En clair, j’ai toujours été un homme de gauche et je ne me vois pas être autre chose qu’un homme de gauche. Et c’est de ce point de vue qu’il m’est insupportable de constater le décalage que j’ai depuis quelques années avec ceux qui sont censés appartenir à mon bord politique.

(...)

Les religions et les civilisations n’ont-elles pas évolué parce qu’elles ont été discutées, débattues et parfois violemment attaquées ? En fait, ce que les « idiots utiles » veulent nous dire, c’est que ce qui a été possible pour le judaïsme ou le christianisme n’est pas possible pour l’islam. Les musulmans doivent demeurer dans leur obscurantisme crasse et leur ignorance totale. En somme, si je considère que Dieu m’a expliqué dans le Coran que les « juifs sont des porcs et des singes », je me dois de ne rien dire, de ne pas discuter, de ne pas réfléchir, de ne pas critiquer, sous peine de mort, décidé par un idiot de l’UOIF ou par un illuminé d’Al-Qaïda, ou encore par un débile illettré de Paris, Damas ou Alger, et de prendre à la lettre un tel verset et l’appliquer dans ma vie quotidienne en considérant chaque juif que je rencontrerais demain matin comme un « singe ou un porc ».

Lorsque je lis dans le Coran, « préparez-leur [aux mécréants] ce qu’il faut comme force et cavalerie afin de terroriser vos ennemis et les ennemis de Dieu », je dois donc acheter une jument, une épée et un bouclier et attendre que l’ordre me soit donné afin de me lancer sur les Champs Élysées pour décapiter les « mécréants » de ce pays. Je ne peux ni critiquer, ni discuter, ni me poser des questions sur ce verset, ni le contextualiser, ni le remettre dans son champ théologique, je n’ai le droit que de baisser les yeux, de stopper mon cerveau, et d’appliquer, à la lettre, ce que Dieu, Mahomet, l’imam, le débile de l’UOIF, le déglingué d’Arabie saoudite, l’illettré de Paris, Damas ou Alger me demandent de faire. Oui ! Parce que si je me mets à réfléchir, à me poser des questions, à débattre, à lire Voltaire ou Spinoza, à discuter avec Redeker, je deviens, un « apostat » qu’il faut éliminer pour les uns et un « islamophobe » qu’il faut diaboliser pour les autres.

(...)

En gros, les « idiots utiles » nous expliquent que lorsqu’on est caricaturiste danois on peut dessiner Jésus parce que les chrétiens sont intelligents, qu’on peut se moquer de Moise parce que les Juifs sont tolérants, mais qu’on doit faire preuve de « responsabilité » et surtout de ne pas caricaturer Mahomet parce que les musulmans sont tellement cons qu’ils ne comprendront ni l’humour ni la subtilité contenues dans un dessin de presse. Cela, chers amis, ce n’est pas autre chose que l’expression d’un racisme mondain qui sévit en Occident et qui sévit notamment à gauche.

(...)

En somme, arrêtons toute critique des dogmes, des religions, cessons toute attaque contre les fanatiques et les intégristes, sinon nous sommes morts. Mais en ayant ce genre de débats ne sommes-nous pas déjà morts ou, à tous le moins, résignés à nous laisser submerger par l’intolérance et l’intégrisme ?

[islamla]

http://www.rap125.com/

[Maried]

Très bon ce blog

[Krinou]

Je viens de tomber sur un blog nouvellement créé par Rachid Barnat, docteur vétérinaire tunisien.
Je le trouve particulièrement intéressant et bien rédigé, aussi, je lui fais un peu de pub pour le "booster".

Le tout dernier "coup de gueule" de Rachid : http://latroisiemerepubliquetunisienne. ... rnent.html

[Maried]

il ne sera pas écouté il est trop moderne pour des gens qui aspirent à vivre
comme au 8 éme siècle

[Krinou]

Il ne faut pas être aussi pessimiste Maried.

Ces personnes-là, il faut les encourager.

[Maried]

Avec le temps nous allons bien voir

[Proust]

il n y a plus de blog.

[Elementaire]

Bonjour,

De retour après une longue absence, je suis venu présenter mon blog que certains connaissent peut être :

http://qalam.eklablog.com/

J'ajouterai des nouveaux articles si j'ai le temps et la motivation. Il y a des sujets que j'aborderai peut être plus tard car ils ne se trouvent pas tous sur internet et ça serait bête que ça tombe aux oubliettes.

Si les textes de l'islam orthodoxe étaient pacifiques je ne me casserai pas la nenette à faire un blog. Mais un prosélytisme de haine doit être contré par un autre prosélytisme : le miens entre autres

Les savants musulmans sont bien sur le bienvenue pour réfuter intelligemment les articles. Je me ferai un plaisir de les lire et de leur répondre dans la joie et la bonne humeur

PS : le mail qui me servait pour ce forum et mon blog a été piraté donc vous pouvez laisser des commentaires mais pas des mails. MerKi !

[Maried]

Bonjour Elémentaire bon retour sur ce site même si c'est pour faire de la publicité à ton blog pense à mettre un avatar et à préciser ton sexe en allant sur le panier de l'utilsateur

[Elementaire]

Salut !

J'ai remis mon ancien avatar. Oui je fais de la pub pour mon blog mais je suis aussi revenu voir ce qu'il y avait de neuf depuis tout ce temps.

A bientôt

[Maried]

Il y a une partie blog sur islamla pour ceux qui veulent faire lire leurs reflexions
c'est tout à fait en haut à droite tu peux dupliquer ton blog comme Krinou