la femme selon Qadr "bisou"

[nexus]

Je pense que c'est toute la somme de qualificatifs énumérés plus haut dont elles sont atteintes.
Les 4 greluches du séducteur polygame sont des pauvres filles ,il y a quelques temps j'avais lu un papier sur sandrine moulére une des pin up islamique qui expliquait son acceptation de la polygamie par une sorte de traumatisme dû à une crainte de l'infidélité ,enfin c'est du cousu main comme discours chez ce genre de bécasses sectarisées.

Depuis que l’état finance ce genre d'associations maritales aux frais du kouffar cela leur permet de ne rien branler et de profiter du système comme quoi en occident ce genre de systèmes permettent ces excès.

Cela aurait était beaucoup moins faisable dans des pays islamiques qui permettent ces ménages à 4 car si le type veut se mettre 4 donzelles sur le pivot de la joie il faut qu'il casque pour les entretenir.

[Amada]

Cela aurait était beaucoup moins faisable dans des pays islamiques qui permettent ces ménages à 4 car si le type veut se mettre 4 donzelles sur le pivot de la joie il faut qu'il casque pour les entretenir.

En effet, ce sont des pigeons qui paient: nous !!

[yacoub]

Salut Amada je crois que le majométisme est en train de réaliser qu'il va sur sa défaite.

[Ouvalmonde]

Une femme en burqa défendue contre la police par des français musulmans

Comment un attroupement d'une soixantaine de personnes peut-il se former autour d'un simple contrôle d'identité ? Comment peut-on trouver aussi facilement dans la rue autant de personnes favorables à la burqa, et prêtes à mettre en doute la légitimité des forces de l'ordre ?
On est vraiment mal barrés...

[Amada]

Salut Amada je crois que le majométisme est en train de réaliser qu'il va sur sa défaite.

La "majométisme" ...?!

Tu veux dire le mahométisme, non?

[yacoub]

Exactement, il ne faut pas parler d(islam mais de mahométisme, on ne dira pas l'islamisation de la France mais plutôt de sa mahométisation.

[Amada]

Exactement, il ne faut pas parler d(islam mais de mahométisme, on ne dira pas l'islamisation de la France mais plutôt de sa mahométisation.

OK !!

[fallenRaziel]

L'islam n'honore pas la femme, il honore (comme le judaïsme et le christianisme) seulement la mère et l'épouse, ce qui n'est pas la même chose. En dehors de ces deux statuts, la femme n'existe pas pour elle-même.

[Maried]

L'islam n'honore pas la femme, il honore (comme le judaïsme et le christianisme) seulement la mère et l'épouse, ce qui n'est pas la même chose. En dehors de ces deux statuts, la femme n'existe pas pour elle-même.

Et l'islam est plus que le judaïsme et le christianisme d'une misogynie folle
sait on que le plus grand pays musulman du monde l'Indonésie continue de couper le clitoris de ses femmes et bien entendu il n'est pas le seul pays musulman à le faire

[keyboardzapper]

Quand tu discutes avec les musulmans, ils disent que les Arabes avant l’islam enterraient les petites filles, et l’islam a interdit ça :
1-Cette information n’a été importée que des sources islamiques.
2-Si ça été le cas, c’est sûrement une tradition dans les familles pauvres.
3-Si on regarde ce qu’il a fait l’islam pour la femme, il vaut mieux la tuer jeune que la tuer mille fois pendant toute sa vie avec beaucoup d’injustice envers elle, en effaçant sa personnalité toute sa vie.

Si c'était vrai la mère de mahomed n'aurait jamais existait...ni la riche khaddija

[yacoub]

http://www.youtube.com/watch?v=S7_mhaURxAQ

• La burqa est un signe politique bien plus que religieux.
  
  Toute politique passe par une sémiologie, une manipulation des signes. Arme psychologique aux mains de l’islam politique, autrement dit l’islamisme, la burqa fait figure d’élément de propagande : montrer aux foules que l’islam politique est bel et bien présent, au coeur du monde occidental, qu’il s’étend de façon irrésistible.Dans cette perspective, la burqa est aussi un marqueur de territoire : montrer aux autochtones que leur territoire ne leur appartient plus totalement.
  
  Donner une visibilité à l’islam politique, tel est le sens de la burqa. Défendre et développer le port de la burqa s’inscrit dans une stratégie : rendre visible l’islam politique.Dès lors, interdire la burqa ne revient pas à porter atteinte à la liberté de penser et de croire, mais à infliger une défaite à cet islam politique.
  Anthropologiquement, la burqa représente pourtant le contraire de la visibilité : elle rend invisibles les femmes. Elle les escamote, les fait disparaître du jour, les expulse de la lumière. Ce dispositif s’exerce par un double jeu autour du “voir” : d’un côté faire voir l’idée, la force de l’islam politique, et de l’autre effacer celles qui portent dans l’espace public cette idée, les femmes, les rendre invisibles en les couvrant d’une bâche. Certains signes religieux soulignent la foi, l’accompagnent dans l’espace public, réussissant à donner un vêtement à l’âme, redoublant la visibilité de la personne, de son corps, de son visage, par la visibilité de sa spiritualité. La kippa, la croix chrétienne, le costume d’un moine ou d’une moniale, et même le hidjab (le voile ou foulard musulman qui ne cache pas le visage) y parviennent. La burqa, au contraire, ne souligne rien : elle élimine la femme du regard d’autrui, la désincarne radicalement pour ne laisser paraître qu’une terrible abstraction, celle du pouvoir temporel d’une idée délirante. Bref, la burqa déspiritualise autant qu’elle désincarne.
  Emmanuel Levinas nous l’a enseigné : l’être humain se définit par le visage. Chaque enfant, chaque homme, chaque femme identifie sa personne, dans ce qu’elle a de plus original, avec son visage. C’est avant tout sur le visage qu’apparaît le moi. Vivre en être humain revient à jouer le jeu de l’échange des visages. Mieux : l’échange des visages forme l’humanité comme communauté. Nous montrons nos visages pour être reconnus par les autres comme appartenant à la famille humaine. Le “je” et le “tu” naissent du dialogue des visages, dialogue fondateur qui précède le dialogue verbal. La burqa soustrait le visage à la visibilité, l’élimine. Caveau de tissu, elle détruit chez la femme qu’elle ensevelit le droit d’appartenir à la communauté humaine dans la mesure même où elle lui interdit d’entrer dans la sphère du dialogue.
  L’homme, la femme et l’enfant sont, à la différence des animaux et à la ressemblance des divinités, des êtres d’apparition. Rien ne symbolise plus profondément la nature apparaissante des humains que les visions de la vierge Marie – qui n’est pas une déesse, mais une femme – à Lourdes et à Fatima. Nous nous apparaissons les uns aux autres. Le visage se détache de l’horizon, ou bien de la foule anonyme, fait fond sur l’indifférencié pour nous regarder, nous sourire, nous parler. Et le corps suit. Mais, recouverte par la burqa comme un tas de gravats sur un chantier, la femme a été volée de son visage et de son corps. Elle n’est plus qu’une forme inhumaine, vague et sombre. La burqa n’est pas seulement le sépulcre de la femme, mais de l’humanité.
  
  Rendant visible l’islamisme et invisibles les femmes, la burqa n’est pas compatible avec la conception française – et, plus largement, européenne – de la civilisation. Dans un roman visionnaire, écrit au début du siècle passé, l’Auberge volante, Chesterton imagine l’islamisation de l’Angleterre, la constitution d’un Londonistan, l’imposition de la charia, la fermeture des pubs, c’est-à-dire de l’âme britannique, malheurs permis par la tyrannie d’un politiquement correct humanitaire. Rebarbarisante, déshumanisante, la burqa, qui veut ôter le féminin de l’ordre du monde, est le cheval de Troie du danger perçu dans les années 1910 par Chesterton : l’islamisation des sociétés européennes, la victoire de l’islam politique. C’est pourquoi cette interdiction sur le territoire national s’avère fondamentalement – en fonction des fondamentaux de la civilisation française – légitime, malgré les récriminations de quelques-uns.
  La burqa contre la civilisation.
  Par Robert Redeker

[yacoub]

Seule une tribu arabe faisait ça mais les propagandistes du mahométisme l'ont généralisé à tous les Arabes.

[Pimousse]

Elle a aucune valeur, les femmes non mariés sont considérés comme des putes provocatrice alors qu'on a rien demander ! Ils reconnaissent simplement la mère pondeuse et encore certaines doivent sortir avec l'aval du mari... Si c'est pas de l'esclavage je ne sais plus parler français

[Amada]

La burqa est un signe politique bien plus que religieux.
Toute politique passe par une sémiologie, une manipulation des signes. Arme psychologique aux mains de l’islam politique, autrement dit l’islamisme, la burqa fait figure d’élément de propagande : montrer aux foules que l’islam politique est b

As-tu un lien vers ce texte, yacoub?

[yacoub]

Salut, Amada, c'est un texte de Redeker celui qui a été fatwatisé pour avoir dit que le mahométisme est violent.

Voici le lien