Mon pote Le Pen

Message non lu par **BrKill** » mer. 31 mai 2006 11:01

oui lorie, je n'ai pas parlé économie ou mode c'est vrai... mais les camps je les ai cité... si si c'est vrai... woualah...

art - 5 Priorité pour les logements sociaux aux français :

Bah... sans boulot et sans piaule... ils vont faire comment? des camps peut être???

tu vois...

BrKill a écrit : """"""""" ETUDE DU PROGRAMME DU FRONT NATIONAL

LA FAMILLE

art 1 - Suppression de la loi sur l’avortement :

Une manière comme une autre de moraliser le pays... ne pas oublier que c'est le même combat que l'extrèmisme chrétien.

art2 - Interdire la pilule du lendemain dans les lycées:

Exit le planning familial... et la liberté sexuelle... encore une revendication des intégristes chrétiens...

Bon, ce premier point est contreversé au sein même du FN, notamment par Marine Le Pen.
Ceci dit il se comprend dans l'optique d'un respect religieux de "la vie".
idem pour le second que je ne défend pas particulièrement

BrKill a écrit : art - 3 Abroger le PACS :

Il est vrai que l'homosexualité est un combat normal pour les extrèmes droites... les nazis aussi n'aimaient pas les pédés... tout comme les adeptes de la soutane et de la messe en latin...
Bon c'est un retour à la sacralisation du mariage, et si c'est à l'église c'est encore mieux... non?

Avec des taux de suicide de 4 à 10 fois plus nombreux que les gens "normaux", les homos ne vont pas bien. Plutôt que d'aller dans le sens de leurs délires "papa-maman", la société devraient plutôt essayer de les soigner. Le PACS n'a aucune raison d'être.

BrKill a écrit : art - 4 Suffrage universel intégral :

Bon là c'est très interressant, vraiment... les familles nombreuses bénéficieraient d'un double vote. Les parents voteraient pour leurs gosses en quelque sorte...
Ca me rappelle vaguement quelque chose ça... c'est un peu comme donner la priorité aux français "méritants".

Ca se fait déjà dans certains milieux professionnels d'avoir des modulations de la valeur du vote.
Ca peut se défendre, mais ca me parait pas être prioritaire comme combat. j'y suis pas trop favorable

BrKill a écrit : L’IMMIGRATION

art - 1 Immigration négative :

Il ne s'agit pas seulement de l'immigration zero... non il s'agit du "droit du sang"... c'est à dire reconduite à la frontière de tout les "indésirables" qui ne sont pas français né de parents français... bien sûr il y aura des non-français bien doux et bien soumis qui eux continueront à vider nos poubelles et tondre notre gazon... les autres... oust!!!

On rétablit simplement le droit qui est appliqué dans la quasi-totalité des pays du monde.
Quant à éboueur ou jardinier, ce sont des métiers honorables qui ont existé avant l'immigration, et que beaucoup de chomeurs français aimeraient être.
Mais bon, ce mépris pour "les petites gens" est caractéristiques des donneurs de leçons anti-FN.

BrKill a écrit : art - 2 Abroger le regroupement familial :

Bon on veut bien qu'ils balayent nos rues... mais chastement hein!!! ils pourront toujours avoir une famille pendant un mois... durant les vacances...

Oui! mille fois oui!
Le regroupement familial a transformé une immigration de travail en immigration de peuplement. Il a gravement déséquilibré la composition de notre population. Et nous en payons le prix aujourd'hui.

BrKill a écrit : art - 3 Interdire la double-nationalité :

no comment... cela est assez explicite!! si tu es marocain... tu restes marocain.

Indispensable dans un premier temps pour virer un tas de "français de papier" mais pas de coeur.
Se choisir une patrie, c'est sain.

BrKill a écrit : art - 4 Priorité d’emplois aux français :

hé oui... en dehors des emplois vraiment pénibles... hein!!!

Non tous les emplois. Avec les millions de chomeurs que nous avons, il n'est plus question de faire le difficile. Nous avons en France un tas de faux-diplomés, style licence de sociologie, au chomage, et qui feraient mieux d'aller bosser dans des métiers manuels.

BrKill a écrit : art - 5 Priorité pour les logements sociaux aux français :

Bah... sans boulot et sans piaule... ils vont faire comment? des camps peut être???

Ils vont rentrer dans leur pays d'origine, ce qui est le but recherché.

BrKill a écrit : art - 6 Limitation des aides sociales et allocations aux français :

En plus sans couverture sociale... décidemment il ne va plus y avoir pléthore de candidats à l'entrée en france... et oui!! c'est ça la france propre!!

Tu as compris le principe: ne plus attirer ici les miséreux du monde entier, alors que nous ne pouvons plus nous occuper des miséreux déjà présents.
Que trouves tu à y redire?

BrKill a écrit : L’EDUCATION

art - 1 Retour au pays des étudiants étrangers à la fin des études :

comme ça ils pourront s'occuper des leurs non?

Entre autre oui.

BrKill a écrit :art - 2 Les programmes d’histoire et de philosophie seront revus :

On pourra ainsi réecrire l’histoire et "oublier" les périodes noires... on ne se souviendra que de la gloire de notre histoire... hé oui c'est tellement plus cool!!

Le problème c'est que l'Histoire a déjà été récrite et nous présente systématiquement comme des bourreaux de l'Histoire. Quand on parle de l'esclavage dans les manuels scolaires, on ne parle que de la traite des noirs, en oubliant la traite barabaresque qui a duré 500 ans et fait de millions d'européens des esclaves.
Quand on parle de la colonisation, on oublie les aspects positifs que furent l'abolition de l'esclavage, voire du cannibalisme dans certains pays, ou l'enrichissement culturel et technologique que nous avons apporté aux autres peuples.
Le résultat est un sentiment de culpabilité permanente chez les jeunes "blancs", comme une haine de soi.

Là aussi, je suis d'accord avec le FN: il faut ré-équilibrer l'enseignement. Ne pas cacher les massacres dont nous avons été les responsables (ou victimes), mais ne pas cacher les tresors que nous avons aussi apporté.

BrKill a écrit : art - 3 Aucun enseignant étranger :

bon là j'ai rien à rajouter... ici on apprendra le français un point c'est tout!!

Mouais, c'est un peu bizarre. Ca fait partie des quelques trucs avec lesquelles je ne suis pas trop d'accord.

BrKill a écrit :Et puis, en vrac... quelques perles :

- Inscrire la préférence nationale dans la Constitution.

- Renforcer la sécurité côtes françaises :

afin de lutter contre l'immigration sauvage sur le sol français???

- Expulser les délinquants étrangers :

Avec ceux qui resteront après toutes ces mesures précitées.. je ne pense pas que ceci soit vraiment nécessaire... mais enfin, nos éboueurs n'auront qu'à bien se tenir. na!!

- Multiplier les tribunaux :

- Rapprochement police-justice :

- Rétablir la peine de mort :

- Faciliter les contrôles d’identité :

- Plus (+) de prisons :

[/quote]

Toutes ces perles me paraissent de bon sens.

Lorie a écrit :
HerbeDeProvence a écrit :
Lorie, quelles sont tes mensurations? Tu es libre?

Pas la peine d'essayer de me faire du grain ... je ne joue pas dans la même cour que toi ...

J'ai oublié de te dire que je suis juive et que je suis contre ton parti de haine ... donc nous sommes définitivement INCOMPATIBLE ...

Ne dis pas ça, on est pareil, on utilise les mêmes slogans:

La Judeïté, ca s'hérite ou ca se mérite!

Message non lu par **lorie** » mer. 31 mai 2006 17:47

HerbeDeProvence a écrit : Ne dis pas ça, on est pareil, on utilise les mêmes slogans:

La Judeïté, ca s'hérite ou ca se mérite!

Et mon cul c du poulet ???? ... ce genre de remarque par une personne qui se croit supérieur aux autres .... ça doit bien faire rire ...

Arrête de rêver HDP ... tu ne m'interresse nullement ... je déteste les gens sans grandeur d'âme ...

Lorie a écrit : Et mon cul c du poulet ???? ... ce genre de remarque par une personne qui se croit supérieur aux autres .... ça doit bien faire rire ...

Et si j'étais moi aussi du peuple élu par D.ieu?

Lorie a écrit : Arrête de rêver HDP ... tu ne m'interresse nullement ... je déteste les gens sans grandeur d'âme ...

Ah, cette apparente agressivité cache en fait moulte tourments amoureux...

Message non lu par **lorie** » mer. 31 mai 2006 22:10

HerbeDeProvence a écrit :
Et si j'étais moi aussi du peuple élu par D.ieu?

Ben tu serais de ces connards de juifs qui pensent que voter FHAINE serait un bien pour eux ... qu'ils refusent de voir les l'ombre des camps se profiler à l'horizon .. préférant croire que le borgne ne s'attaquera qu'aux "arabes" ... un peu comme ces juifs crédules qui ont voté HITLER en 1933 ....

Message non lu par **moez** » jeu. 1 juin 2006 02:06

allez sur le forum du fhaine vous verrez comment ces (je me censure) nous considere

hdp je n'ai rien a rajouté Lorie (que je salue au passage) a dit exactement ce que je pensais sur le fhaine

ceux qui doute du fhaine allez jetter un oeil la dessus

vous remarquerez que ces gens la prefere mettre des etoiles plutot que d'employer le mot "juif" qui les derangent et employe regulierement le mot "zog" expression utilisé sur tous les sites neonazi

pour finir avec le fhaine pour ma part quand j'entend ces dirigents politique dire faut que les juifs s'assimilent cela me donne envi de vomir car assimilation = antisemitisme !!!!

http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... 212bcacc41

moez a écrit : quand j'entend ces dirigents politique dire faut que les juifs s'assimilent cela me donne envi de vomir car assimilation = antisemitisme !!!!

http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... 212bcacc41

hahaha l'assimilation c'est antisémite... sauf en Israël évidemment!

Des juifs assimilés, comme des arabes ou des noirs, heureusement qu'il y en a plein.

Mais c'est sûr qu'avec des racistes qui se croient supérieurs aux autres, car choisis par D.ieu, l'assimilation est insupportable: alors on fait des lois religieuses pour ne pas se mélanger avec les autres, comme l'interdiction des mariages mixtes par exemple.
Etes-vous bien plaçé pour causer racisme?

Message non lu par **moez** » ven. 2 juin 2006 14:11

hp ,tu divagues ma chere, qui interdit le mariage mixte ? chaque religion le fait, si un juif veut epouser une non juive ben il est libre chacun sa vie !!!! la loi juive refuse le mariage mixte mais personne va tuer son voisin si il fait un mariage mixte !!!!

tu confonds assimilation et pratique religieuse !!!!

personne ne se croit superieur sauf ceux du fhaine qui appelent les juifs zog ,ou sur le commentaire sur l'equipe de france ces abrutis du fhaine ne trouve pas normal que l'equipe de france est autant de personnes de couleurs ,c'est ça les valeurs française du fhaine que des blancs ?

ben moi je l'aime bien cette equipe de france !!!!!

moez a écrit :hp ,tu divagues ma chere, qui interdit le mariage mixte ? chaque religion le fait, si un juif veut epouser une non juive ben il est libre chacun sa vie !!!! la loi juive refuse le mariage mixte mais personne va tuer son voisin si il fait un mariage mixte !!!!

tu confonds assimilation et pratique religieuse !!!!

personne ne se croit superieur sauf ceux du fhaine qui appelent les juifs zog ,ou sur le commentaire sur l'equipe de france ces abrutis du fhaine ne trouve pas normal que l'equipe de france est autant de personnes de couleurs ,c'est ça les valeurs française du fhaine que des blancs ? ben moi je l'aime bien cette equipe de france !!!!!

Pourquoi tu parles de l'équipe de France? ne change pas de sujet.

Non, dans la religion chrétienne je n'ai jamais entendu parler "d'interdiction formelle" du mariage mixte comme c'est le cas chez les musulmans, et bien sûr chez les juifs qui ont servi de modèle aux nazis quand ils ont mis en place leur propre interdiction de mariage mixte. Hitler ne cachait pas son admiration pour l'organisation religieuse du "peuple élu": Ce refus obstiné de se mélanger avec les autres peuples a été pour lui une sorte modèle pour sa "race supérieure".
Mais bon, lui n'a même pas réussi un seul génocide complètement, alors que les juifs en ont une dizaine à leur actif dans le livre de Joshué parfaitement réussi: En effet, il ne reste plus aucun Amorrhéen, Perizzien, Hévéen, Hittite ou Jébuséen: tous massacrés jusqu'au dernier par les juifs.. Certes, ils avaient l'aide de D.ieu qui a arrété la marche du soleil afin que le massacre soit bien complet.

Je vous le redis: les juifs ne sont pas les meilleurs plaçés pour faire la morale aux gens. Depuis qu'ils ont un état, le monde entier peut apprecier leur grand sens de l'Humanité, de la tolérance et de la justice...

Bref, pour lutter contre tous les racismes, rien ne vaut l'assimilation.

Message non lu par **lorie** » ven. 2 juin 2006 19:41

HerbeDeProvence a écrit :
Pourquoi tu parles de l'équipe de France? ne change pas de sujet.

Non, dans la religion chrétienne je n'ai jamais entendu parler "d'interdiction formelle" du mariage mixte comme c'est le cas chez les musulmans, et bien sûr chez les juifs qui ont servi de modèle aux nazis quand ils ont mis en place leur propre interdiction de mariage mixte. Hitler ne cachait pas son admiration pour l'organisation religieuse du "peuple élu": Ce refus obstiné de se mélanger avec les autres peuples a été pour lui une sorte modèle pour sa "race supérieure".
Mais bon, lui n'a même pas réussi un seul génocide complètement, alors que les juifs en ont une dizaine à leur actif dans le livre de Joshué parfaitement réussi: En effet, il ne reste plus aucun Amorrhéen, Perizzien, Hévéen, Hittite ou Jébuséen: tous massacrés jusqu'au dernier par les juifs.. Certes, ils avaient l'aide de D.ieu qui a arrété la marche du soleil afin que le massacre soit bien complet.

Je vous le redis: les juifs ne sont pas les meilleurs plaçés pour faire la morale aux gens. Depuis qu'ils ont un état, le monde entier peut apprecier leur grand sens de l'Humanité, de la tolérance et de la justice...

Bref, pour lutter contre tous les racismes, rien ne vaut l'assimilation.

HDP qui nous recrache le discours de LEPEN !!!! ... Les juifs auraient massacré normal que l'on les massacrent !!! ...

Les juifs auraient massacré les Hittites !!!! ... gag gag et re re gag !!! ... là je ne vais pas m'abaisser à répondre c la plus grosse connerie que j'ai pu lire ... Les Hitites tiens voilà pour ton instruction ... http://perso.orange.fr/spqr/hit_his.htm

Les Amorhéens tu dis ??? .... je vais pas te répondre non plus tu es décidément trop inculte !!! http://membres.lycos.fr/ne7ou12/newpage16.html

Allez pour finir le plus bôôôôô ... http://www.marisderoquefixade.com/la-vi ... 1mai05.htm

Décidément la culture c comme la confiture ... moins on en a plus faut l'étaler ... faut pas oublier que c aussi comme les parachutes ... quand on en a pas ... on s'écrase !!!! ...

Message non lu par **BrKill** » ven. 2 juin 2006 20:17

lorie, toi qui semble bien connaitre l'histoire des ibrims.. peut tu me dire pourquoi les juifs se disent être le peuple "élu"?

C'est juste pour comprendre hein... pas pour critiquer!!!

Parceque j'ai toujours eu des difficultés à comprendre ce concept de peuple élu de dieu....

Et c'est quoi la finalité de ce peuple élu??? ils ont été élu à quelles fins?

BrKill, as tu lu le livre de Josué, juste après le Deutéronome, et avant les juges?

Tiens par exemple parmi d'autres:

Josué X à XI : ... (les fils d'Israël) battirent tous les hommes au fil de l'épée jusqu'à les exterminer, ils ne laissèrent aucun être animé.

Cette phrase est répétée une dizaine de fois pour bien montrer que les fils d'Israël ont bien massacré tout le monde. Quelquefois il est écrit " ils ne laissèrent pas un réchappé".

Les noms des peuples que j'ai cité, sont bien ceux qui sont inscrit dans le livre de Josué. Et il en manque. Si j'ai le temps, je pointerais tous les peuples génocidés par les juifs, tel que c'est décrit dans leur torche-cul sacré, la Bible.

Voila donc la "morale" inculquée aux petits enfants juifs... "élus de D.ieu", ce qui signifie en language clair, que lorsque tu es élu de Dieu, tu as le droit d'être raciste, de massacrer les non-juifs qui vivent sur "leur" terre promise".
Et ce sont ces gens là qui se permettent de donner des leçons de morale?

BrKill a écrit :lorie, toi qui semble bien connaitre l'histoire des ibrims.. peut tu me dire pourquoi les juifs se disent être le peuple "élu"?

C'est juste pour comprendre hein... pas pour critiquer!!!

Parceque j'ai toujours eu des difficultés à comprendre ce concept de peuple élu de dieu....

Et c'est quoi la finalité de ce peuple élu??? ils ont été élu à quelles fins?

L'explication "officielle", c'est que Dieu est d'abord allé demander aux autres peuples s'ils voulaient être le peuple élu de Dieu. Comme tous les peuples non-juifs sont complètement idiots, ils ont tous refusé, et c'est le peuple hébreux qui a finalement été choisi.

C'est l'explication "officielle" du Judaïsme. Explication raciste comme on peut s'en rendre compte.

De même, à la fin des temps, il n'y aura plus que "Israël et les nations", et qu'à part les juifs évidemment, seuls les non-juifs qui "tiendront un morceau d'étoffe d'un juif" seront sauvés.
"Tenir un morceau d'étoffe d'un juif", comprenez ce que vous pouvez...
(ou un morceau de la tunique d'un juif", à vérifier)

Message non lu par **lorie** » ven. 2 juin 2006 21:04

Elle est bonne celle là ... comme les juifs sont des racistes dans leur histoire lointaine alors cela permet au JMLPPOMPOMBOy d'en faire autant !!!! ...

Moi ça me fait doucement rire ... reprocherais tu l'inquisition aux chrétiens HDP ??? non je ne lecrois pas ...

Reprocherais tu aux cathos les massacres des Incas ???? ou alors la Saint Barthélémy ????

Donc si je te suis bien ... Le borgne a le droit d'être antisémite parce que les juifs auraient massacré des peuples dans leur lointain passé ... ya plus de 4.000 ans !!!! ???????

Et le délai de prescription ???? ah ben non c des juifs voyons ... j'attends avec impatience que tu nous accuse de déicide !!! ...