Donia a écrit :Et si dieu n'existait pas mario ?
Supposons que demain on ait une preuve irréfutable que ce vieux barbu sadique n'existe pas, quelle serait ta réaction ?
S'il existe, et qu'il se manifeste au monde entier en déclarant "oui je vous ai créé mais je vous emmerde, et ça me plait de dévaster des villages et tuer des petits enfants", continueras-tu à chanter ses louanges et lui cirer les pompes pour ne pas te retrouver parmi les cibles hasardeuses sur lesquelles il aime semer la souffrance ?
Les catastrophes naturelles, les maladies, les drames humains, sont pour moi la preuve que dieu n'existe pas ou qu'il est un salopard fini, son royaume il peut se le garder, pour rien au monde je ne voudrais mettre les pieds chez le plus grand criminel de tous les temps.
L'idée que l'on ne peut pas prouver l'existence de dieu et l'inverse est une vaste escroquerie ainsi qu'une fumisterie d'un point de vue intellectuel.
Ces affirmations sont émises dans un certain contexte de neutralité pour ne pas choquer le croyant qui d'un point de vue statistique seraient plusieurs milliards sur cette petite planète perdue quelque part en périphérie de l'un des bras de la voie lactée .Il ne faut donc pas heurter leur sensibilité.
Énumérons quelques arguments créationnistes en la faveur de l'existence de dieu créateur du tout.
1/L'univers est une merveilleuse mécanique parfaitement réglée en partant de ce postulat il faut forcément un horloger à l’origine du fonctionnement parfait de ce mécanisme.
3/On ne sait pas exactement l'origine de l'univers et comme il existe il faut forcément un créateur à ce dernier, nous-mêmes constatons dans notre environnement que tout ce qui existe a pour origine un créateur ce constat pour l'univers l'est aussi.
3/ Les humains sont conscients et trop complexes ainsi que les merveilles qui les entourent pour être le fruit d'un accident hasardeux car dans ce désordre apparent tout est ordonné et à une finalité ordonnée.
4/ L’humanité ne peut être le fruit de l’évolution et du hasard car l’homme depuis son apparition sur terre n’as point évolué il est toujours identique génétiquement aussi loin que l’on se souvienne.
Il n’existe pas de chaînon manquant intermédiaire entre l’homme et ce même chaînon, les anthropologues n’ont jamais trouvé ni prouvé son existence d’un point de vue archéologique. Ce qui ne peut être prouvé c’est que par essence cela n’existe pas.
5/Les Evangiles, la torah, le coran affirment l’existence de ce dieu et donc c’est qu’il existe.
Arguments en faveur de non création de l’univers par une divinité dieu.
L’univers étant en expansion, le temps et l’espace ce sont créés lors du big bang ce dernier à pour origine un événement que l’on nomme une singularité .Cette singularité ayant peut être pour origine un autre univers qui lui peut être éternel et infini, on peut aussi expliquer cette singularité par une contraction locale de ce dernier et ayant évolué selon le scénario du big bang rien ne l’interdit d’un point de vue physique .
Reprise d’arguments en défaveur de l’entité dieu et de son implication dans l’existence de l’univers .
Causalité de la création de l'univers pour quoi et surtout comment ? Ceci dans le cas d'un univers fini et statique, l’hypothèse dieu peut être valable que dans ce cas de figure. Pour créer quelque chose il faut être extérieur à cette création, donc cela amène à une autre question quel est cet extérieur et qui la créé ? Pourquoi et comment ?
Dans le cas d'univers en expansion comme le nôtre, à quel moment dieu est intervenu est -ce au début du Big bang ou après ? Pour quoi un univers évolutif et non statique ? Car après tout cette entité aurait pu le créer définit mais alors pourquoi ne l'a-t-il pas fait ? , même dans ce cas, cela implique aussi qu'il soit hors de sa création et donc qu'il existe un autre extérieur .Ou se situe cet extérieur ?qui la créé ?
Les théories cosmologiques en vigueur affirment que le temps et l'espace ce sont créés lors de l’événement big bang issu d'une singularité !!! Qui elle pourrait être issue d'un univers plus vaste Univers qui lui pourrait être éternel et infini comme le dieu des croyants, dans ce cas dieu ne lui serait pas indispensable car il possède tous les attributs de dieu lui-même d’un point de vue croyant.
Dans le cas de multivers issus d'un univers infini et éternel, en perpétuel création et mouvement la conception dieu n'a non plus aucune raison à son existence de part des attributs identiques.
Dans la réalité physique d’un univers matériel à 4 dimensions et qui se suffit à lui-même par définition dieu n’a plus aucune raison si l’on ne peut définir le moment de cette intervention sans soulever d’autres questions quant à sa réalité physique et existence hors tout qui ne peut être concevable d’un point de vue physique.
L’univers est un immense chaos ou tout se détruit et se recycle perpétuellement, les conditions qui règnent au sein ce dernier sont absolument cataclysmiques.
Froid intense dans le vide interstellaire. L'univers est constitué essentiellement de corps inertes froids et de vide Seules les étoiles et autres corps célestes abritant des réactions chimiques le réchauffent un peu ou plus exactement, freinent son refroidissement. La température globale de l'univers doit être un peu au-dessus du zéro absolu -270°C. Ceci n’est pas très reluisant quant à la nature de ce dernier et aux conditions qui y règnent.
Quelques arguments aux points 3-4-5.
L’humanité n’est pas unique d’un point de vue évolutif, effectivement dans la passé il à exister d’autres groupes d’hominidés l’archéologie et l’anthropologie en fait état de leur incontestable existence. C’est l’adaptabilité à son environnement et la sélection naturelle qui font qu’il n’existe plus qu’une race d’hominidés .Divers caractères et causes génétiques ainsi que naturelles font que seuls ont survécu ceux qui ont réussi à s'adapter et à comprendre les modifications de leur environnement immédiat.
La génétique explique parfaitement les mécanismes de l’évolution et ne laisse aucun doute quant cette réalité et fait obstacle à toute création divine du monde animal.
Les recueils religieux sont des réminiscences à un besoin naturel ainsi que des tentatives d’explication donnés à un moment de l’histoire humaine pour expliquer son existence ainsi que ses craintes existentielles et apporter un éclairage à sa réalité au sein de ce monde ainsi que les mystères inconnus sur sa vraie nature et place dans l’univers .La science de l’époque ne pouvant apporter de réponses satisfaisantes , ces théories sont développés d’un point de vue métaphysique et philosophique ayant un attrait irrationnel car du domaine de la croyance .
