La foi ne se prouve pas, ce n'est pas une induction par la logique.
Pour croire, il faudrait mettre son cerveau de côté?. je ne suis pas rassuré!
Toutes les remises en questions religieuses, et je le vois bien pour les apostats de l'islam, commence par ce travail de la logique à passer au crible de la raison les textes et les fondements religieux.
ex: Mahomet a fendu en deux la lune.
La foi n'a rien de raisonnable, et si on calque ses émotions sur celle ci, on se goure.
Si ce n'est ni la logique, ni l'émotion. J'ai bien peur que la foi est donné par Dieu.
Or croire que Dieu existe révèle d'une induction non logique comme le fait d'avoir reçue cette foi!
Allons, allons! Cessons ces enfantillages qui feraient douter les croyants de leur foi!
Mon défunt ami St Thomas D'Aquin va de ce pas vous remettre dans votre roue à hamster de façon raisonnable pour que vous puissiez continuer à chercher. "une foi sans raison ne donnera à ma raison la foi".
Et même si on prends la philosophie, c'est a dire celle qui étudie l'être premier, celle ci dépasse la logique.
Je suis d'accord. Lorsque je me permets d'étudier "Dieu", je pars d'un principe de départ qu'il existe. Ma réflexion ne prends en compte que les conséquences de son existence. Si le fait prendre le postulat de l'existence est déraisonnable, on arrive aussi à la conclusion que c'est déraisonnable.
C'est pour cela que j'encourage les personnes à mener leur propre réflexion sur Dieu.
Qu'es ce qu'un Dieu immuable? Qui, par nature, demeure identique et ne peut éprouver de changement.
Cela signifie qu’il ne change pas, ni dans son être, ni dans ses perfections, ni dans ses plans et ses promesses. Dieu donc ne peut pas changer ni pour le mieux ni pour le pire. En bref, c'est la classe, c'est the perfection!
Les juifs ont formulé cela de façon brillante par YHWH "je suis". Dieu "est ". Il peux être que ce qu'il "est", dans l’éternité, dans un éternel présent.
Agir demanderait un changement d’état de la pensée entre le moment de la décision ou de la non-action. Il ne peut donc pas être créateur, ni faire de révélation, ni faire de providence.
Les propositions religieuses sont en contradiction directe avec la métaphysique. Seul le délit de blasphème a permit de stopper de telle conclusion car les textes disent que , etc...
Quant à dire qu'un dieu est non immuable? Je vous invite de rejoindre les propositions métaphysique du bouddhisme. Mais, c'est là tout un autre sujet.
"la seule loi immuable c'est que tout est éphèmère!"
Ni Dieu, Ni Maitre. Athéisme naturaliste et humaniste. l'auto gestion comme forme politique. L'écologie pour nous sauver. La vie comme une romance gothique!.
"Vous n'avez pas besoin de religion pour justifier l'amour, mais c'est le meilleur outil jamais inventé pour justifier la haine."
Par sûreté, tout le monde devrait croire au père noël.
