Le Coran expliqué aux mécréants

[islamla]

https://www.youtube.com/watch?v=jr_DjEdkFFA

[Krinou]

Merci beaucoup.

Là, il est trop tard, mais demain je le regarde sans faute.
N'étant pas très calée sur le sujet (c'est le moins que l'on puisse dire) et aimant peu les explications écrites à rallonge, la vidéo me semble le meilleur support pour comprendre tout en étant plus "ludique".

C'est dommage qu'il n'y ait pas une version vidéo de "L'Islam pour les nuls" avec tout pleins de petits dessins façon Disney comme dans les manuels scolaires pour apprendre à lire.

[Maried]

Il y a un livre intitulé l'islam pour les nuls je l'ai acheté il dit ce qui essentiel à retenir

[rosedesert]

Vidéo superbe et qui a le mérite d'être très claire!
La démonstration avec l'alcool est révélatrice de deux choses:
- Un Dieu qui s'adapte à ses disciples et pour ne pas les froisser, n'interdit pas tout de suite les boissons enivrantes.
- Un Dieu qui change d'avis.

[BoPoloroidutango]

à propos de l'interdiction de l'alcool et plus particulièrement du vin, tentative d'explication :

Pourquoi l'islam s'en est pris au vin ?

Pourquoi l'islam, assez tardivement d'ailleurs, s'en est-il pris au vin ? Pourquoi au vin tout particulièrement ?

la suite là

http://www.philomag.com/blogs/propos-de ... ris-au-vin

[Innana]

à propos de l'interdiction de l'alcool et plus particulièrement du vin, tentative d'explication :

Pourquoi l'islam s'en est pris au vin ?

Pourquoi l'islam, assez tardivement d'ailleurs, s'en est-il pris au vin ? Pourquoi au vin tout particulièrement ?

la suite là

http://www.philomag.com/blogs/propos-de ... ris-au-vin

.

Tu es vraiment le Roi !

Je l'atteste sans détour !

J'avais perdu un texte qui donnait aussi cette explication pour l'interdiction du seul vin!

Par contre je ne savais pas pour l'utilisation des églises par les musulmans , en meme temps que les chrétiens s'entends !

[homeground]

coucou tout le monde.
Pour l histoire du vin, c est vrai que je l avais jamais vu sous cet angle même si plusieurs fois j avais mis en relation les juifs et le fait qu ils boivent pas de vin, et les chretiens qui en font le sang du Christ. Mais j avais jamais développé en ce sens qui n est pas faux du tout quand on sait la mentalité tordue du beau modèle.
C est vrai que beaucoup de musulmans que je fréquente se saoule à la bierre , vodka et rhum mais pratiquement jamais de vin car ils ont inconsciemment cet interdit du vin qui les lache pas. /Le top c est pendant le ramadan où le soir ça y va sec et j parle même pas des joints... J leurs ai toujours demandé si ils se sentaient pas de prendre Allah pour un con en faisant comme ça, mais justement à chaque fois on me ressort la même chose, "c est pas du vin". Et j ai beau dire que c est l alcool en général qui est interdit et les joints par la meme occasion vu que ça tape au cerveau, mais ils voient pas comme ça et d ailleurs leur solution miracle pendant le ramadan, c est de se faire la douche avec la grande ablution, 5 minutes avant le fajh car comme ça " l effet du joint passe" et ils redeviennent purs.....
Pour ce qui est des églises en lieu de culte musulmans, ça m'étonne pas, car là où je vis, dans mon quartier, y a une église fonctionnelle avec encore des croyants chrétiens qui célèbre la messe, les enterrements, les baptemes, les mariages et les enterrements, et pourtant, ils veulent l acheter pour la transformer en mosquée. J trouve ça totalement débile et irrespectueux, mais eux se défendent comme quoi ils ont pas de lieu de culte proche alors que les chretiens en ont de partout en ville. Y a pas de respect ni dans l idee ni dans les mots et ça j accepte pas.

[pierremoselle]

Bonjour,

le texte est vraiment intéressant.

J'ai relévé ceci.

Cela signifie d'une part que le christianisme reste longtemps majoritaire au Proche-Orient, jusqu'aux Croisades du moins, et d'autre part que les musulmans sont des chrétiens convertis pour qui le passage à l'islam n'est pas net : le lieu est le même, les pratiques sûrement syncrétiques

Est-ce que ça veut dire qu'en France, actuellement, il y a des gens hauts placés à l'Education Nationale qui savent bien que l'histoire de l'islamisation rapide du proche orient à partir des années Mohamet , c'est de la foutaise, que ça c'est fait beaucoup plus tard ?

Dans ce cas , est-ce que ça veut dire qu'on maintient un enseignement d'une histoire qu'on sait pertinament truquée, ceci pour ne pas froisser à l'intériereur les électeurs de l'islam et à l'extérieur les fournisseurs de pétrole et gaz, acheteurs de poulets et de missiles et investisseurs dans le foot et les hotels de luxe ?

A+

[BarbieTurik]

Super article ta Majesté du Tango, merci du partage.

[pierremoselle]

toujours au sujet de ce texte et du christianisme reste longtemps majoritaire au Proche-Orient.

Je vois deux conséquences historiques, par exemple:

- l'islamisation des territoires qui forment actuellement l'A*lg é**rie serait , en assez grande partie, dûe à la présence Turque.

- l'islamisation d'Al Andalous serait beaucoup plus tardive et partielle, ce qui expliquerait que l'on ne trouve pas grand chose du point de vue archéologique sur cette période, comparativement à la Rome antique par exemple.

A+

[Krinou]

J'ai enfin visionné la vidéo... brillante !

J'ai toujours eu du mal avec le Coran, j'ai essayé de le lire, mais c'est du charabia pour moi et puis, il faut dire la vérité, c'est chiant comme un jour de pluie ce bouquin.

Si je pouvais avoir encore quelques doutes, justement parce que le Coran dit tout et son contraire et même si je savais qu'un verset peut en abroger un autre, ce n'était pas évident à comprendre dans mon esprit.
Mais là, avec les graphismes, tout est devenu limpide et j'ai enfin compris pourquoi le Coran est rédigé dans un ordre non chronologique.

Jusqu'à ce jour, je n'avais pas réalisé à quel point ce livre est une véritable bombe à retardement, c'est effrayant.

Suis-je la seule à avoir tiqué sur le mot "femelle" pour désigner les femmes ?

[spin]

Suis-je la seule à avoir tiqué sur le mot "femelle" pour désigner les femmes ?

Je n'ai pas visionné, mais en français on dit facilement "mâle" pour un homme, et en anglais, "male" et "female" s'entendent couramment pour des humains...

Inutile de voir du mal (sans e ni ^ ) où il n'y en a pas, il y en a bien assez comme ça...

à+

[Krinou]

Oui, mais "mâle" pour un homme, cela a souvent une connotation positive, genre "un beau mâle viril... humm", mais une femelle... enfin tu vois...

[Innana]

Oui, mais "mâle" pour un homme, cela a souvent une connotation positive, genre "un beau mâle viril... humm", mais une femelle... enfin tu vois...

En français, l'utilisation des mots mâle et femelle pour désigner directement un individu humain,un nom quoi !, et même parfois comme adjectif à une connotation très nettement péjorative. Cela renvoie à l'animalité.
C'est très net pour le mot femelle.
Ce n'est pas le cas,en anglais.
On utilisera les mots masculin, féminin, homme, femme,...

C'est tout !

[Krinou]

En France, il est rare que l'on utilise les mots "mâle" et encore moins "femelle" pour désigner les sexes.

En revanche, je savais qu'il est courant, aux Etats-Unis notamment, de dire "female", femelle en anglais, pour désigner une personne appartenant au sexe féminin sans que cela soit péjoratif.

Ceci dit, je persiste à dire que le mot "mâle" en France a une connotation plutôt positive, on entend par "mâle", un homme fort et vigoureux, ce qui n'est pas du tout le cas de "femelle" qui désigne les femmes comme un être juste bon pour la reproduction et sans cervelle.