Bonjour;
Mario a écrit:
...........................chez Vincent de Paul, chez Frederic Ozanam, chez Albert Schweitzer, chez Gandhi, chez Luther King, chez mère Teresa, chez soeur Emmanuelle, chez l'abbé Pierre , chez Albert Peyriguère, chez les moines de Tibérine, etc ...............................Tu veux d'autres noms .............;
Ces personnes ont fait des initiatives personnelles, ce n'est pas pour rien que l'abbé Pierre par exemple a fait en sorte que son association ne tombe pas au main de l'église et devienne une association laïque.
Concernant LA POLITIQUE du Vatican sur l'amour du prochain, je peux donner quelques noms moi aussi:
le pape Innocent III grand rôtisseurs devant sa divinité, Dominique de Guzman, l'un des premier inquisiteurs, Bernard GUY dont le zèle a bruler ses prochains pour leur prouver l'amour du prochain a été récompensé par le Pape Jean XXII en le nommant évêque.
Encore d'autres? Tomas de Torquemadas, confesseur personnel d'Isabelle de Castille dont le nombre de victimes est estimé à lui seul a environ 4000.
Mieux, en lisant la biographie de ce personnage: on apprend que l'église s'est enrichi sur le dos de ses victimes... Voici un lien:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inquisition_espagnole
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inquisition
Enfin , l'inquisition existe toujours, elle a juste changé de nom: elle s'appelle aujourd'hui" Congrégation pour la Doctrine de la Foi" et l'un de ses ancien dirigeant n'est autre qu'un certains Ratzinger devenue Benoit XVI.
Enfin, ce n'est pas de gaité de coeur que l'église a renoncer a transformer son prochain en chich kébab; pour mémoire , la dernier condamné par l'inquisition a été exécuté en 1827 en Espagne: jusqu'en 1827, l'église catholique a assiné en s'appuyant sur son bras armé qu'était l'inquisition! Aujourd'hui, elle tue toujours mais par intermédiaire: au motif de lutte contre le bolchévisme: elle a soutenu les pires dictatures d'extrème droite: FRANCO, SALAZAR, PINOCHET.... Ils ont tous trouvé avec l'église catholique une complice zélée.
Désolé pour cette digression
Concernant l'existence de dieu, si cette divinité existait, nous aurions des preuves tangibles de son existence, je veux dire au sens scientifique du terme, tous les physiciens pourraient nous l'assurer et l'existence de dieu serait enseigné en cours de science. Or, plus la science avance et moins l'existence de telle divinité semble possible. Bien au contraire: a présent que l'on connait mieux le corps humains, on sait que l'âme n'est qu'un concept dénué d'existence réelle.
C'est pour cela que je suis matérialiste au sens philosophique du terme: à savoir je ne crois qu'en tout ce qui est matière parce que l'on peut prouver son existence, mesurer les particules, etc... Personne ne peut prouver l'existence de dieu...Et si il fallait suivre ce que disent les croyants à savoir que l'on a pas besoin de voir et de prouver pour croire, alors il faut aussi croire aux licornes au farfadet, aux sapghettis volants, bref à tous le bestiaire mythique issus de l'imaginaire humain.
Lorsque l'on étudie les croyances sous l'angle de la psychologie, de la psychiatrie, de la sociologie... Bref des sciences humaines, on se rend compte que les croyances, les religions, la notion même de dieu n'est en fait basé que sur les désirs, les frustrations des humains.
Ainsi, l'homme est mortel, soumis aux lois de la physique... il s'invente une sorte d'arrière monde peuplés de créatures dieux, anges, proches décédés, pour supporter l'idée de sa propre finitude
Les psychiatres parlent de béquilles métaphysiques...
Bonne journée.
Mario a écrit:
Par contre, le "médiatiquement correct français" prône l'athéisme serein et sûr de lui.....
C'est bizarre, j'ai du raté ce côté athée du prétendu médiatiquement correct français, je suis curieux de lire une explication plus développé de ta part... A mon avis tu dois confondre athéisme et laïcité qui est le fait de dire que les religions doivent rester dans la sphère privée et non pas à intervenir dans les institutions publiques...
Bonne journée.
Tout ce qu'il y a d'atroce, de nauséabond, de fétide en l'homme se trouve résumé en un mot:DIEU. Fernando Arrabal
