J'avoue, c'est pas du meilleur goût mon cher Mario.mario a écrit :Vraiment trop vulgaire pour j'en dise quelque chose, ma chère Krinou !Krinou a écrit :Ouf ! Tu n'as rien dit pour la vidéo, j'ai eu peur de me faire jeter mais j'ai pas pu m'empêcher.
Angelotin a écrit :La lutte contre les hérésies n'est pas née avec l'Inquisition. Avant l'institution de cette dernière, la recherche des hérétiques est confiée à l’ordinaire (le plus souvent, l'évêque) et la punition au juge séculier.
Les premières formes de répression étaient apparues au début du XIe siècle : à Noël 1022, Robert le Pieux avait fait brûler dix clercs de la cathédrale d'Orléans. C'était le premier bûcher de l'histoire de la lutte contre l'hérésie en Occident.
- l'Inquisition médiévale, introduite devant les tribunaux ecclésiastiques par le pape Grégoire IX en 1231
- l'Inquisition espagnole, inféodée à la couronne d'Espagne, fondée en 1478 et supprimée en 1834.
Elle est une juridiction ecclésiastique instaurée avant la fin de la Reconquista.
- l'Inquisition portugaise, inféodée à celle du Portugal, dont l'Inquisition dans les colonies espagnoles et portugaises ont dépendu ;
- l'Inquisition romaine (Congrégation de l'Inquisition romaine et universelle), fondée en 1542, remplacée par la Sacrée Congrégation du Saint-Office en 1908.
L’Inquisition médiévale est un tribunal ecclésiastique d'exception chargé de lutter contre les hérésies au Moyen Âge. Elle est introduite devant les tribunaux ecclésiastiques par le pape Grégoire IX en 1231 et avait pour but principal la lutte contre le catharisme.
La réponse à la question est donc "non, l'islam n'a pas été un moteur indirect à la création de l'inquisition". Sinon, oui, si c'est pour l'inquisition espagnole.
yacoub a écrit : Jésus PSL n'a pas écrit les évangiles comme le croit Mahomet PBSL
Ce sont des évangelistes comme Paul ou Jacques
Ce qui a permis le christianisme de naître avec le premier concile de
Jérusalem
Autant que je sache les premiers hérétiques mis à mort pour hérésie chrétienne ont été Priscillien et ses disciples en 385.Angelotin a écrit :La lutte contre les hérésies n'est pas née avec l'Inquisition.
bjr mariomario a écrit :yacoub a écrit : Jésus PSL n'a pas écrit les évangiles comme le croit Mahomet PBSL
Ce sont des évangelistes comme Paul ou Jacques
Ce qui a permis le christianisme de naître avec le premier concile de
Jérusalem
Plus exactement, mon cher YACOUB : Matthieu, Marc , Luc et Jean ...
selene a écrit :bjr mariomario a écrit :yacoub a écrit : Jésus PSL n'a pas écrit les évangiles comme le croit Mahomet PBSL
Ce sont des évangelistes comme Paul ou Jacques
Ce qui a permis le christianisme de naître avec le premier concile de
Jérusalem
Plus exactement, mon cher YACOUB : Matthieu, Marc , Luc et Jean ...
le Nouveau Testament qui veut dire Nouvelle alliance comporte aussi les lettres ou epitres de Paul et
Jacques en plus des autres Evangiles ( Luc, Marc, Mathieu et Jean )
spin a écrit :Autant que je sache les premiers hérétiques mis à mort pour hérésie chrétienne ont été Priscillien et ses disciples en 385.Angelotin a écrit :La lutte contre les hérésies n'est pas née avec l'Inquisition.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Priscillien
Ca avait scandalisé à l'époque, y compris Martin, le saint le plus prestigieux du moment. Et puis on s'y est fait pour pas mal de siècles...
à+
C'était pourtant un premier pas vers la mise à mort pour hérésie.mario a écrit :Condamnattion à mort par l'empereur et non par les évêques ;spin a écrit :Autant que je sache les premiers hérétiques mis à mort pour hérésie chrétienne ont été Priscillien et ses disciples en 385.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Priscillien
+
Je cite Wikipedia : "L'évêque Ambroise de Milan renonce, menacé de mort par l’empereur ; mais Martin de Tours obtient que les disciples de Priscillien ne soient pas poursuivis. Le pape Sirice s’éleva contre les procédés de l'empereur Maxime.
Par la suite, Martin de Tours refusa toujours de participer aux assemblées épiscopales, ce qui, avec ses efforts pour sauver de la mort Priscillien, le fit suspecter d’hérésie."
spin a écrit :C'était pourtant un premier pas vers la mise à mort pour hérésie.mario a écrit :Condamnattion à mort par l'empereur et non par les évêques ;spin a écrit :Autant que je sache les premiers hérétiques mis à mort pour hérésie chrétienne ont été Priscillien et ses disciples en 385.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Priscillien
+
Je cite Wikipedia : "L'évêque Ambroise de Milan renonce, menacé de mort par l’empereur ; mais Martin de Tours obtient que les disciples de Priscillien ne soient pas poursuivis. Le pape Sirice s’éleva contre les procédés de l'empereur Maxime.
Par la suite, Martin de Tours refusa toujours de participer aux assemblées épiscopales, ce qui, avec ses efforts pour sauver de la mort Priscillien, le fit suspecter d’hérésie."
Au passage, l'Inquisition ne condamnait pas formellement elle-même à mort. Elle livrait au "bras séculier" (donc la justice normale, du seigneur local puis des tribunaux réguliers), en le priant de montrer de l'indulgence. Mais ledit bras séculier savait fort bien ce qui était attendu de lui, et qu'il lui en cuirait autrement.
à+
yacoub a écrit :L'histoire le dit mon cher Mario
l Inquisition mon cher yacoub n est pas du tout ce que tu crois .yacoub a écrit :L'histoire le dit mon cher Mario
Ca ne serait pas plutôt la croisade, ça?selene a écrit :l Inquisition mon cher yacoub n est pas du tout ce que tu crois .yacoub a écrit :L'histoire le dit mon cher Mario
elle n a pas eu pour but d obliger tout un chacun à etre chretien de gré ou de force
mais à maintenir la toute puissance de l 'eglise et preserver sa richesse via la monarchie
et le soit disant droit divin du roi en personne .
çà a d 'ailleurs commencé sous philippe le bel roi de france mais pauvre comme job puisque
les caisses du royaume de france etaient vides et que des nobles et autres seigneurs etaient
bien plus puissants que lui et possedaient la quasi totalité des terres de france donc risquaient
de mettre en péril la couronne donc l' eglise bien evidemment qui vivait en parasite .
Donc ce bon pape de l' epoque a rien de trouvé de mieux que d'envoyer ces blancs becs fils de
nobles et autres seigneurs aller guerroyer en orient pour soit disant délivrer le saint sepulcre
des griffes des infideles mahometans mais le vrai but etait de les eloigner de france c est tout . Donc l inquisition a eu un but juste politique et non
religieux et a commencé à partir de là mais n a absoument pas interressé ni même concerné
le pauvre paysan lambda et en avait rien à fiche qu il se rende ou pas
à l eglise tous les dimanches ou encore qu il bouffe autre chose que du poisson le vendredi
l eglise sous l inquisition voulait juste conserver ses privileges materiels et c est tout .