Discussion autour du Coran

Message non lu par **Djamel** » mar. 17 oct. 2006 06:28

T'as pas était fini s'est pas vrai, tu comprend rien, oloalaola, j'ai fai une comparaison avec les arabes, j'ai pas mélanger, franchement tu compren rien

Message non lu par **Slimane** » mar. 17 oct. 2006 11:40

sliman pour ceu qui vive en amazonie , au moment de leur mort Allah va faire creer un grand cercle de feu et ceux qui ne seront pas brulé sont ceux qui auraiet cru avec leur coeur

voila slimane mais je sais que tu va encore dénigré encore et encore et encore ...

Je serais comme vous , je répondrais, oui oui et la marmote elle met le chocolat dans la papier d'allu

Mais je préfére répondre plus intéligeament: Donc celon vous, pas besoin de croire en Allah et de lui vouer un culte avec un tas d'interdit, d'obligation... puisque uniquement ceux qui auraient cru en lui seront sauvé? Question pourquoi êtes-vous musulman? pas besoin, Allah regarde votre coeur est hop c'est bon!

Le porc est un animal omnivore, il ne possède pas d'ansime ( l'ansime broye tous se qui est néfaste pour le corps)

Je vous ai déjà répondu à çà...

théorie de djamel :

le porc est la viande la moins cher.

auparavant, le porc donné naissance à des vers solitaire.

Viande qui se conserve mal.

Qu'elle soit moins chère, peut-être quoique il y a des morceaux nobles dans le porc qui coûte plus chère qu'un steak de boeuf,
Mais vous avez déjà gouté un bon saucisson? ou un bon jambon fumé au bois d'Hêtre? c'est excellent ou encore une fricassé de champignon avec des petits lardons revenus avec des petits oignon? j'en ai l'eau a la bouche.

et je vais encore répétez, IL PEUT TOUJOURS LE DONNER LE VERS SOLITAIRE, sauf que la science ( pas celle qui est dans le Coran ) nous a permi de savoire comment faire pour ne plus avoire ce petit probléme, parceque un ténia c'est pas méchant, quelque médicament et hop tu en as plus. ( de plus il existe une forme de ténia transmissible par le mouton mais c'est plus rare)
elle se concerve mal? pas moin que les autres, et un bon jambon fummé vous pouvez le garder facillement 2 ans dans une cave.

LA CHARCUTERIE FAIT MAIGRIR

Allez dire ça aux nutritionistes, ils vont vous rire aux nez.

aucune maladie est provoqué pas le sexe, enfin vous voyez, Dieu nous veut que du bien,si ils nous a enseigné tous sa, s'est qu'il savait que s'allait découlé sur des tels choses.

Là je dois vous avouez que je n'ai pas trés bien compris le sens? aprcequ'il existe des maladie TRANSMICIBLE par le sex, et le mariage n'est pas un médicament contre , on peut aussi en attraper aprés ... mais si vous voullez me préciser le sens de vos pencés....

Dans une classe de college ou lycee, quand il y en a trois sur 30 qui font le bordel, en dit que c'est toute la classe qui fait le bordel, vous êtes des pur raciste ,marocain et slimane et compagnie,

si j suis votre logique, un arabe fou le bordel, c'est tous les arabes qui font le bordel, ou un noir etc, bande de raciste

pkoi vous parlez toujours des ilsmaistes terroristes?

Je ne suis plus au lycée depuis bien longtemps...
Quand on en sait plus quoi répondre il est bien facile de se dire victime du racisme...
Parceque les Islamistes, se revendiquent du Coran et de la Charia!! tout simplement, et que les musulmans "modérés" ne s'en indignent rarement, a par quelques uns , comme le recteur de la mosqué de la porte d'aix a Marseille par exemple et quelques autres Intellectuel musulman qui sont au mieu, pas écouté, au pire traîté d'apostats ( avec les concécances que celà entraine).

et au faite je conaissai pa trop vos histoire, qui estes vous? des athés de naissance

Un athé de naissance sa n'existe pas, on le devient par réflexion personnel et/ou étude des religions!!
Pour ma part je ne suis pas Athé .

Message non lu par **Djamel** » mar. 17 oct. 2006 12:59

QAND, je dis la charcuterie sa fait maigrir, s'est l'ironi
non s'est pas la fête, oui il regarde notre coeur, mais pour les amazone, il viven rétiré de tous, il vive pas en grande société.

Message non lu par **Slimane** » mar. 17 oct. 2006 13:51

Djamel a écrit :QAND, je dis la charcuterie sa fait maigrir, s'est l'ironi
non s'est pas la fête, oui il regarde notre coeur, mais pour les amazone, il viven rétiré de tous, il vive pas en grande société.

Les Amazones? c'était une tribu composé que de femmes guerrières ( quoique on l'ai a jamais vu ce n'est peut-etre qu'une légende) je ne parle pas des Amazones mais des indiens vivant en Amazonie, ce n'était qu'un exemple parmi tant d'autre , j'aurais trés bien pu dire les Inuites, ou les Aborigénes d'Australies.
De plus je croyais que Allah avait envoyé 128 000 messagés?
Ca veut dire quoi une grande Société? retiré de tout? en tout cas vu le Courou qui plane sur vos têtes , je préférerais être a leur place.
Moi? on ne m'a jamais instruit la religion musulmane, alors je suis tranquil aussi ...par contre les ex-musulmans houlàlà attention à vous.

Message non lu par **Djamel** » mar. 17 oct. 2006 17:53

arrete de dire mon gourou s'il te plait

s'est facile derrière un ecran, comme se youcoub, allez le dire oo é bien fort devant des vrais muslman.

Message non lu par **Larson** » mar. 17 oct. 2006 17:59

Djamel a écrit :larson pkoi on t'as retiré

je ne sais pas. les responsables doivent etre au courant.
et en plus ils sabotent ma signature...

Marocain a écrit :Si tu veux oui :
La terre est ronde (patatoïdale), c'était une théorie .
L'oxygène que nous repirons a été produit par des microbes unicellulaires pendant des millions d'années , c'était une théorie .
L'homme peut aller a plus 30km/h , c'était une théorie .
L'homme peut construire des engins volants , c'était une théorie .
Le soleil tourne autour de notre galaxie , c'était une théorie .
etc ...
Maintenant ce ne sont plus des théories bien evidemment
Je te conseille de chercher sur wikipédia de temps a autre

Je te conseil de savoir lire une définition...

wikipedia a écrit :]Dans le langage courant, une théorie est une idée ou une connaissance spéculative,...

Sauf que je te parle de théorie dans le domaine scientifique et non pas DANS LE LANGUAGE COURANT.

perdu... meme joueur joue encore.

Marocain a écrit :Tu comprends mieux maintenant ?

oui je comprends mieux... un philosophe qui se prend pour un physicien.

Marocain a écrit :Je n'ai jamais refuté cette théorie , mais de là a dire que j'y crois bêtement comme certains ....il y a un pas que je ne franchirais point

Je ne t'es JAMAIS dit d'y croire betement. tu ne la réfute pas alors ... c'est quoi ton point de vue personnel?

Marocain a écrit :Laisse moi te rappeller que dès ses débuts la théorie du B.B a été rejetée par Fred Hoyle ( tu connais pas ? Laughing ) , mais vu que pour toi c'est pas suffisant il y en a d'autres :

J'ai cité Fred Hoyle plusieurs fois mais apparement tu n'as pas suivit le débat depuis le début. Mais c'est pas grave, sache que toute théorie a ses débuts sont tres controversé, certaines le sont plus que d'autres.

Marocain a écrit :Et je le répéte il n'y a que des preuves d'observation

et qu'espères-tu comme preuve autre que celui d'observation??? on est incapable d'aller sur un autre système solair. tu veux qu'on remonte le temps? les scientifiques ont VALIDé cette théorie que ça te plaise ou pas.
Pour toi un univers sans début ni fin serai le plus approprié pour tes idée, mais ce n'est pas le cas. Tu dit que tu la réfutes pas mais tu l'accepte pas aussi...

en 1948, George Gamov poussa les calculs de George Lemaitre un plus loin et aboutit à une nouvelle idée concernant le Big-Bang. Si l'Univers avait été crée à partir d'une explosion soudaine et cataclysmique, il devait y avoir une quantité définie de radiation laissée par l'explosion. Cette Radiation devait être détectable et, qui plus est, devait être Uniforme à travers l'Univers.

oui exacte, et c'est ce qu'on appelle le rayonnement fossile découvert "par hasard" par deux chercheurs américain (prix nobel)

Marocain a écrit :moi j'ai pas mangé de pates ce soir , donc le big bang a bien eu lieu Très content

Si certains scientifiques sont d'accord sur le B.B c'est surtout qu'après la théorie de l'état stationnaire il n'existe plus de modèle conccurent ...

ah bon ? pourquoi apres la théorie de l'etat stationnaire il n'extste plus de modèle conccurent???
c'est pas à cause de la découverte du rayonement fossile??

Marocain a écrit :Mon pauvre quand j'ai parlé d'energie noire (dite energie sombre) tu n'a rien compris ...l'expension est constante oui et et en pleine acceleration même
arf finalement tu comprends rien , l'explosion n'a pas été instantanée
tout a été crée non pas pendant mais après le big bang !!!!
suivant cet ordre precis :
-Expansion cosmique
-Soupe cosmique : equilibre thermique
-Formation des protons et neutrons : la matière et l'antimatière ne sont plus a l'équilibre thermique et deviennent independantes des autres composantes du plasma .
-Formation des premiers atomes : premières reaction des nucléosynthèse et formation des Deutons
-Formation d'autres elements par recombinaison : la soupe contient des rayons gamma , l'univers est a présent assez froid pour permettre d'autres reactions de nucléosynthèse Sourire
ce qui donne la formation de deutérium, tritium etc...
-Fin des radiations dans l'univers , c'est LA matière qui domine (après la subsistance des noyaux d'Hé et ceux d’hydrogène !!)
-Développement des structures
-Formation des galaxie par condensation : fluctuations de densité !

Mon ami, faut-il revenir à la définition du mot créer??
je vois que des formations... c'est-à-dire à partir de quelque chose.

Marocain a écrit :Tu comprends enfin ?

ta tentative vien d'échouer... bien tenté.

Marocain a écrit :donc ton dieu a tout crée a partir de rien et toi même tu dis que le big bang n'est pas rien , ce qui fait que "dieu" au lieu de tout crée en levant le petit doigt il s'est donné du mal pour crée le B.B et attendre son expension puis l'explosion .Puis il a aussi attendu que les nuages d’hydrogène créent Petit à petit, des tourbillons exoénergétiques qui a leur tour donnent naissance aux etoiles Sourire puis que les nuages de poussière et les nuages a forte densité forment les planètes...

tout cela , je le rappelle , a duré des millions d'années

le big bang n'est pas rien. Tu oublies que le temps "apparait" au moment de l'explosion !!!
le temps n'existe pas avant le B.B.
le temps est une notion (non-constante) sans laquel on ne peux pas comprendre.

Marocain a écrit :eh bein quel menteur ce dieu , il n'a pas tout crée en 6jours ?

C'est pas 6 jours mais plutot 6 périodes
c'est-à-dire en 6 phases
revenons à la définition du mot jours...
un jour : une rotation de la Terre sur elle-meme
Or, la Terre n'est pas encore formé.

Marocain a écrit :Enfin voilà Larson cela ne sert a rien , de continuer ce débat , avec de telles notions de phisique et de logique

arrete tu vas me faire pleurer...

jojo_l'alcoolo a écrit :L'alcool peut être dangereux pour autrui et est donc règlementé de nombreuses manières. Plus ou moins fortement selon les pays. Pour cette raison je ne l'avais pas inclu dans mes exemples d'interdiction absurdes.

L'alcool EST dangereux. c'est la drogue dur la plus dangereuse au monde.

Marocain a écrit :Et c'est l'alcool qui pousse les terroristes a tuer des milliers d'innocents?

Oui c'est l'alcool qui pousse les marie a etre violent avec leurs femmes, leurs enfants. Oui l'alcool pousse les gens à etre irresponsable. Oui l'alcool pousse des gens à tuer des milliers d'innocents. Oui l'alcool pousse les jeunes à ne pas avoir de limites. Oui l'alcool pousse les gens l'insouciance.

Marocain a écrit :L'islamisme fait partie de l'islam et y est homniprésent et les actes terroristes islamistes sont dictés par le coran

cela s'appelle de la diffamation... mais je ne porterai pas plainte t'inquiète.

Slimane a écrit :Mais je préfére répondre plus intéligeament: Donc celon vous, pas besoin de croire en Allah et de lui vouer un culte avec un tas d'interdit, d'obligation... puisque uniquement ceux qui auraient cru en lui seront sauvé? Question pourquoi êtes-vous musulman? pas besoin, Allah regarde votre coeur est hop c'est bon!

Tu préfère repondre plus intelligement et c'est tant mieu moi aussi je préfère ça.
ça veut dire quoi croire en LUI? pourquoi voire la religion avec un TAS d'interdit !? Alors que tu crois tres certainement en la democratie et la république avec un TAS D'INTERDIT et D'OBLIGATION !
crois-tu sincèrement qu'Allah regarde le coeur et hop c'est bon ?
Allah dit dans le Coran :

Sourate 103 : AL-ASR (LE TEMPS)
3 versets - Pré-Hégire

-----------------------------------------------------------------------------

Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Par le Temps !

2. L'homme court assurément vers sa perte
3. sauf ceux qui croient et accomplissent les bonnes oeuvres, s'enjoignent mutuellement la vérité et s'enjoignent mutuellement l'endurance.

-----------------------------------------------------------------------------

Slimane a écrit :De plus je croyais que Allah avait envoyé 128 000 messagés?
Ca veut dire quoi une grande Société? retiré de tout? en tout cas vu le Courou qui plane sur vos têtes , je préférerais être a leur place.
Moi? on ne m'a jamais instruit la religion musulmane, alors je suis tranquil aussi ...par contre les ex-musulmans houlàlà attention à vous.

Ce sont les messagers, et ça veut dire pour l'humanité.
on ne ta jamais instruit la religion musulmane, et tu en a jamais entendu parler aussi... nul n'est censé ingnorer la loi (république française)

Larson a écrit :
Marocain a écrit :Et c'est l'alcool qui pousse les terroristes a tuer des milliers d'innocents?
Oui c'est l'alcool qui pousse les marie a etre violent avec leurs femmes, leurs enfants. Oui l'alcool pousse les gens à etre irresponsable. Oui l'alcool pousse des gens à tuer des milliers d'innocents. Oui l'alcool pousse les jeunes à ne pas avoir de limites. Oui l'alcool pousse les gens l'insouciance.

Bien sûr tout s'explique. Les pilotes étaient bourrés et se sont donc cognés dans les tours.

Et les attentats suicide ce sont des mecs bourrés qui allument des briquets près d'une station essence mal entretenue.

Les islamistes seraient tellement plus gentils si ils ne buvaient pas.

Je suis sûr aussi que tous les iraniens qui battent leur femme sont en fait des traîtres qui cachent des bouteilles d'alcool. D'ailleurs les violeurs iraniens aussi.

Enfin c'est sûr que pour bien garder le contrôle de ses troupes de bédouins il valait mieux que Mahomet leur interdise de boire.

EVIDEMMENT que l'alcool est dangereux (si on ne sait pas le gérer). Personne ne l'a nié et personne n'en parlait, ça a juste été amené par Djamel pour éviter de répondre au reste. Mais continue donc, en t'obnubilant sur un détail qui a un minimum de sens tu évites de voir tous les autres qui n'en ont aucun.

Message non lu par **Larson** » mar. 17 oct. 2006 18:31

Je suis pas la pour débattre sur l'alcool.

c'est tout ce que t'as trouvé a dire jojo?
nan parceque là c'est du Hors Sujet.

Fallait pas en parler alors.

Je n'aurais pas eu à te répondre que c'est hors sujet après l'avoir dit à Djamel.

Message non lu par **Slimane** » mar. 17 oct. 2006 21:59

Slimane a écrit:
Mais je préfére répondre plus intéligeament: Donc celon vous, pas besoin de croire en Allah et de lui vouer un culte avec un tas d'interdit, d'obligation... puisque uniquement ceux qui auraient cru en lui seront sauvé? Question pourquoi êtes-vous musulman? pas besoin, Allah regarde votre coeur est hop c'est bon!

Tu préfère repondre plus intelligement et c'est tant mieu moi aussi je préfère ça.
ça veut dire quoi croire en LUI? pourquoi voire la religion avec un TAS d'interdit !? Alors que tu crois tres certainement en la democratie et la république avec un TAS D'INTERDIT et D'OBLIGATION !
crois-tu sincèrement qu'Allah regarde le coeur et hop c'est bon ?

Je répondais à Djamel, pas à vous , et pour que vous puissiez comprendre ma démarche encore faut-il avoir suivi depuis le début !
Je vous répondrez comme ceci: La Démocratie et la République ne sont pas des Religions!!!! et si je crois pas en elles, je ne risquerais pas la damnation éternelle ( ce n'est pas écris dans une loi !!!) De plus La loi républicaine ( et pas la répubique ou la démocratie) ne vous interdit pas de faire des choses qui n'ont pas d'intéret ( mangé du porc, mangé Halal...)
A la question : "crois-tu sincérement qu'Allah regarde le coeur et hop c'est bon?" de une Je ne crois pas en Allah, pas plus que vous croyez en la Licorne rose invisible. De deux Djamel à sous-entendu le contraire !!! relisez le topic!!!

Slimane a écrit:
De plus je croyais que Allah avait envoyé 128 000 messagés?
Ca veut dire quoi une grande Société? retiré de tout? en tout cas vu le Courou qui plane sur vos têtes , je préférerais être a leur place.
Moi? on ne m'a jamais instruit la religion musulmane, alors je suis tranquil aussi ...par contre les ex-musulmans houlàlà attention à vous.

Ce sont les messagers, et ça veut dire pour l'humanité.
on ne ta jamais instruit la religion musulmane, et tu en a jamais entendu parler aussi... nul n'est censé ingnorer la loi (république française)

Encore une fois ,la religion n'est ni un état, ni une république la comparaison est paradoxale ( on ne fait pas extrapolation stupide)...de deux allez dire à un indien au fin fond de la foret Amazoniene qui n'a jamais entendu parler de la religions Musulmane... que tampi pour lui , nul n'est censé ignoré la loi Islamique donc il ira pourire en enfer. Il vous répondra suivant ses convictions ( ou ses non-convictions) religieuses non monsieur s'est vous qui avez tord, moi je saurais sauvé, vous pas !!
Vous n'avez même pas concience qu'il existe plus de 180 religions dans le monde! et que TOUS pensent détenir la vérité!! expliquez-moi pourquoi vous vous avez raisons, et eux tord!!! et ne me sortez plus le sophisme " c'est écrit dans le Coran" il y a un tas de pseudo-vérité qui sont écris dans la Bible que beaucoup de monde concidère comme absolu et que vous vous ne croyez pas !!!

Message non lu par **Marocain** » mer. 18 oct. 2006 04:10

Je te conseil de savoir lire une définition...

Sauf que je te parle de théorie dans le domaine scientifique et non pas DANS LE LANGUAGE COURANT.

Rien avoir , recardre toi dans le contexte actuel et tu verra bien que c'est dans le language physique et non scientifique que s'applique notre "théorie" du dit B.B .

puisque :

En mathématiques et en logique mathématique, une théorie est un ensemble d’affirmations dont certaines sont des axiomes et les autres des théorèmes démontrables à partir de ces axiomes et au moyen de règles de logique.

En sciences, une théorie est un modèle ou un cadre de travail pour la compréhension. En physique, le terme de théorie désigne généralement le support mathématique, dérivé d'un petit ensemble de principes de base, permettant de produire des prévisions expérimentales pour une catégorie donnée de systèmes physiques.

Le sens premier est retrouvé dans le langage courant ...
ou dans le sens général :

Le mot théorie vient du mot grec theorein, qui signifie "contempler, observer, examiner".

Ce qui revient au même , de la spéculation avant tout !

oui je comprends mieux... un philosophe qui se prend pour un physicien.

Je ne me prends pas pour un physicien et encore moins pour un philosophe

...dans la vie il faut savoir rester humble...

Je ne t'es JAMAIS dit d'y croire betement. tu ne la réfute pas alors ... c'est quoi ton point de vue personnel?

Je reste tout simplement sceptique...tout envisager , ne rien croire .

J'ai cité Fred Hoyle plusieurs fois mais apparement tu n'as pas suivit le débat depuis le début. Mais c'est pas grave, sache que toute théorie a ses débuts sont tres controversé, certaines le sont plus que d'autres.

La théorie du B.B est encore plus controversée ajourdhui , qu'elle ne l'a été dans ses débuts , prends la peine de lire mes posts précédents tout y est clair !

et qu'espères-tu comme preuve autre que celui d'observation??? on est incapable d'aller sur un autre système solair. tu veux qu'on remonte le temps? les scientifiques ont VALIDé cette théorie que ça te plaise ou pas.
Pour toi un univers sans début ni fin serai le plus approprié pour tes idée, mais ce n'est pas le cas. Tu dit que tu la réfutes pas mais tu l'accepte pas aussi...

Des preuves tangibles !!!! si B.B il y a eu nous trouverons un jour ou l'autre la source de l'energie sombre et donc le point de départ de l'explosion , qui je le rappelle ,serait bel et bien située dans le temps et l'espace ...
Qu'ils cherchent pendant des siècles ...tant qu'il n'y aura pas de preuves plus concrètes que celles fournies , une grande partie des scientifiques et de la population continuera a mettre cette théorie en doute .

Franchement t'a pas l'air de comprendre :? , cette théorie ne fait pas l'unanimité !!!!! beaucoup de scientifiques n'y ont jamais cru et n'y croient toujours pas , de la a dire qu'elle a été validée c franchement du n'importe quoi , j'ai meme envie de dire que c'est de la mauvaise foi

Ne pas réfuter une théorie et ne pas l'accepter en même temps , c'est rester neutre et comme tu a certainement dû le remarquer dans mes propos j'ai juste essayer de critiquer cette théorie , que tu prend pour une réalité !

ah bon ? pourquoi apres la théorie de l'etat stationnaire il n'extste plus de modèle conccurent???
c'est pas à cause de la découverte du rayonement fossile??

Le rayonnement fossile , allait plutot dans le sens de la théorie de Hoyle je te le rappelle ...
Tu sais un modèle de création de l'univers n'est pas une mince affaire , et le fait qu'il n'y en ait que un (pour l'instant ), ne prouve en rien sa véracité

Mon ami, faut-il revenir à la définition du mot créer??
je vois que des formations... c'est-à-dire à partir de quelque chose.

Je t'ai même donné les étapes de cette création ...
Une formation est le fruit de l'étape précédente tout simplement (et ainsi de suite) , et le point de départ est bien entendu le Big bang , alors si tu comprend pas ça franchement...

Mon ami , faut-il revenir à la définition du terme "chronologie des faits"???

e big bang n'est pas rien. Tu oublies que le temps "apparait" au moment de l'explosion !!!
le temps n'existe pas avant le B.B.
le temps est une notion (non-constante) sans laquel on ne peux pas comprendre.

Tu te réponds a toi même ou je rêve ? :drinking:

C'est pas 6 jours mais plutot 6 périodes
c'est-à-dire en 6 phases
revenons à la définition du mot jours...
un jour : une rotation de la Terre sur elle-meme
Or, la Terre n'est pas encore formé.

Ah ok . 6jours sont en fait 6jours divins !!!
que suis-je bête

faudrait que dieu nous passe son calendrier quand même

Les croyants détournent tout les propos des livres dits "sacrés" a leur avantage , ceci dit ca ne me surprend guère que pour toi , 6jours = 6phases

Au fait pourquoi dieu pendant la création a suivi des régles de phisique ??
et a attendu une formation naturelle des astres et de l'univers ?

arrete tu vas me faire pleurer...

C'est pas la peine , je le ferais pour toi

Message non lu par **Djamel** » mer. 18 oct. 2006 06:55

le cain cain dit :

Je ne me prends pas pour un physicien et encore moins pour un philosophe ...dans la vie il faut savoir rester humble...

humble est l'une des qualité des musulman, tu le deviendrai pas un musulman en secret marocain.

Larson sa sert a rien, ils sont deg que ta la réponse sur le bigbang, alors ils auront toujours à dire quelque chose, sur comment tu écrit et nannanann et pi moi jé vu sa sa contredit sa

vous avais la haine contre l'islam, il font les malin derrière leur ecran, il parle, dénigre de notre religion, insulte notre prophéte slsm, surtout se youcoube, mais allez dire sa fasse à des vrais musulman.

Message non lu par **Curtis** » mer. 18 oct. 2006 10:16

Bonjour à tous

Djamel a écrit :vous avais la haine contre l'islam, il font les malin derrière leur ecran, il parle, dénigre de notre religion, insulte notre prophéte slsm, surtout se youcoube,

Et Muhammad, il ne nous insulte pas dans son Coran ? Nous, les juifs, chrétiens et athées, nous qui sommes des mécréants (singes et porcs pour les juifs en plus) qu'il faut exterminer. Nous avons tous critiquer l'islam donc selon la loi islamique, nous devons tous être tué. L'islam ordonne de nous massacrer comment voulez-vous qu'on est pas de haine contre cette doctrine fasciste ?

Djamel a écrit :mais allez dire sa fasse à des vrais musulman.

Il est vrai qu'il faut avoir du courage pour critiquer l'islam face à de vrais musulmans. On risque de se retrouver à l'hôpital.

Cordialement.

Message non lu par **Djamel** » mer. 18 oct. 2006 13:55

le coran est une base ?

IL est compliqué à lire, je sais qu'il site certains passage de ce genre,

les oulemas, les hadith, nous rapporte que il faut affrontés, ces mécréants qui si ils nous affronte, si deux armés se font face, essayer de recourir à la paix, si non employé la force avec celui qui vous combat.

NE Piller rien, ne toucher aps au femmes et aux enfants, COMBATTEZ CEUX QUI VOUS COMBATENT.

slimane parle avec de la science, arrête de farie celui qui connait tous sur l'islam.

Message non lu par **Djamel** » mer. 18 oct. 2006 14:07

OOOOOOOOOOOOOOOOOOO merde slimane excuse s'est pas à toi que cela s'adresser, c'est à curtique (curtis ).

et l'ami chrétien va regarder, ahmed deedat, celui qui à défier tous les pasteur des usa, palestine, suede, angleterre.

vasi regarde les débat, tu va en prendre un coup dans ta foi de chrétin.