Discussion autour du Coran

[Djamel]

pourquoi n'applique tu pas cette bonne leçon à toi m^me par rapport aux autres rnseignemenT

j'ai pas compris

[Djamel]

cain cain, pkoi pas 95 et 2 ans.

[phil29]

pourquoi n'applique tu pas cette bonne leçon à toi m^me par rapport aux autres rnseignemenT

j'ai pas compris

excuse moi, il faut lire: pourquoi n'applique tu pas cette bonne leçon à toi même par rapport à l'ensemble des enseignements de ta religion?

[Marocain]

cain cain, pkoi pas 95 et 2 ans.

Bah ton prophète du haut de ses 50 ans n'en était pas loin avec une fillette de 9ans , voir moins meme

[Djamel]

j'ai pas compri phil

[Larson]

Je vous répondrez comme ceci: La Démocratie et la République ne sont pas des Religions!!!! et si je crois pas en elles, je ne risquerais pas la damnation éternelle ( ce n'est pas écris dans une loi !!!) De plus La loi républicaine ( et pas la répubique ou la démocratie) ne vous interdit pas de faire des choses qui n'ont pas d'intéret ( mangé du porc, mangé Halal...)

La religion est un mode de vie.
Ce qui implique des lois, tout comme le code de la route quand on vit en société on doit respecter des règles.
La loi républicaine dit : "nul n'est censé ignoré la loi"
...

Encore une fois ,la religion n'est ni un état, ni une république la comparaison est paradoxale ( on ne fait pas extrapolation stupide)...de deux allez dire à un indien au fin fond de la foret Amazoniene qui n'a jamais entendu parler de la religions Musulmane... que tampi pour lui , nul n'est censé ignoré la loi Islamique donc il ira pourire en enfer. Il vous répondra suivant ses convictions ( ou ses non-convictions) religieuses non monsieur s'est vous qui avez tord, moi je saurais sauvé, vous pas !!

Mon ami, je fesais cette comparaison parceque à entendre vos collègue philosophe, avoir une religion c'est avoir une absence de liberté, qu'on peux pas penser par soi-meme, que tout est dictée... bref qu'on manque d'ouverture d'esprit, alors que tout ceci ne sont que des préjugés.
(la religion en Arabie Saoudite est un état).
Alors l'indien au fin fond de la foret Amazoniene c'est un grand classique d'athée. Dieu assure (et c'est Lui le Juste) que chaque ame aura son "rappel", TOUT homme où qu'il soit, quelque soit sa couleur de peau, quelque soit son language, quelque soit sa civilisation, quelque soit sa chronologie se pose la question de Dieu.
Toutes les civilisations (où qu'elle soit dans l'espace-temps) ont cela en commun : la religion.

Vous n'avez même pas concience qu'il existe plus de 180 religions dans le monde! et que TOUS pensent détenir la vérité!! expliquez-moi pourquoi vous vous avez raisons, et eux tord!!! et ne me sortez plus le sophisme " c'est écrit dans le Coran" il y a un tas de pseudo-vérité qui sont écris dans la Bible que beaucoup de monde concidère comme absolu et que vous vous ne croyez pas !!!

Lorsque l'humanité est arrivé a maturité, Dieu envoya le dernier prophète. Avant cela, la religion était enseigné suivant différente manière, et differents concepte par different prophète, mais le but était le meme : reconnaitre L'Unique Dieu sans Lui apporter d'associés. Cependant les hommes se sont toujours détourné de ce but apres un certains laps de temps.
De nos jours, de toutes ces religions, seules celles qui sont monothéiste ont vraiment du poid sur l'humanité : Juif, Chretien et Musulman.
Mon chère ami, de nos jours, la religion juive n'est pas universelle, le christianisme, comme son nom l'indique, n'est plus monothéiste pur. Il reste l'Islam.
Les Juifs du temps du prophète Moussa (Moise), étaient des gens pieux et dans le droit chemin, pareil pour ceux qui ont suivit le prophète Issa (Jesus).

Je reste tout simplement sceptique...tout envisager , ne rien croire .

Je reste tout simplement actif... tout envisager , ne rien faire.

Des preuves tangibles !!!! si B.B il y a eu nous trouverons un jour ou l'autre la source de l'energie sombre et donc le point de départ de l'explosion , qui je le rappelle ,serait bel et bien située dans le temps et l'espace ...

Autant chercher une aiguille dans l'univers... c'est autre chose qu'une botte de foin.

Qu'ils cherchent pendant des siècles ...tant qu'il n'y aura pas de preuves plus concrètes que celles fournies , une grande partie des scientifiques et de la population continuera a mettre cette théorie en doute .

et les calculs dans tout ça !?
la physiques ne se cantonne pas derrière des observations !
qu'ils cherchent pendant des siècles... ça t'arrange.
Une grande partie de la population je veux bien te croire mais une grande partie des scientifiques, tu projetes tes fantasmes dans la réalité.
Le point d'ombre controversé actuellement c'est le mur de Planck.

beaucoup de scientifiques n'y ont jamais cru et n'y croient toujours pas , de la a dire qu'elle a été validée c franchement du n'importe quoi , j'ai meme envie de dire que c'est de la mauvaise foi

...Ne pas réfuter une théorie et ne pas l'accepter en même temps , c'est rester neutre et comme tu a certainement dû le remarquer dans mes propos j'ai juste essayer de critiquer cette théorie , que tu prend pour une réalité !

cite moi qui sont ces scientifiques, si tu parles de Fred c'est du passé.

tu as quel formation dans le domaine des sciences?

Mon ami, faut-il revenir à la définition du mot créer??
je vois que des formations... c'est-à-dire à partir de quelque chose.

Je t'ai même donné les étapes de cette création ...
Une formation est le fruit de l'étape précédente tout simplement (et ainsi de suite) , et le point de départ est bien entendu le Big bang , alors si tu comprend pas ça franchement...
Mon ami , faut-il revenir à la définition du terme "chronologie des faits"???

Je me répète encore :
je vois que des formations... c'est-à-dire à partir de quelque chose.
Mon ami, faut-il revenir à la définition du mot créer??

Formation et Création sont deux mots bien distinct.
Comme tu dit le point de départ est le BigBang... qui est là comme par enchantement.
Tu serai pas le gourou de la secte de la flute enchanté?

big bang n'est pas rien. Tu oublies que le temps "apparait" au moment de l'explosion !!!
le temps n'existe pas avant le B.B.

Tu te réponds a toi même ou je rêve ?

Alors? ton point de vue?
...exprimez-vous je vous en prie.

un jour : une rotation de la Terre sur elle-meme
Or, la Terre n'est pas encore formé.

Ah ok . 6jours sont en fait 6jours divins !!!
que suis-je bête
faudrait que dieu nous passe son calendrier quand même

arrete de faire le bete, tu sais très bien que la notion de jour tel que tu la connais est basé sur la rotation de la Terre, bref.
J'ai l'impression de me repété...

Et Muhammad, il ne nous insulte pas dans son Coran ? Nous, les juifs, chrétiens et athées, nous qui sommes des mécréants (singes et porcs pour les juifs en plus) qu'il faut exterminer. Nous avons tous critiquer l'islam donc selon la loi islamique, nous devons tous être tué. L'islam ordonne de nous massacrer comment voulez-vous qu'on est pas de haine contre cette doctrine fasciste ?

du grand n'importe quoi... ça sent les versets sortis de leur contexte à des fins provocatrices.
Je ne suis pas contre les critiques, au contraire une critique construite permet de lever des préjugés ancré dans les subconscients.
Mais critiquer ne veux pas dire INSULTER gratuitement.

Il est vrai qu'il faut avoir du courage pour critiquer l'islam face à de vrais musulmans. On risque de se retrouver à l'hôpital.

Il est vrai qu'il faut etre bete pour insulter gratuitement de vrais musulmans sans raisons...

Bonjour, il faudrait que tu m'explique comment un type qui croit que quelqu'un est né d'une vierge et est ressucité d'entre les mort est plus crétin qu'un type qui croit à un bouquin qui a été dicté par un ange et dont le prohète s'est (non, mais sérieux) envolé sur un cheval ailé...

Bonjour, il faudrait que tu m'expliques comment un type qui ne crois en rien, grand consomateur de film pornographique, peut rester là à se masturber devant des filles de l'est qui subissent de grande humiliation. Commment peut-il prendre un plaisir à contribuer au developpement de cette industrie porno. Arosé d'une bonne bouteille et hop il réitère ce qu'il viens de voire sur son écran.
Il faudrait que tu m'expliques comment des petites filles sont enlevées et livré à des réseaux...

ça sent sérieusement le maque d'argument ça....

pourquoi? c'était ça ton argumentation ???
Mon Dieu ...

Sourate 2 :193

Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes.


Sourate 8 :39

Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu'ils oeuvrent.

Sourate 9 :29

Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre (les juifs et les chrétiens), jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies.

Sourate 9 :5

Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.


Sourate 66 :9

O Prophète ! Fais la guerre aux infidèles et aux hypocrites, sois sévère à leur égard. La géhenne sera leur demeure. Quel détestable séjour !

Et voilà... un classique d'ISLAMOPHOBE
Prendre des versets hors contexte.

Non, c'est marqué qu'il faut combattre ceux qui ne croient pas en Allah. Rien à voir avec la notion de défense.

Ah bon ? rien a voir avec la notion de défense???
vu que tu m'a l'air éclairé sur ces versets, peux-tu me replacer le contexte (pour mieu comprendre)?

Ah au début tout le monde parlait de 6-9ans puis c'est venu 11ans et maintenant 20ans carrément

IL FAUT REPLACER LE CONTEXTE :
à cette époque il n'y a pas d'acte de naissance,l'immense majorité des gens ne connaissent meme pas leur propre age !
à cette époque il n'y a pas de sécurité social, de flics au coin de la rue, ce n'est pas une société comme nous la connaissons aujourd'hui, loin de là.
à cette époque dès qu'une fille attégnait la puberté (peu importe son age) elle se mariait.
Le contexte est complètement différent, il ne faut pas faire l'erreur de comparer avec les notions de la société moderne.

Bientot on nous dira qu'elle avait 35ans au moment du mariage ...

Ne viens pas donner des leçons tu es très mal placé pour ça...
car meme dans une société qui se modernise, la pédophilie est très répandue et souvent protégé par le pouvoir lui-meme !

A notre époque je pense que l'on a quand même les moyens intellectuel pour prendre tout ce qui est écris là au moin au 3 ème degré;non? en gros si tu nous demande de regarder certains passages avec du recul; pourquoi n'applique tu pas cette bonne leçon à toi m^me par rapport aux autres rnseignements?

c'est hallucinant comment ton orgueil te place au dessus de tout ces croyant sans cervelle.
ça te rend supérieur... tu considères les peuple passé comme archaique.
Tu te dit libre alors que tu es soumis...

[Slimane]

La religion est un mode de vie.

faux c'est une doctrine et une croyance, le mode de vie n'a rien avoir là dedans, si non un musulman d'Arabie saoudite vivrait exactement de la même manière qu'un Indonésien ou un Algérien ...hors il en est rien.

Mon ami, je fesais cette comparaison parceque à entendre vos collègue philosophe

Merci pour eux de les appeler Philosophe, mais il ne sont pas mes collègues, juste des interenautes comme vous et moi

la religion en Arabie Saoudite est un état

non je dirais plutot que l'islam est une religion d'état en Arabie-Saoudite...mais on est pas en Arabie Saoudite....

TOUT homme où qu'il soit, quelque soit sa couleur de peau, quelque soit son language, quelque soit sa civilisation, quelque soit sa chronologie se pose la question de Dieu.

Dieu est un concept monothéiste. La seul question QUE TOUTES les civilisations se sont pausé c'est: "pourquoi sommes nous là? d'Où venons nous ?" et celon ces civilisations la réponse a été diférente, et pour CERTAINES Dieu est une réponse...Mais par votre réponse vous Affirmez à demi-mot que ce sont les hommes qui ont inventé le concept Dieu

Lorsque l'humanité est arrivé a maturité

Qui vous dit que l'homme est arrivé à maturité? sur qu'elle base?

De nos jours, de toutes ces religions, seules celles qui sont monothéiste ont vraiment du poid sur l'humanité : Juif, Chretien et Musulman.

Qu'elle Orgueil !!! Allez voir en Inde si c'est le cas, allez en Afrique noir aussi !!!! Personellement je trouve que l'humanisme et les droits de l'homme on pesez beaucoup plus sur la société actuelle en 2 siécles que toutes les autre religions en 6000 Ans ( vu que celon le monothéisme c'est l'age de la terre)


Sur le reste qui m'était adressé je ne répondrais pas, je ne répond plus aux sophismes...

[Curtis]

Bonjour à tous

Mais critiquer ne veux pas dire INSULTER gratuitement.

Exact et le Coran insulte tous les non-musulmans.

Et voilà... un classique d'ISLAMOPHOBE
Prendre des versets hors contexte.

Aaaah, l'excuse de sortir les versets hors de lors contexte, combien de fois vas-t-on l'entendre celle là ? Tous les versets de paix et de tolérance ont été abrogés, cette règle de l'abrogation est écrite dans le Coran.



Cordialement.

[adorerdieu]

eh marocain je sais pas pourquoi tu veux pas renoncer a tes anerie et mensonges

t' as dis ke le coran enonce prevoit ke la terre est plat alors ke dans le coran on trouve ce verst .
( Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit…) (Sourate az-Zumar, 5)
Dans le Coran, les mots utilisés pour décrire l’Univers sont tout à fait remarquables. Le verbe en arabe qui est traduit par “enrouler” est takwir. En français, ce verbe signifie “faire qu’une chose s’enroule autour d’une autre, puis la plier comme un vêtement rangé”. Soulignons que dans les dictionnaires arabes ce mot est utilisé pour définir une action d’enrouler une chose autour d’une autre, à la manière dont on se coiffe d’un turban.

Le verset ci-dessus inclut des informations précises sur la forme du monde, et plus précisément sur la rondeur de la Terre.

L’astronomie contemporaine au Coran, décrivait pourtant la Terre différemment. À cette époque, on pensait que le monde était plat. Par conséquent, tous les calculs et toutes les explications scientifiques étaient basés sur cette croyance. Mais le Coran, parole de Dieu, qui contient de toute évidence les mots les plus adaptés pour décrire l’Univers a corrigé ces erreurs.
outre tu dois savoir mon frere ke les grands savants de l' occident ont reconnait ke le coran contient beaucoup de miracles scientifiques
et l' une de ces miracles c' est le versets suivant 2- « Allah qui a créé sept cieux et autant de terres… » [Attalaq – 12]
comment notre bien aimé le prophete mohammed ke la paix et la benidiction soient sur lui a pu savoir cette realite alors ke les grand scientifique n' ont pas pu affirmer ca q' on 21 sciecle
que dieu te guide au bon chemin

[fafou183]

bonsoir adordieu,
dis alors, t'as pas remarqué que l'attaque ne concerne que l'islam, c bizarre, pourtant ils sont tous athés, je comprends pas pkoi, on ne cite pas les erreurs de l'évangile, la thora etc..,
cela hamdoullah ne veut dire qu'une seule chose, c'est que l'islam est la seule religion qui a tout éclairé et qui ne contient aucune faute ou contradiction, et ne te casse pas la tête de leur demander les preuves de ce qu'ils disent , ils vont rien à te présenter ni argumenter, tout simplement par ce qu''ils n'ont aucune. même s'ils te file qqs liens du coran traduit en français, ce n'est que des analyses bisons, qui indiquent qu'ils n'ont rien compris du coran.

[Djamel]

[Curtis]

Bonjour à tous

t' as dis ke le coran enonce prevoit ke la terre est plat alors ke dans le coran on trouve ce verst .
( Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit…) (Sourate az-Zumar, 5)

Ce verset parle de la succession du jour et de la nuit, ce qui n'a strictement rien à voir avec la rondité de la terre. Quand on cite le verset en entier c'est très clair:

[sourate 39:5]

Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit, et Il a assujetti le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course pour un terme fixé. C'est bien Lui le Puissant, le Grand Pardonneur !


Maintenant, je vous donne les versets coranique qui affirme que la Terre est plate:


[Sourate 71 :19]

Et c'est Dieu qui vous a fait de la terre un tapis,

[Sourate 13 :3]
Et c'est Lui qui étendu la terre et y a placé montagnes et fleuves. Et de chaque espèce de fruits Il y établit deux éléments de couple. Il fait que la nuit couvre le jour. Voilà bien là des preuves pour des gens qui réfléchissent.

[Sourate 78 :6]

N'avons-Nous pas fait de la terre une couche ?

[Sourate 79 :30]

Et quant à la terre, après cela, Il l'a étendue :

[Sourate 15 :19]

Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.

[Sourate 18 :83-90]

Et ils t'interrogent sur Zul-Qarnayn. Dis : "Je vais vous en citer quelque fait mémorable".
Vraiment, Nous avons affermi sa puissance sur terre, et Nous lui avons donné libre voie à toute chose.
Il suivit donc une voie.
Et quand il eut atteint le Couchant, il trouva que le soleil se couchait dans une source boueuse, et, après d'elle il trouva une peuplade [impie]. Nous dîmes : "Ô Zul-Qarnayn ! Ou tu les châties, ou tu uses de bienveillance à leur égard".
Il dit : "Quant à celui qui est injuste, nous le châtierons; ensuite il sera ramené vers son Seigneur qui le punira d'un châtiment terrible.
Et quant à celui qui croit et fait bonne oeuvre, il aura, en retour, la plus belle récompense. Et nous lui donnerons des ordres faciles à exécuter".
Puis, il suivit (une autre) voie.
Et quand il eut atteint le Levant, il trouva que le soleil se levait sur une peuplade à laquelle Nous n'avions pas donné de voile pour s'en protéger.

et l' une de ces miracles c' est le versets suivant 2- « Allah qui a créé sept cieux et autant de terres… » [Attalaq – 12]

Aucun miracle ici. La Terre est composée de 3 grandes couches : croûte terrestre, le manteau et le noyau. Ces couches peuvent être elles-mêmes décomposées : croûte continentale, croûte océanique, manteau supérieur, manteau inférieur, noyau externe et noyau interne. Ce qui donne un total de 6 couches. Quant aux 7 cieux: http://facealislam.free.fr/science_septcieux.html




Cordialement.

[privighost]

bonsoir adordieu,
dis alors, t'as pas remarqué que l'attaque ne concerne que l'islam, c bizarre, pourtant ils sont tous athés, je comprends pas pkoi, on ne cite pas les erreurs de l'évangile, la thora etc..,
cela hamdoullah ne veut dire qu'une seule chose, c'est que l'islam est la seule religion qui a tout éclairé et qui ne contient aucune faute ou contradiction, et ne te casse pas la tête de leur demander les preuves de ce qu'ils disent , ils vont rien à te présenter ni argumenter, tout simplement par ce qu''ils n'ont aucune. même s'ils te file qqs liens du coran traduit en français, ce n'est que des analyses bisons, qui indiquent qu'ils n'ont rien compris du coran.

Tiens donc ?????
Donc attaquons nous a la base.

La saga de l'Exode d'Israel hors d'Egypte n'est pas une veracité historique, mais elle n'est pas non plus une fiction littéraire.
Elle exprime puissament les souvenirs et les esperances suscités par un monde en mutation.
l'affrontement de Moise et du pharaon reflète la rencontre imminente et fatidique qui opposera le jeune roi Josias au pharaon Neko II, qui viens d'etre couronné.
La plupart des Israelites ne venaient pas de l'exterieur de Canaan; ils n'etaient indigènes. Il n'y a pas eu d'Exode de masse en provenance de l'egypte.
Le pays de Canaan n'a pas été conquis par la violence. La plupart de ceux qui ont constitué le premier noyau d'Israel étaient des gens du cru, ceux la meme qui peuplaient les hautes terres durant l'age de Bronze et du Fer.
Les premiers Israelites etainet-comble de l'ironie- d'origine cananéenne.

Il y a difference entre theologie...l'etude des religions (ses origines, ses communautés, ses textes bibliques, etc)

et ........... l'histoire......qui cherche par de nombreux moyens a expliquer tel evenement ou autres...

Si on ne fais que de la theologie, en effet il n'y a pas lieu de chercher a prouver si c'est vrai ou pas
Mais des que l'on fais des recherches historiques sur les evenements de la bible, on s'apercois tres vite que les ecrits ne sont pas en concordance avec nos connaissances...

Donc pour repondre a fafou183 ... il y a des croyants qui au dela des textes, on la foi en leur ideologie plus comme pour un accompagnement de leur vie...accepte les critiques, comprennent que leur religion est peut etre qu'un syncretisme d'une multitude autre croyance...et qui preferent vivre leur croyance comme une religiosité...

Les autres: tu pourras leurs demontrer tous ce que tu veux...vrais ou faux, ne prendront que reference sur leur theologie (bien souvent repeté)
Ces personnes n'ont pas foi en dieu , ni en eux meme...mais juste en un dogme, qui repondront toujours pas la negative aux critiques, a l'histoire.
Car rapellons le, l'histoire, c'est notre histoire, celle de l'humanité...renier l'histoire, quelle soit bien ou pas bien, c'est renier l'humanité et toute sa construction qui a fais de nous ce que nous sommes.

Alors oui en effet, je me batterait philosophiquement pour defendre le droit aux premiers cités, et combatterait philosophiquement les deuxièmes...pourtant je suis athée, mais libre de penser que la religion n'est forcement qu'une mauvaise chose

[Slimane]

bonsoir adordieu,
dis alors, t'as pas remarqué que l'attaque ne concerne que l'islam, c bizarre, pourtant ils sont tous athés, je comprends pas pkoi, on ne cite pas les erreurs de l'évangile, la thora etc..,
cela hamdoullah ne veut dire qu'une seule chose, c'est que l'islam est la seule religion qui a tout éclairé et qui ne contient aucune faute ou contradiction, et ne te casse pas la tête de leur demander les preuves de ce qu'ils disent , ils vont rien à te présenter ni argumenter, tout simplement par ce qu''ils n'ont aucune. même s'ils te file qqs liens du coran traduit en français, ce n'est que des analyses bisons, qui indiquent qu'ils n'ont rien compris du coran.

Bonjour,

Je vois que vous avez écris que 2 messages, donc je vous suggère d'allez vous ballader sur le forum, aux différents posts, pour savoir si on ne parle QUE de l'islam...
Pour ma part je ne connais pas L'islam, je m'attaque seulement aux croyances identiques aux 3 religions Monothéiste...
De plus vous etes sur un site d'athé d' EX- MUSULMANS pourquoi voullez-vous qu'ils s'attaquent aux évangiles que trés peu ont déjà lu? non ils s'attaquent à ce qu'ils connaissent !!!
Si vous voullez en débatre et que celà vous dérange de parler a des personnes qui sont Francophone, allez discuter avec lkm qui est Arabophone....

[Larson]

La religion est un mode de vie.

faux c'est une doctrine et une croyance, le mode de vie n'a rien avoir là dedans, si non un musulman d'Arabie saoudite vivrait exactement de la même manière qu'un Indonésien ou un Algérien ...hors il en est rien.

c'est une doctrine et ceux qui la défendent sont endoctrinés??
C'est dingue !
Qu'es ce qu'un mode de vie pour toi ?

Mon ami, je fesais cette comparaison parceque à entendre vos collègue philosophe, avoir une religion c'est avoir une absence de liberté, qu'on peux pas penser par soi-meme, que tout est dictée... bref qu'on manque d'ouverture d'esprit, alors que tout ceci ne sont que des préjugés.

Merci pour eux de les appeler Philosophe, mais il ne sont pas mes collègues, juste des interenautes comme vous et moi

Je sais très bien...
mais l'essentiel est passé à la trappe.

non je dirais plutot que l'islam est une religion d'état en Arabie-Saoudite...mais on est pas en Arabie Saoudite....

soit... je ne vois pas où vous voulez en venir.

Dieu est un concept monothéiste. La seul question QUE TOUTES les civilisations se sont pausé c'est: "pourquoi sommes nous là? d'Où venons nous ?" et celon ces civilisations la réponse a été diférente, et pour CERTAINES Dieu est une réponse...

Pourtant Dieu est omnipresent dans TOUTE les civilisations...
Ne penses-tu pas que l'homme n'est pas en symbiose avec la nature ?
et a la question "pourquoi sommes nous là?" tu répondrais quoi?
"d'où venons nous?" pourquoi cette question ???

Mais par votre réponse vous Affirmez à demi-mot que ce sont les hommes qui ont inventé le concept Dieu

Vous n'avez pas saisie toute la nuance de mon raisonement.

De nos jours, de toutes ces religions, seules celles qui sont monothéiste ont vraiment du poid sur l'humanité : Juif, Chretien et Musulman.

Qu'elle Orgueil !!! Allez voir en Inde si c'est le cas, allez en Afrique noir aussi !!!! Personellement je trouve que l'humanisme et les droits de l'homme on pesez beaucoup plus sur la société actuelle en 2 siécles que toutes les autre religions en 6000 Ans ( vu que celon le monothéisme c'est l'age de la terre)

6000ans l'age de Terre... sur quel base?

en Inde (et je connais bien le terrain), il y a plus d'athée qu'autre chose. Les religieux hindou sont des polythéistes comme beaucoup de religions en asie et ailleur.

Qui vous dit que l'homme est arrivé à maturité? sur qu'elle base?

ça fais un moment qu'on entend pas parler de prophète, comme jadis.


[quote="Curtis]Exact et le Coran insulte tous les non-musulmans.
[/quote]

Tu veux qu'on discute de traite négriaire?
L'église a dit : les noirs sont des etre vivants sans ame, donc on peut les traité comme du bétail...
et viens pas me dire que c'est un détail !
Au fait ta quel version de la Bible???

Et voilà... un classique d'ISLAMOPHOBE
Prendre des versets hors contexte.

Aaaah, l'excuse de sortir les versets hors de lors contexte, combien de fois vas-t-on l'entendre celle là ?

combien de fois? le nombre de fois que cela sera necessaire pour que tu replace le contexte qui est indispensable à la bonne compréhension.

Alors oui en effet, je me batterait philosophiquement pour defendre le droit aux premiers cités, et combatterait philosophiquement les deuxièmes...pourtant je suis athée, mais libre de penser que la religion n'est forcement qu'une mauvaise chose

Pour te répondre, je dirais qu'il y a des athées, qui au dela des textes de lois, ont foi en leur constitution plus pour un accompagnement de leur vie... accepte les insultes comprennent que leur république (ou democratie) est peut etre qu'un syncretisme d'une multitude autre constitution... et qui prefèrent vivre leur constitution comme un état.

Les autres : tu pourras leurs démontrer tous ce que tu veux... vrais ou faux, ne prendront que reference sur leur politique (bien souvent repeté)
Ces personnes n'ont pas foi en l'état, ni en eux-meme... mais juste un dogme, qui repondent toujours par la negative aux critiques, a l'histoire.

Alors oui en effet, je me batterait philosophiquement pour defendre le droit aux premiers cités, et combatterait philosophiquement les deuxièmes... pourtant je suis croyant, mais libre de penser que la république n'est forcément qu'une mauvaise chose.

" Nos fautes sont des dettes contractées ici et payables ailleurs. L'athéisme n'est autre chose qu'un essai de déclaration d'insolvabilité." Victor Hugo