La campagne présidentielle de terrain

Message non lu par **Slimane** » sam. 18 nov. 2006 13:00

Tiens Lorie pourquoi tu n'aime pas José Bové?

Message non lu par **lorie** » sam. 18 nov. 2006 15:00

Slimane a écrit :Tiens Lorie pourquoi tu n'aime pas José Bové?

Naaaaaaaaa .. je n'aime pas JB ... je suis alsaco et les paysans alsaco ont sorti JB à coup de fourches !!! .. il ne représente pas les paysans mais lui tout seul .. c un opportuniste et un crétin doublé d'un antisémite notoire ..

C un peu comme si tu me demandais si j'aime M'Balla

Message non lu par **Sandra** » sam. 18 nov. 2006 15:38

Lorie a écrit :
Sandra a écrit :José Bové n'est à ma connaissance pas membre d'un parti politique.
S'il souhaite participer, il sera accepté parmi les autres.

Mais ... Je n'ai pas évoqué son cas.

Je m'exprime sur le bloc de radicalité de gauche.

Mais il a failli se présenter comme candidiat de toutes les gauches autre que le PS ??? ...

Chacun est libre de s'exprimer et donc de s'autoproclamer rassembleur en chef de ce qu'il souhaite.
Personne d'aucun parti de gauche ne l'a élu à une fonction de responsabilité.

S'il souhaite participer, je ne lui fais pas de procès d'intention et ne le rejète pas d'emblée.

Message non lu par **dexter** » sam. 18 nov. 2006 19:20

LES OGM C'EST NULLLLL

Pourquoi?

PCQ LES OGM C'EST NULLLL !!

j'ai bien résumé? on dirait le discours des islamogauchistes sur israel.

Message non lu par **lorie** » sam. 18 nov. 2006 21:50

dexter a écrit :LES OGM C'EST NULLLLL

Pourquoi?

PCQ LES OGM C'EST NULLLL !!

j'ai bien résumé? on dirait le discours des islamogauchistes sur israel.

Tu sais dexter je ne suis pas pour bouffer des OGM .. mais cela semble quand même un peu louche que l'un des créateurs des OGM soit le propre père de JB et son frère ... et qu'à chaque intervention du fiston les actions du papa griment en flèche ... JB est justement un islamogauchiste .. faut se rappeller qu'il a voulu servir de bouclier humain à Arafat .. que même les palestiniens n'en ont pas voulu et que du coup il a accusé Israél .. pour s'excucer à mots couverts de son exclandre ...

Ceci étant dit .. je suis socialiste .. je ne suis pas communiste .. je ne m'en cache pas .. Je préfère un discours Royal à un discours Buffet .. j'ai failli voter communiste du temps de Robert Hue .. mais 2002 est passé par là ...

Les OGM tu ne peux pas resemer les semences que tu récoltes ça met donc les agriculteurs à la merci des gros vendeurs montsanto etc...
si tu ne peux pas acheter des graines tu crêves la dalle ... il va se passer quoi en Afrique avec les paysans ?
on ne sait pas l'impact de la pollinisation sur les autres plans des champs alentour donc à court terme toutes les espèces même sauvages vont se retrouver "stériles" tu n'auras même pas le recours d'utiliser les graines des autres plans puisqu'ils seront OGM de manière naturelle et non artificielle.

c'est super mal expliqué mais bon moi c'est ce qui me fait dire j'aime pas les OGM, je pense que ça va contribuer à la désertification.

Message non lu par **Slimane** » dim. 19 nov. 2006 15:28

jacqueline a écrit :Les OGM tu ne peux pas resemer les semences que tu récoltes ça met donc les agriculteurs à la merci des gros vendeurs montsanto etc...
si tu ne peux pas acheter des graines tu crêves la dalle ... il va se passer quoi en Afrique avec les paysans ?
on ne sait pas l'impact de la pollinisation sur les autres plans des champs alentour donc à court terme toutes les espèces même sauvages vont se retrouver "stériles" tu n'auras même pas le recours d'utiliser les graines des autres plans puisqu'ils seront OGM de manière naturelle et non artificielle.

c'est super mal expliqué mais bon moi c'est ce qui me fait dire j'aime pas les OGM, je pense que ça va contribuer à la désertification.

Il n'y a pas que le probléme écologique...

Il y a aussi le fait, que les OGM ( organisme génétiquement modifié) sont produit par des grands groupes financiés qui possédent des laboratoires de recherche sur les OGM...
Quel est leur but? ce faire un maximum d'argent.
Comment? en privatisant le vivant, le fait de pourvoire ajouté un géne ( animal, ou végétal) sur une autre plantes , leur permet d'avoir des droits sur ce géne, c'est a dire qu'il leur apartient... c'est de la privatisation du vivant, et avec le temps on pourrais trés bien penser, que avec les "droits de copiright sur les génes" ces grands groupes, demandent des indemnitées si quelqu'un veut faire des recherhe sur un géne, ou même pire demander des indemnités a l'hommes, parcequ'il posséde ce géne... imaginez, par exemple, que le géne des yeux bleus, apartient a un laboratoire...il pourait trés bien demander des indemnités parceque des personnes "utilisent" le géne "yeux bleus".

j'ai été assez claire?

oui, peut être même un peu plus clair que moi

Message non lu par **dany** » lun. 20 nov. 2006 18:44

Lorie a écrit :Et Ségo moi je l'aime .. elle n'a pas la langue dans sa poche et elle a fait pas mal de trucs bien à son actif !!!

Avec elle le PS et toute la gauche a enfin des chances de gagner !!!

L'antidote

http://www.segostop.com/symptomes/

Message non lu par **lorie** » lun. 20 nov. 2006 18:50

dany a écrit :
L'antidote
http://www.segostop.com/symptomes/

Pas besoin d'antidote .. tout va bien .. je ne suis pas malade .. tu préfère sarko ou jmlp ??? comme tu veux tu choises ...

Message non lu par **dany** » ven. 24 nov. 2006 08:22

Si le choix se resume a départager trois populistes d'après les oracles ( sondages )la France est a plaindre !
Pub
http://sarkostique.over-blog.com/

Message non lu par **dexter** » ven. 24 nov. 2006 21:32

dany a écrit :
Lorie a écrit :Et Ségo moi je l'aime .. elle n'a pas la langue dans sa poche et elle a fait pas mal de trucs bien à son actif !!!

Avec elle le PS et toute la gauche a enfin des chances de gagner !!!

L'antidote
http://www.segostop.com/symptomes/

en gros si je suis pas daccord avec la bombe nucléaire pour l'iran je suis pour ségolene? vraiment débile ton questionaire, je peu pas blairer cette fille et jsuis taxer de sagolénisme vraiment ridicule les quesiton. en gros "t'es daccord avec une idéologie ultra-gauche tiers mondistes, mensongere et dangereuse ou bien tu es pour Ségolene".

Message non lu par **hasher** » lun. 27 nov. 2006 16:28

salut . je pense qu'on continuent à jouer avec le feu si on pérsistent à se dispersés on va ENCORE voir pointer le vilain museau

.... ilvaut mieux une candidature réaliste en l'occurence ségo le reste n'est que "douce Reverie" paseiste

...

Message non lu par **Sandra** » mar. 28 nov. 2006 23:22

Si encore aux élections législatives la proportionnelle était instaurée, l'élection présidentielle aurait une importance un peu moins cruciale pour la vitalité de la démocratie et donc du multipartisme.

Vote "utile" plus scrutin législatif majoritaire égale obstruction démocratique.

Contre la droite confédérée sur ses positions libéralistes, la gauche peut et doit proposer l'alternative économique.
Contrairement à la droite, en se fédérant pour soutenir une seule candidature, la gauche se trouve en situation de rassembler et d'être portée au pouvoir.
Le vote efficace est celui-ci unitaire.

Message non lu par **hasher** » mer. 29 nov. 2006 05:19

en fait je pensé comme toi avant qu'il etait
juste que les petits candidats soient représentés et par là meme qu'on puissent voter pour eux et en plus ça pouvait influer sur la politique des gros candidats. mais aprés ce qu'on a vu un certain moi d'avril, le vote utile me semble le plus réaliste.soit dit en passant et dans une certaine mesure, je me demande si vous, les ultra gauchistes , vous ne voudriez pas d'un facho au gouvernement uniquement pour pouvoir en découdre physiquement

on pourras redevenir plus idéalistes et utopiques quand le fn sera redescendu au dessous des 3% pour le moment c'est peut etre désolant mais soyons pragmatiques et vigilants.