Discussion autour du christianisme

[Nokveed]

Bonjour Curtis,

Vous m'avez dit que la Bible avait été traduite dans toutes les langues ? Certes, mais par des hommes comme vous et moi et non par Dieu !

J'insiste : la traduction est un travail HUMAIN, et n'a donc RIEN DE DIVIN !!!

Vous m'avez dit : "un homme n'a pas le droit de se tromper en traduisant un texte ?" Justement !!! UN HOMME OUI !!! MAIS PAS UN DIEU !!!! L'erreur est HUMAINE, PAS DIVINE !!!

Vous attendez que ces erreurs soient corrigées dans les prochaines versions imprimées de la Bible ? Pourquoi n'ont-elles pas été corrigées dès le début ? Et pourquoi Dieu a-t-il permis que sa parole soit altérée ?

Pourquoi a-t-il fallu que Dieu se révéla il y a 6000 ans, 2000 ans, 1300 ans à un petit nombre de prophètes "élus" (Moïse, Jésus, Mahomet) - qui eurent ensuite pour charge de convertir les autres - et pourquoi dans son omnipotence Dieu ne se révèle-t-il pas directement LUI-MÊME À TOUS LES HOMMES ET À TOUTE ÉPOQUE ???

Si Dieu a quelque chose à me dire, qu'il vienne me le dire maintenant et à moi et en personne sans passer par un intermédiaire "élu", choisi il y a 1300 ans, 2007 ans ou 5500 ans !!!

Et vous me répondez : "Pourquoi ne le ferait-il pas ?" En tout cas il ne me semble pas que ce soit la meilleure façon de s'y prendre, au vu du nombre de gens qui ne sont pas convaincus de sa divine parole, ou de ceux qui se déchirent entre ceux qui croient que la révélation vient de Jésus, ceux qui croient qu'elle vient de Mahomet ou ceux qui croient que la parole divine a été transmise à Moon ou Ron Hubbard…

Cela dit, je respecte vos convictions… si vous croyez "parce qu'on l'a dit à Abraham…" si vous croyez "parce jésus a dit…"

Mais pardonnez-moi car moi, mais j'ai du mal à "croire" simplement "parce que Dieu a dit à Abraham", "parce que Dieu a dit à Jacob", "parce que Dieu a dit à Mahomet", "parce que Jésus a dit", etc…

Si je devais croire tout ce qu'on me dit "parce que Untel a dit que…"

D'ailleurs je vais vous faire une confidence : les nuits de pleine lune, mon voisin de pallier se transforme en loup-garou .. Comment le sais-je ? Eh bien je le sais parce que sa sœur me l'a dit bien sûr !!! Et comme je crois "tout ce qu'elle me dit, parce qu'elle me l'a dit…"

Vous m'affirmez que tous les hommes parlaient la même langue au début ? Oui selon la Bible ils furent punis pour leur péché d'orgueil car ils avaient voulu bâtir une tour si haute qu'elle atteindrait les nuages : la fameuse tour de Babel !!! Et Dieu inventa les langues pour les diviser et mettre fin à ce projet…

Vous voyez, j'ai quand même lu la Bible ! Je pense d'ailleurs que tout le monde devrait la lire… comme on il est passionnant de lire les contes des mythologies gréco-romaines, égyptiennes, sumériennes, scandinaves et autres…

Mais c'est quand même incroyable qu'en 2007 vous croyiez encore à ces CONTES D'ENFANTS !!!

Si Dieu voulait punir les hommes de leurs péchés d'orgueil pour SI PEU DE CHOSE, il s'opposerait alors à la conquête spatiale, à l'exploration de Mars ou du système solaire ? Et pour nous enseigner l'humilité ne devrait-il pas aussi nous interdire d'avoir l'eau chaude, l'électricité, l'aviation et Internet ?

Ne serait-il pas scientifiquement plus vraisemblable de penser que si les hommes parlaient une langue commune au début, ils se dispersèrent en divers endroits pour conquérir l'espace disponible sur la planète et que les distances géographiques contribuèrent à l'émergence de langues différentes non ?

Selon vous les Musulmans sont dans l'erreur ? Leur texte révélé n'est donc pas d'essence divine puisque l'arabe est une langue humaine…
Dois-je en déduire que l'hébreu par contre ne serait pas une langue humaine mais LA LANGUE DE DIEU (puisque révélé à Abraham, Jacob, Moïse…) ?

Voilà qui fera plaisir à la communauté juive, le peuple élu !!! Dommage pour moi Dieu n'a pas permis que je naisse juif ! Je n'aurais donc jamais la chance de comprendre Dieu en version originale, je suis obligé de passer par des traductions humaines inexactes !!! J'imagine que vous par contre vous parlez couramment hébreu ?

Sinon je vous trouve paradoxal :
D'un côté :
- vous me dites que vous savez que Jésus n'est pas né en l'an 0 mais en -4 (selon vous) !
- Vous savez que le 25 décembre n'est pas la date anniversaire de Jésus ?

Mais tous les Chrétiens que je connais éduquent leurs enfants en leur apprenant que le 25 décembre est la date de naissance du petit Jésus ! Ma très chrétienne mère m'a ainsi éduqué !!!

La crèche de Noël dans nos églises serait donc une simple représentation théâtrale sans aucune signification religieuse, un simple divertissement de fin d'année pour égayer les petits et les grands ? Merci, c'est comme ça que je le vis chaque fin d'année !

En 2007 Noël est avant tout une fête spécifiquement chrétienne, célébrant la naissance de Jésus MAIS SELON VOUS, TOUS LES CHRÉTIENS SAVENT QUE C'EST UN CANULAR !!!
Si vous n'appelez pas cela un mensonge, quel autre mot plus approprié faut-il utiliser ?

Vous dites également : "Nous ne savons pas quand Jésus est né…"

C'est curieux que nous sachions quand sont nés Jules César (12 juillet -100), Alexandre le Grand (21 juillet -356) ou Platon (7 mai -427)… Mais que nous ne sachions même quand est né précisément LE FILS DE DIEU ??? !!! ??? En "zéro" ou en "-4" ? Le 6 janvier ? Le 28 mars ? Le 19 avril ? Le 20 mai ?… Mais PAS le 25 décembre en tout cas !!!

Quand je parle des mensonges de la Bible :

- Je doute Moïse ait pu transformer son bâton en serpent lors de son audience devant le Pharaon…
- Je doute que Moïse ait pu ouvrir les eaux de la Mer Rouge…
- Je doute que les Hébreux aient pu être nourris de la manne céleste…
- Je doute que Josué ait pu arrêter la course du soleil dans le ciel…
-Je doute qu'une femme vierge ait pu enfanter un fils, ou sinon il me faudra croire que Pythaïs a donné naissance à Pythagore, Périctone à Platon et Isis à Horus…
- Je doute que Jésus ait pu ressusciter Lazare d'entre les morts…
- Je doute que Jésus ait rendu la vue aux aveugles ou guéri les paralytiques…
- Je doute que Jésus ait pu marcher sur l'eau…
- Je doute que Jésus fut le fils de Dieu et qu'il monta jamais au Ciel…

Mais il est vrai que vous, vous croyez tout ce qu'on vous dit sans rien vérifier simplement parce qu'on vous a dit que…

[privighost]

Curtis sais tout, connais tout...surtout apres que l'on lui ai dit
Bizarrement il n'en a jamais parlé avant

Il s'obstine a discuter sur ce forum avec des personnes incultes, qui ne connaissent rien, des hérétiques aux mauvaises paroles...pourtant il doute...mais il a tellement peur de ses doutes que plus on lui donne des éléments de réflexions, plus il s'enracine en prétextant qu'il connaissait déjà...pour certainement faire croire que sa foi ne peut pas etre mis en doute

Curtis, ne conprends rien...il reste dans son aliénation, croyant (sans jeu de mot ^^) que l'on cherche desesperement a le convertir....
Teu teu teu...on s'en fous que tu crois en dieu, aux lutins...on s'en fous que tu devienne athée...on cherche juste a de demontrer que depuis tout petit, grace au proselytisme culturel, familial et environnemental...ta vision n'est dirigée que sur une seule porte...

Grandi un peu et parle par toi meme sur tout ce que l'on ta donné...et arète de chercher les reponses sur des forums...tu trouvera peut etre une autre foi, une foi personnel pas communautaire

Amen

[Mars]

L'islam n'est qu'un syncretisme de croyances (jadaisme, christianisme, zoroastrisme, religions polythistes...)
Le christianisme avec ses etranges ressemblances avec le Mithraisme, puis en fouillant un peu, que dire de ces etranges ressemblance entre la cruci- fiction et celle D'odin a qui fut devoilé les runes...ces ames immortelles qui passe de corps en corps chez les druides...

Tu es détenteur d'un doctorat en théologie pour te prétendre capable d'emmetre de tels jugements sur les croyances religieuses Abrahamiques? Arrete tes pseudo-analyses à deux sous et va te cultiver un peu.

Le Christianisme est une religion ayant été revelée par les ancêtres des palestiniens, qui sont des sémites et n'avaient aucun lien avec un quelquonque peuple scandinave à l'époque de la rédaction de la Bible, je vois donc mal comment on pourrait retrouver des influences nordiques dans ce livre.

Tu m'as l'air drôlement interêssé par l'histoire et l'héritage des peuples Arabes pour un nazi.Un islamophobe passioné d'Egypte, on aura tout vu, c'est comme si un arabe francophobe s'amouracher pour l'histoire des Gaulois et vénérait Vercingetorix.

[privighost]

Piètre provocateur...
Je lis effectivement pas mal de livre sur des théologiens, souvent ceux de Lenoir
Et le truc du "chacun chez soi" c'est pas ma philosophie
On croirais entendre Devos

Je suis effectivement passionné par les racines esoteriques du III eme riech

[Curtis]

Bonjour à tous

Vous m'avez dit que la Bible avait été traduite dans toutes les langues ? Certes, mais par des hommes comme vous et moi et non par Dieu !

J'insiste : la traduction est un travail HUMAIN, et n'a donc RIEN DE DIVIN !!!

Vous m'avez dit : "un homme n'a pas le droit de se tromper en traduisant un texte ?" Justement !!! UN HOMME OUI !!! MAIS PAS UN DIEU !!!! L'erreur est HUMAINE, PAS DIVINE !!!

Je n'ai jamais dit qu'une erreur de traduction vient de Dieu. L'erreur est humaine, vous avez raison.

Vous attendez que ces erreurs soient corrigées dans les prochaines versions imprimées de la Bible ? Pourquoi n'ont-elles pas été corrigées dès le début ? Et pourquoi Dieu a-t-il permis que sa parole soit altérée ?

La parole de Dieu, le texte original en hébreu ou en grec, n'est pas altéré.

Pourquoi a-t-il fallu que Dieu se révéla il y a 6000 ans, 2000 ans, 1300 ans à un petit nombre de prophètes "élus" (Moïse, Jésus, Mahomet) - qui eurent ensuite pour charge de convertir les autres - et pourquoi dans son omnipotence Dieu ne se révèle-t-il pas directement LUI-MÊME À TOUS LES HOMMES ET À TOUTE ÉPOQUE ???

Mais Dieu est venu au milieu des hommes ! Il s'est fait chair et a fait bon nombre de miracles. Les hommes n'en ont pas voulu et lui ont affligé d'abominables supplices.
S'il était venu au XXème siècle, cela n'aurait rien changé, le monde l'aurait rejetté...

... mais il reviendra.

Si Dieu a quelque chose à me dire, qu'il vienne me le dire maintenant et à moi et en personne sans passer par un intermédiaire "élu", choisi il y a 1300 ans, 2007 ans ou 5500 ans !!!

Ce n'est pas à vous d'attendre qu'il vienne à vous (même s'il y a quelques rares cas où Dieu vient en personne se révéler à quelqu'un, comme Paul), c'est à vous de lui demander d'entrer dans votre vie.

Cela dit, je respecte vos convictions… si vous croyez "parce qu'on l'a dit à Abraham…" si vous croyez "parce jésus a dit…"

Mais pardonnez-moi car moi, mais j'ai du mal à "croire" simplement "parce que Dieu a dit à Abraham", "parce que Dieu a dit à Jacob", "parce que Dieu a dit à Mahomet", "parce que Jésus a dit", etc…

Si je devais croire tout ce qu'on me dit "parce que Untel a dit que…"

D'ailleurs je vais vous faire une confidence : les nuits de pleine lune, mon voisin de pallier se transforme en loup-garou .. Comment le sais-je ? Eh bien je le sais parce que sa sœur me l'a dit bien sûr !!! Et comme je crois "tout ce qu'elle me dit, parce qu'elle me l'a dit…"

Figurez-vous que je suis d'acord avec vous ! On ne prête pas foi à tout ce que l'on entend ! Ma foi ne repose pas sur des écritures mais sur ma relation avec Dieu !

Vous m'affirmez que tous les hommes parlaient la même langue au début ? Oui selon la Bible ils furent punis pour leur péché d'orgueil car ils avaient voulu bâtir une tour si haute qu'elle atteindrait les nuages : la fameuse tour de Babel !!! Et Dieu inventa les langues pour les diviser et mettre fin à ce projet…

Oui mais ils ont surtout désobéit à un ordre de Dieu qui leur disait de remplir toute la terre.

Ne serait-il pas scientifiquement plus vraisemblable de penser que si les hommes parlaient une langue commune au début, ils se dispersèrent en divers endroits pour conquérir l'espace disponible sur la planète et que les distances géographiques contribuèrent à l'émergence de langues différentes non ?

Si l'on sépare un groupe de français en deux, on envoie l'un sur une île dans l'océan indien, l'autre en forêt amazonienne. Si ces deux groupes n'ont eu aucun contact avec d'autre humains, leur langue sera toujours la même au bout de plusieurs générations.
La distance géographique ne crée pas de nouvelle langue !

Dois-je en déduire que l'hébreu par contre ne serait pas une langue humaine mais LA LANGUE DE DIEU (puisque révélé à Abraham, Jacob, Moïse…) ?

Non, l'hébreu n'est pas la langue de Dieu. Les juifs ne l'ont jamais proclamé par ailleurs.

J'imagine que vous par contre vous parlez couramment hébreu ?

Je connais quelques mots.

Sinon je vous trouve paradoxal :
D'un côté :
- vous me dites que vous savez que Jésus n'est pas né en l'an 0 mais en -4 (selon vous) !
- Vous savez que le 25 décembre n'est pas la date anniversaire de Jésus ?

Mais tous les Chrétiens que je connais éduquent leurs enfants en leur apprenant que le 25 décembre est la date de naissance du petit Jésus ! Ma très chrétienne mère m'a ainsi éduqué !!!

Ce qu'enseignent certains chrétiens à leurs enfants ne me regardent pas.

La crèche de Noël dans nos églises serait donc une simple représentation théâtrale sans aucune signification religieuse, un simple divertissement de fin d'année pour égayer les petits et les grands ? Merci, c'est comme ça que je le vis chaque fin d'année !

En 2007 Noël est avant tout une fête spécifiquement chrétienne, célébrant la naissance de Jésus MAIS SELON VOUS, TOUS LES CHRÉTIENS SAVENT QUE C'EST UN CANULAR !!!
Si vous n'appelez pas cela un mensonge, quel autre mot plus approprié faut-il utiliser ?

Nous avons décidé de fêter la naissance Jésus le 25 décembre, on a le droit, non ? En quoi cela vous gêne, on devrait la fêter à une autre date ?

Pourquoi fêter le Père Noël le 25 décembre d'autant plus que celui-ci n'existe pas ?

Quand je parle des mensonges de la Bible :

- Je doute Moïse ait pu transformer son bâton en serpent lors de son audience devant le Pharaon…
- Je doute que Moïse ait pu ouvrir les eaux de la Mer Rouge…
- Je doute que les Hébreux aient pu être nourris de la manne céleste…
- Je doute que Josué ait pu arrêter la course du soleil dans le ciel…
-Je doute qu'une femme vierge ait pu enfanter un fils, ou sinon il me faudra croire que Pythaïs a donné naissance à Pythagore, Périctone à Platon et Isis à Horus…
- Je doute que Jésus ait pu ressusciter Lazare d'entre les morts…
- Je doute que Jésus ait rendu la vue aux aveugles ou guéri les paralytiques…
- Je doute que Jésus ait pu marcher sur l'eau…
- Je doute que Jésus fut le fils de Dieu et qu'il monta jamais au Ciel…

Mais il est vrai que vous, vous croyez tout ce qu'on vous dit sans rien vérifier simplement parce qu'on vous a dit que…

Ceci n'est pas vraiment vérifiable, croire en ces faits ne repose que sur la confiance en la parole de Dieu.
Concernant Josué et le soleil, ne soyez pas si sûr de vous:

http://www.sommet.net/moto/Soleil.html

C'est un site chrétien me direz-vous mais vous devriez approfondir les recherches sur ce sujet car je n'ai pas vraiment le temps à me consacrer plus amplement à l'histoire de notre soleil.

Tu es détenteur d'un doctorat en théologie pour te prétendre capable d'emmetre de tels jugements sur les croyances religieuses Abrahamiques? Arrete tes pseudo-analyses à deux sous et va te cultiver un peu.

Le Christianisme est une religion ayant été revelée par les ancêtres des palestiniens, qui sont des sémites et n'avaient aucun lien avec un quelquonque peuple scandinave à l'époque de la rédaction de la Bible, je vois donc mal comment on pourrait retrouver des influences nordiques dans ce livre.

Tout à fait d'accord avec vous, Mars. Cela m'amusait d'écouter leurs théories, c'est pour cette raison que je ne leur ai pas répondu, je voulais voir jusqu'où ils allaient.

Curtis sais tout, connais tout...surtout apres que l'on lui ai dit

Concernant ma religion, je la connais très bien et je n'ai pas besoin de demander quelconque informations sur des forums chrétiens.
Quand il s'agit de débat plus axé sur l'histoire ou sur la science (comme le linceul), il m'arrive d'aller chercher des infos sur le web. Je ne connais pas tout et je ne l'ai nullement prétendu.





Amicalement

[dexter]

L'islam n'est qu'un syncretisme de croyances (jadaisme, christianisme, zoroastrisme, religions polythistes...)
Le christianisme avec ses etranges ressemblances avec le Mithraisme, puis en fouillant un peu, que dire de ces etranges ressemblance entre la cruci- fiction et celle D'odin a qui fut devoilé les runes...ces ames immortelles qui passe de corps en corps chez les druides...

Tu es détenteur d'un doctorat en théologie pour te prétendre capable d'emmetre de tels jugements sur les croyances religieuses Abrahamiques? Arrete tes pseudo-analyses à deux sous et va te cultiver un peu.

Le Christianisme est une religion ayant été revelée par les ancêtres des palestiniens, qui sont des sémites et n'avaient aucun lien avec un quelquonque peuple scandinave à l'époque de la rédaction de la Bible, je vois donc mal comment on pourrait retrouver des influences nordiques dans ce livre.

Tu m'as l'air drôlement interêssé par l'histoire et l'héritage des peuples Arabes pour un nazi.Un islamophobe passioné d'Egypte, on aura tout vu, c'est comme si un arabe francophobe s'amouracher pour l'histoire des Gaulois et vénérait Vercingetorix.

mon dieu mais va te pendre !!! Encore un inculte pro-pal islamogôchiste.
Moi je suis islamophobe et alors? ca te pose un probleme? c'a sapelle la libérter de conscience connard . Encore heureux qu'il n'y en ai pas bcp des totalitaristes comme toi en France, avant de traité tout le monde de nazi relis un peu ta diatribe et accessoirement tes torchon de livres prophétique...

[Georges]

Je suis islamophobe, christianophobe, juaismophobe.

Comme le disait un ecrivain arabe "il faut choisir ou une religion ou un cerveau".

Et tout le monde sait qu'une religion n'est qu'une secte qui a réuusi".

[privighost]

"Tout à fait d'accord avec vous, Mars. Cela m'amusait d'écouter leurs théories, c'est pour cette raison que je ne leur ai pas répondu, je voulais voir jusqu'où ils allaient."

ben voyons Curtis, tu peine a donner des reponses...tes sites n'en parlent pas ?
On attends toujours ?
Si on s'est planté sur des trucs, tu vas nous le dire...plsu tu perds du temps a repondre, plus cela montre que tu ne parle pas de toi meme, mon grand...

Curtis qui critique vivement les musulmans et leur religion, tente de se familiariser avec le diable on aura tout vu...
Avec sa soit disant attente pour voir ce que l'on va dire...mais surtout, sa difficulté a trouver des reponses...
On devrait les avoir la semaines prochaines, dans un copié collé d'un autre forum ou il aurau demandé de l'aide

[dexter]

Je suis islamophobe, christianophobe, juaismophobe.

Comme le disait un ecrivain arabe "il faut choisir ou une religion ou un cerveau".

Et tout le monde sait qu'une religion n'est qu'une secte qui a réuusi".

le plus amusant c'est que les apotre anti-islamophobe, présente la haine contre l'islam comme une haine contre les arabes, alors que non seulement une majorité des musulmans n'est pas arabes, que l'islam a transformer ce peuple pascifique du désert en le plus grand colonisateur de l'histoire (cela ils s'en réjouissent) mais qu'en plus il a permi au nom du blaspheme de bailloner tous ce qui faisai la grandeur de sa civilisation.
Je me souvient de cette citation : "atribuer Avéroes et Avicene a l'islam, c'est comme atribuer Gallilé a l'inquisition".

En fait si les anti-islamophobe voient l'islamophobie comme un agression contre les arabes (alors que les arabes sont une minorité en islam), c'est que pour eux, l'islam est une arme de impérialisme arabe, et qu'en combatant l'islam, on combat aussi indirectement leur impérialisme.

[Nokveed]

Merci a tous ceux avec lesquels j'ai echange des discussions sur ce site

Je prends conge de vous pour 15 jours car je m'en vais en un pays ou je n' aurai pas acces a Internet.

Je serai ravi de reprendre cette discussion dans 2 semaines.

A+

[Mars]

Je suis islamophobe, christianophobe, juaismophobe.

Judéophobe*

C'est l'image que tu voudrais qu'on ai de toi, pour minimiser ta haine farouche des musulmans et des arabes, mais ce n'est pas l'image que tu donnes, on ne te voit pas trop critiquer les juifs et les chrétiens.

le plus amusant c'est que les apotre anti-islamophobe, présente la haine contre l'islam comme une haine contre les arabes, alors que non seulement une majorité des musulmans n'est pas arabes, que l'islam a transformer ce peuple pascifique du désert en le plus grand colonisateur de l'histoire (cela ils s'en réjouissent) mais qu'en plus il a permi au nom du blaspheme de bailloner tous ce qui faisai la grandeur de sa civilisation.
Je me souvient de cette citation : "atribuer Avéroes et Avicene a l'islam, c'est comme atribuer Gallilé a l'inquisition".

Effectivement beaucoup d'islamophobes, dont toi, le sont en grande partie à cause de leur racisme anti-arabes, c'est une thèse très averée. Pour ce qui est des 2 scientifiques que tu as cité, commence par apprendre à écrire leur noms correctement avant de parler de leurs vies mêmes (on dit Avicenne, et Avérrroes, abruti que tu es). Malgrès la jalousie que nombreux occidentaux (qui revendiquent pleinement l'héritage de Galilée pourtant, les hypocrites lol) nourrissent à l'égard des Arabes, pour les préstigieuses civilisations antiques et médievales qu'ils ont developpés pendant qu'eux même en Europe vivaient misérablement et ont mis des millénaires de plus que les Arabes pour quitter les âges du fer et du bronze, Avérroes et Avicenne restent respectivement Arabe et Iranien, donc même s'ils étaient athés ils feraient enitèrement partie de notre héritage, même si ça te bouffe de savoir ça et le fait que tes primates d'ancêtres sont entrés dans le monde moderne et ont beneficié de la civilisation grâce aux seuls Arabes, qui ont effectivement inventé le concept de societé humaine dans lequel tu vis actuellement. D'ailleurs le fait même que tu écrives (entre guillemets, car c'est un peu une insulte à l'écriture d'attribuer ce qualificatif à l'illetré que tu es) est dû à l'influence des peuples Arabes également, en plus d'avoir inventé l'écriture, le Moyen-Orient a aussi crée le premier alphabet, duquel tous les alphabets sont derivés, et les lettres latines que tu utilises en ce moment pour communiquer ta rage et ton desespoir sur ce site, ne font pas exeption car elles ne sont rien d'autre qu'une version deformée des lettres sémitiques phéniciennes, que les grecs nous avaient empruntées pour écrire leur ouvrages scientifiques et littéraires, que vous autres ingrats que vous êtes pouvez lire aujourd'hui grâce à nous.

Encore une chose, cesses ta malhonneteté de language, les Arabes sont constitués eux-même d'une multitude de souches ethniques différentes anthropologiquement parlant, et ne sont donc pas représentatifs des Arabes du Désert Arabique qui ont conquis les territoires occupés par les européens au Maghreb et au Moyen-Orient, contrairement à ce que tu semblais sous-entendre pour les faire passer pour des impérialistes similaires aux blancs occidentaux alors que c'est leur propre terre qui a été conquise.

Au passage, Galilée et non pas Gallilé (décidememnt tu as du mal avec l'histoire et l'orthographe) a établi sa théorie sur la forme sphérique de la Terre en se basant sur l'idée d'un autre savant, Copernic, qui lui même avait tout pompé sur les travaux de 2 scientifiques islamiques qui avaient bossé sur le sujet des decennies avant lui, c'est dire, même ça vous le devez aux musulmans.

mon dieu mais va te pendre !!! Encore un inculte pro-pal islamogôchiste.
Moi je suis islamophobe et alors? ca te pose un probleme? c'a sapelle la libérter de conscience connard . Encore heureux qu'il n'y en ai pas bcp des totalitaristes comme toi en France, avant de traité tout le monde de nazi relis un peu ta diatribe et accessoirement tes torchon de livres prophétique...

Tu as la haine de te faire casser en public, petit rageux?Ainsi que je le suggerais sur l'autre forum, vu ta tronche ça serait plutôt à toi d'aller te suicider en vitesse, qu'il est vilain ouuuhhh!!!

En quoi mes propos t'ont-ils fait penser que j'étais pro-paléstiniens?Je n'ai fait qu'évoquer l'origine paléstinienne du christianisme, ça te fait chier que ton peuple se soit converti à une religion Moyen-Orientale c'est ça? MDR

Et d'abord au nom de quoi tu t'opposes à ma liberté de conscience comme tu le dis si bien, de soutenir des idées de "gauche et favorables aux paléstiniens", espèce d'hypocrite fachiste?

Voyez comme il se contredit dans la même phrase, c'est incroyable de voir ça de nos jours LOL

Une dernière chose, en plus d'aller lire le code pénal, qui interdit clairement toute idée portant atteinte à des membres d'une quelconque religion ou ethnie (en l'occurance ton islamophobie, fusse-t-elle être exprimée sur le net uniquement [car tu es un lâche et vu ta gueule de bouffon on comprend que tu aies peur de parler en face à face] ne rentre pas dans le cadre légal de la liberté d'expression et est puni par la loi française ainsi que je te l'ai dit précedemment), va apprendre à écrire correctement, ton français est médiocre. Je veux bien admettre qu'on fait tous des fautes d'orthographe, moi inclus, mais là c'est aberrant un tel niveau d'inculture, c'est carrémment de la torture intellectuelle de devoir te lire, quel espoir pour la France de demain, illetré!

Piètre provocateur...
Je lis effectivement pas mal de livre sur des théologiens, souvent ceux de Lenoir
Et le truc du "chacun chez soi" c'est pas ma philosophie
On croirais entendre Devos

Le fait d'avoir soit-disant lu des ouvrages traitant de la théologie (et je dis soit-disant car si tu les as autant lu que tu as lu le Coran comme tu le disais, tu les a forcément jamais lu) ne te donne en rien la compétence nécessaire pour pour pouvoir t'exprimer de manière aussi catégorique sur les religions Moyen-Orientales que sont le Judaïsme, l'Islam et le Christianisme. Ce n'est pas non plus parceque les européens se sont convertis aux croyances religieuses des Arabes et ont adopté leur deité Monotheiste Abrahamique que celà te donne le droit de déformer les racines même de ce culte en l'associant avec tes folies mythologiques nordiques.

Je suis effectivement passionné par les racines esoteriques du III eme riech

Ton humour vaut ce qu'il vaut (c'est à dire rien), je maintiens que si tu es si hostile aux Arabes et à leur religion, tu ne devrais pas montrer une image de passionné des civilisations que leurs ancêtres ont crées, ça parait un peu hypocrite, ta philosophie n'est-elle pas l'hypocrisie après tout?

Pour le savoir il n'y qu'à relire tes anciens messages.

[privighost]

J'aime bien mon humour, il fais souvent grincer des dents

Je peut pas etre nazi puisque je considère musulman comme nazi, et je me reconnais pas comme musulman

Je sais deja ce que tu va me dire, c'est ca qui est marrant...voila pourquoi l'hurmour permet de cerner qq'un...tout comme la provocation que t'essaye d'utiliser, hein, petite canaille

Arabes et musulmans ???? tu devrais porter plainte pour racisme parceque j'aime pas les religions

[Mars]

Quel être fourbe et niais...

[dexter]

HAHA mais quelle caricature ce type, dabors nos "ancetre" les grecs et les romaine était au moin aussi "avancer" que tes bédoins du désert (a mon avis si tu réfléchissais un peu tu comprendrais que la civilisation arabe n'est en fait qu'un assemblage des cultures perses et romaines), mais tu démontre encore une fois ton sentiment de "supériorité" face a "l'occident décadent", rien d'étonnant venant d'un impérialiste arabe.

"Encore une chose, cesses ta malhonneteté de language, les Arabes sont constitués eux-même d'une multitude de souches ethniques différentes anthropologiquement parlant, et ne sont donc pas représentatifs des Arabes du Désert Arabique qui ont conquis les territoires occupés par les européens au Maghreb et au Moyen-Orient, contrairement à ce que tu semblais sous-entendre pour les faire passer pour des impérialistes similaires aux blancs occidentaux alors que c'est leur propre terre qui a été conquise. "

tres amusant ce passage, les arabes vivaient en égypte (égiptienne)? au magreb (berbere)? en palestine (juive)? en perse (perse)? etc...

Tien les voila tes bédoins surhumains....

"Avant le début de la conquête musulmane, les tribus arabes étaient donc essentiellement nomades, à l'exception notable de quelques régions où les Arabes avaient développé des civilisations urbaines, comme au sud de la péninsule arabique, en Mésopotamie, sur le territoire araméen, où ils avaient créé autant de petits royaumes (Palmyre, Pétra, etc.).

Après la conquête de la péninsule arabique par l'Islam, les Arabes ont conquis aux VIIe et VIIIe siècles les régions voisines du Proche-Orient, de l'Afrique du Nord. Après leur conversion à l'islam, les Berbères conquirent l'Espagne où ils se sont maintenus près de huit siècles. Ils ont également occupé une petite partie du Sud de la France où ils se sont maintenus un siècle.

La Sicile fut également mulsulmane pendant près de 250 ans et la majeure partie de ses habitants se convertirent à l'islam jusqu'à ce que les armées chrétiennes et normandes ne récupèrent l'île, fondant le royaume de Sicile. Cette islamisation et cette arabisation furent d'autant plus radicales qu'une immigration berbère importante suivit les famines qui ravagèrent l'Afrique du Nord de 1004-1005 à 1040[2].

Après avoir fondé al-Andalus, les « maures » furent repoussés de la péninsule ibérique lors de la Reconquista. Le Proche-Orient demeure aujourd'hui majoritairement peuplés d'arabes."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arabes

Mon petit impérialiste arabe, plutot que de raconter des conneries grosse comme toi en jouant les érudits et traitant tout ceux qui ont plus d'un neuronne pour ne pas croire en dieu, relis tes penseurs arabes

"Avicenne, fin lettré, fut le traducteur des œuvres d’Hippocrate et de Galien, et porta un soin particulier à l'étude d'Aristote. Il s'inscrit dans un mouvement général qui vit les philosophes de culture islamique découvrir la culture grecque et la faire redécouvrir ultérieurement à l'occident."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Avicenne

"Il eut en religion des sentiments très hardis, et fut quelque temps inquiété pour ce motif. Dans sa philosophie, il allia aux doctrines d'Aristote celles des Alexandrins sur l'émanation, et enseigna qu'il existe une intelligence universelle à laquelle tous les hommes participent, que cette intelligence est immortelle, mais que les âmes particulières sont périssables"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Averro%C3%A8s

les petites crottes comme toi, je les connais bien, ils viennent nous cracher au visage leur gloire passé dont ils ne sont pour rien, pour venir nous vendre l'islam "religion de paix", nous parles des peuples européens barbares qui effectivement étaient des "barbares", pour nous prouvez a quelle point les arabes sont "supérieur" (en oubliant biensur de nous parler des grec/romain/orientaux non arabes), nous explique meme que l'on est "jaloux de lui" (vive la mégalomanie) puis nous traite de rasciste, c'est un comble... A ouai, au fait, tes arabes moyen-ageux, effectivement plus dévelloper que les barbares européens moyen ageux, sont mort depuis qlq sciecle, en parler et en reparler ne déniera pas la réaliter du monde arabe présent qui régresse avec la monté de l'islam.

"Pardonne moi missier le arabe je suis que un occidental, pardon o missié supérieur, toi qui es de la race pure arie... arabe, j'aimerai tant vivre dans tes pays islamistes alors que dans mon monde occidentale libre et féminiser"

[yacoub]

Ce brave Mars est con comme un balai.

Cite moi un seul Etat au monde gouverné par la bible, alors que des états gouvernés par le seu coran et la sunna il y en a Arabie, Iran, Soudan, Mauritanie, Afghanista, Pakistan.

Oui, l'islam est plus sexiste que les autres religions.

Une musulmane a un tuteur à vie, ne peut pas conduire de voiture, se fait exciser, se fait battre par son marie qui a droit à un harem, hérite de moitié et son témognage est de moitié que celui d'un homme.

Même l'Algérie progressiste est arriérée sur ce point.

L'apostat est condamné à mort en islam la chrétienté ne fait pas cela ni le juda¨sme.

Mais toi, Maes tu es un âne et un hypocrite.
Tu ne veux à aucun prix voir les tares de l'islam.

Tu es dégoutant et le raciste c'est toi qui dit en somme les musulmans n'ont pas besoin de lumières le coran, les hadiths les dates, les chameaux leur suffisent.

.