Les élections législatives françaises de juin 2007

[Sandra]

La stratégie politique mise en œuvre par le système politico médiatique au pouvoir en France s’est montrée d’une redoutable efficacité. La propagande reposant sur le « vote utile » a laminé la plupart des partis politiques au profit des blocs centraux.
Le net recul du FN, mais malheureusement pas forcément de ses idées, s’avère une bonne chose. Ce résultat provient du massif sacrifice électoral consenti par les citoyens qui pour beaucoup ne votèrent pas en adéquation avec leurs convictions. Celui-ci provient aussi d’une significative hausse de la participation qui aurait fort bien pu à elle seule aboutir à cette disqualification de l’extrême droite.

Les partisans de la rupture en faveur du libéralisme économique se trouvent les seuls vainqueurs. Outre que PS, UDF et UMP totalisent plus de 75% des votes contre moins de 50% la fois précédente, la présidence française leur est maintenant acquise. De plus, ils sont en position de force pour contrôler l’orientation de la construction de l’Union Européenne.

La candidate du PS et le candidat de l’UMP possèdent les mêmes intentions quant à la gouvernance de la France. La rupture économique se produira.
Néanmoins, une chose importante reste possible à faire. L’identité de nature entre le PS et l’UMP peut être mise en évidence. Le positionnement concrètement à droite du PS doit devenir autant que faire se peut flagrant. Pour cela, la candidate du PS nécessite de devenir présidente.
En effet, si le candidat UMP était élu, le PS pourrait continuer d’affirmer qu’il gouvernerait à gauche. Mais, si la candidate PS accède à la présidence, les masques tombent.

Une candidate élue grâce à une rhétorique de gauche et un projet prétendument de gauche permet de bien meilleures conditions de promotion de la gauche qu’un candidat se reconnaissant pleinement de droite et ayant fait campagne avec des idées d’extrême droite.

Ainsi, j’appelle à voter massivement pour Ségolène Royal, le 6 mai prochain, au second tour de l’élection présidentielle.



J’appelle ainsi à se montrer patient. Les élections législatives, organisées en juin, se dérouleront bientôt.

Les électeurs pourront alors, après s’être massivement sacrifiés, voter enfin en adéquation avec leurs convictions.

[hasher]

En quelque sorte tu souhaite que royal soit elue pour la voir se vautrer outre le fait que ce ne soit pas JOLIE ,JOLIE ( je te soupçonne d'etre mauvaise joueuse )...C'est quand meme désolant de souhaiter l'echec d'une candidate pour qui meme ta favorite(buffet),appelle à voter le 6 mai, et je l'éspere, pas avec le défaitisme et les mauvaises intentions dont tu fais preuve ici!!!!!
La droite et la gauche ça n'est pas la meme chose quoi que tu en pense, la droite que nous avions jusqu'à présent etait "relativement modérée" celle que nous verrions apparaitre avec Sarkozy sera autrement plus dure plus intransigeante, les quelques acquis qu'il nous réste balayés...et là tu regrettera amérement la gauche meme "molle".
Alors tu souhaite le pire à Royal, mais quel est ton interet là dedans?? que la droite gagne les législatives (?????) ote moi d'un doute tu n'esperais quand meme pas qu'avec l'éventuel echec du P.S les gens voteraient massivement pour le P.C ????? je maintiens que tu es une douce reveuse, mais quel score lamentable doit faire le parti communiste pour que vous vous rendiez compte que c'est FINI ???!!!!

[Sandra]

... pour la voir se vautrer ...

Les élections législatives suivent de près celles présidentielles. Cela rend assez absurde ton analyse de mon message sur le "vautrage".
Je souhaite que la nature politique du PS soit mieux comprise.

D'autre part je ne voterai pas, aux élections législatives, pour un parti politique s'alliant avec le PS.

[hasher]

... pour la voir se vautrer ...

Les élections législatives suivent de près celles présidentielles. Cela rend assez absurde ton analyse de mon message sur le "vautrage".
Je souhaite que la nature politique du PS soit mieux comprise.

D'autre part je ne voterai pas, aux élections législatives, pour un parti politique s'alliant avec le PS.

ok, ok , alors comment veux-tu qu'en si peu de temps, les gens comprenne mieux "la nature politique" du P.S ????, il est clair que tu souhaite son VAUTRAGE idéologique (ça te conviens mieux??!!!) , c'est ce qui transparait à travers tes ecris.Si tu appelles à voter P.S, fais le sans etats d'ames et sans aigreur, sinon il serait plus opportun que tu t'abstiennes.
Tiens un scoop, sandra ne votera pas pour les communistes aux législatives .

[Curtis]

Bonjour Hasher

La droite et la gauche ça n'est pas la meme chose quoi que tu en pense, la droite que nous avions jusqu'à présent etait "relativement modérée" celle que nous verrions apparaitre avec Sarkozy sera autrement plus dure plus intransigeante, les quelques acquis qu'il nous réste balayés...

Exactement, Sarkozy est dangereux. Avez-vous entendu parler de sa loi liberticide concernant la prévention de la délinquance ?


Amicalement.

[hasher]

Bonjour Hasher

La droite et la gauche ça n'est pas la meme chose quoi que tu en pense, la droite que nous avions jusqu'à présent etait "relativement modérée" celle que nous verrions apparaitre avec Sarkozy sera autrement plus dure plus intransigeante, les quelques acquis qu'il nous réste balayés...

Exactement, Sarkozy est dangereux. Avez-vous entendu parler de sa loi liberticide concernant la prévention de la délinquance ?


Amicalement.

Salut Curtis,

Tiens je suis agréablement étonné par ton commentaire, je te croyais plus en accord avec le discours sarkosiste!!!!comme on se trompe parfois .

Ceci dit pour ma part je n'irais pas jusqu'a dire que Sarko est réellement dangeureux (il sera la vrai droite), je pense seulement qu'il est pour un libéralisme extremement débridé, et pour un choix de société auquel je n'adhéres pas du tout( malheur aux faibles).

Certains(certaines), nous expliquent que la gauche modérée et la droite c'est bonnet blanc , blanc bonnet ....je ne souhaite par l'arrivé de sarko aux affaires, mais je le voudrais presque pour que les jusquauboutistes jamais satisfait de rien, se rendent compte de l'enorme différence, ne serait-ce que sur les atteintes à nos libértés individuelles.... entre autre !!!!!

[Curtis]

Bonsoir Hasher

Tiens je suis agréablement étonné par ton commentaire, je te croyais plus en accord avec le discours sarkosiste!!!!comme on se trompe parfois

Je déteste la politique de droite. Je trouve que la gauche se débrouille mieux sur tous les fronts (même au niveau sécuritaire).
Le nombre de morts sur les routes de France a baissé, c'est le seul point positif que j'accorde à ce gouvernement.

Certains(certaines), nous expliquent que la gauche modérée et la droite c'est bonnet blanc , blanc bonnet

Ce sont les personnes côtoyant les extrêmes qui disent cela.

je ne souhaite par l'arrivé de sarko aux affaires, mais je le voudrais presque pour que les jusquauboutistes jamais satisfait de rien, se rendent compte de l'enorme différence, ne serait-ce que sur les atteintes à nos libértés individuelles.... entre autre !!!!!

Un petit aperçu de ce qui nous attendra:

Voici une “lettre ouverte à la population” éditée par le Collectif unitaire 42 contre la délation pour aider à comprendre la gravité de la loi Sarkozy dite de “prévention de la délinquance”, loi liberticide en réalité, qui est en train d’être adoptée au Parlement.

Madame, Monsieur,

Votre adolescent traverse une période difficile, Il lui arrive même de faire l’école buissonnière, son lycée comptabilise quatre demi-journées d’absence non justifiées,
Désormais, votre maire sera informé de ses absences, vous pourrez faire l’objet d’un rappel à la loi, vos allocations familiales risquent d’être supprimées durant un an et vous pourriez être contraint de suivre un stage parental.

Vous venez de divorcer, vous n’avez pas de travail et avec vos deux enfants, vous avez du mal à faire face aux charges. Vous sollicitez l’aide et l’écoute de votre assistante sociale de secteur.
Désormais, celle-ci se devra d’informer le maire de votre commune de votre situation.

Votre adolescente a 16 ans. Avec ses copains, elle consomme alcool et stupéfiants. Elle refuse de vous en parler, mais rencontre l’éducateur de rue de son secteur, se confie à lui et lui demande de l’aide.
Désormais, l’éducateur aura pour obligation d’informer le maire des difficultés rencontrées par votre fille.

Votre sœur souffre de troubles du comportement. Certains ont estimé qu’elle troublait l’ordre public, et ont sollicité le maire qui a accepté de la faire « hospitaliser d’office ».
Désormais, son nom figurera dans un fichier national dépendant du Ministère de la Santé consultable par les autorités judiciaires, la Police, le Préfet.

Votre fils a 15 ans. Il met à mal votre autorité et celle des enseignants. La sanction tombe : un avertissement est donné.
Désormais, l’inspecteur d’académie en informera le maire et le nom de votre enfant figurera sur un fichier municipal.

Voici quelques exemples de ce qu’il adviendra si le projet de loi dit « de prévention de la délinquance », actuellement discuté au Parlement, devait être adopté.

Cette loi prévoit encore :

La levée du secret professionnel pour les personnels de l’Action Sociale qui devront signaler au maire « toute personne en difficulté sociale, éducative ou matérielle... » (article L.121-6-2). En attaquant ainsi le secret professionnel, la vie privée du citoyen ne sera plus protégée.
L’accompagnement social et éducatif basé sur la confiance, l’échange et le respect d’autrui deviendra impossible.

La création d’un « service volontaire citoyen », sorte de milice chargée de surveiller votre environnement et votre entourage pour le compte de la Police.

En conséquence de l’application de cette loi :

Le maire devenu le grand coordonnateur des services sociaux publics et privés, pourra sanctionner les familles en violation de la séparation des pouvoirs exécutifs et judiciaires, tels que définis dans la Constitution française. Concrètement le maire constituera et utilisera des fichiers informatisés :

- fichier créé dans le cadre du conseil pour les droits et devoirs des familles

- fichier municipal de versement des prestations familiales

- fichier des élèves domiciliés dans sa commune auxquels un avertissement a été adressé

- fichier du Ministère de la Santé concernant les personnes hospitalisées d’office en hôpital psychiatrique

Rien n’est précisé concernant le droit des citoyens à accéder aux informations contenues dans ces fichiers, ni à en contrôler le contenu et l’utilisation..

Dans le domaine pénal, les mesures judiciaires seront appliquées aux mineurs de plus de 16 ans de la même manière qu’aux majeurs (incarcération, détention provisoire, comparution immédiate...) au mépris de l’ordonnance de 1945 qui privilégie la prise en charge éducative à l’action répressive.

En fait ce projet de loi, venant après les récentes lois Perben 1et 2, Borloo, CESEDA (loi sur l’immigration), n’a-t-il pas lui aussi comme objectif prioritaire d’encadrer, surveiller et punir des parties de la population placées dans un situation de plus en plus précaire, et montrées du doigt comme potentiellement dangereuses ? Ne vaudrait-il pas mieux s’attaquer en priorité à « l’urgence sociale » plutôt que manipuler l’opinion sous prétexte « d’urgence sécuritaire » ?
Chacun sait en effet que la solution aux problèmes sociaux dépend plus de l’emploi, de la qualité du système de soins et d’enseignement, de la politique en matière de logement que de l’accroissement des pouvoirs des maires et de la police venant se substituer aux institutions actuelles (Justice, Aide Sociale, Santé, Protection Judiciaire de la Jeunesse, Education Nationale) qui agissent actuellement encore sur le long terme et en toute confidentialité.

Et chacun doit penser que ce qui vise actuellement une partie stigmatisée de la population pourra s’appliquer au besoin à tout le monde en toute légalité.

NOUS SOMMES TOUS CONCERNES !

EXIGEONS ENSEMBLE LE RETRAIT IMMEDIAT DE CETTE LOI. CETTE SOCIETE-LA, ON N’EN VEUT PAS !

http://www.reseauxcitoyens-st-etienne.o ... ticle=1171

5 ans ont passé sous la droite, 5 ans de déchéance. La fracture sociale s'est encore agrandie.
5 ans avec Sarkozy, la France risque de devenir un Etat policier.



Amicalement.

[Sandra]

Je ne suis membre d'aucun parti politique. Je vote afin de promouvoir au mieux les idées de gauche.

Je suis communiste et souhaite ainsi son instauration. Si le PCF devient un simple satellite du PS, ce parti perd tout intérêt.

[HAGUEN]

En quelque sorte tu souhaite que royal soit elue pour la voir se vautrer outre le fait que ce ne soit pas JOLIE ,JOLIE ( je te soupçonne d'etre mauvaise joueuse ) ...

Gaffe Sandra ! J'avais voté Mitterrand à son deuxième mandat car je ne pensais pas qu'il irait jusqu'au bout et qu'il y aurait un bordel monstre. Manque de pot, il était fort le bougre. Chapeau ! Bon, on ne sait jamais on aura peut-être plus de chances cette fois ci de voir cela se réaliser, vu qu'avec les "amis" qu'elle a, elle n'a pas besoin d'ennemis.

... je maintiens que tu es une douce reveuse, mais quel score lamentable doit faire le parti communiste pour que vous vous rendiez compte que c'est FINI ???!!!!

CQFD ...

...Je suis communiste et souhaite ainsi son instauration. Si le PCF devient un simple satellite du PS, ce parti perd tout intérêt.

... et c'est pour cela qu'il est à ce niveau : à force de compromis.
Mais il ne disparaîtra pas, rassures toi. pour la bonne raison qu'il est né et qu'il ne survit que grâce au capitalisme. L'un a besoin de l'autre.

Gilles PILARD

[diablotin]

La France et les Etats-Unis sont les seuls pays au monde où le président est élu au suffrage universel.Dans tous les autres pays démocratiques bien entendu, (nous ne parlons pas des dictatures qui appliquent des démocraties de façade tels que l'Algérie, la Tunisie ou l'Egypte par exemple) ont un régime parlementaire . Le chef du gouvernement ou le premier ministre est celui dont le parti arrive en tete des élections en remportant la majorité du nombre des sièges de l'assemblée de son pays ou à défaut il détient le plus grand nombre des sièges et peut solliciter le soutien de ses alliés qui se rapprochent le plus de son programme en leur concédant plusieurs postes de ministres .


La France justement qui a un régime présidentiel , son président ne peut pas gouverner sans disposer d'une assemblée majoritaire .C'est ce qui est arrivé par deux fois à F.Mitterand par deux fois en 1986 et en 1993 et à J.Chirac en 1997.

Rien ne dit que cette éventualité ne pourrait pas se produire en juin 2007.Si Sarkozy sera élu président de la république et si son parti ne gagnera pas les élections législatives , il ne pourrait pas gouverner.

Une coalition Royal /Bayrou pourrait voir le jour ce qui est fort possible et Sarkozy se consacrera à inaugurer les chrysanthèmes .


La gauche a toujours symbolisé le renouveau .C'est sous la gauche que la peine de mort a été abolie. C'est sous la gauche que les libertés individuelles sont devenues une réalité , etc..




Voici quelques réformes sous Mitterand.

Réformes nationales :

Augmentation du SMIC de 10 %, des allocations familiales et logement de 25 %, handicapés de 20 %.


Suppression de la Cour de sûreté de l'État et ABOLITION DE LA PEINE DE MORT.

Abrogation de la loi dite « anti-casseurs », qui établissait notamment le principe d'une responsabilité pénale collective.

Autorisation des radios locales privées.

Première fête de la musique.

Régularisation massive des immigrés sans papiers.

Création de l'impôt sur les grandes fortunes (supprimé en 1987, rétabli en 1988 sous le nom d'ISF, Impôt de solidarité sur la fortune).

Premier blocage des prix

Politique étrangère
Discours de Cancùn.

Nationalisation de banques (les 36 premières banques de dépôt, ainsi que Paribas et Suez) et de grands groupes industriels (CGE, PUK, Rhône-Poulenc, Saint-Gobain, Thomson).

Semaine de 39 heures (durée légale du travail).

5e semaine de congés payés.

Ordonnances sur le cumul emploi-retraite, le travail à temps partiel, et l'insertion professionnelle des jeunes de 16 à 18 ans.
Retraite à 60 ans.

Fin de l'indexation des salaires sur les prix.
Lois Auroux sur le droit du travail
Loi Quilliot sur les droits et les devoirs des bailleurs et locataires.
Loi-cadre Defferre sur la décentralisation.
Création des zones d'éducation prioritaire (ZEP).
Création de la Haute autorité pour la communication audiovisuelle (ancêtre de l'actuel CSA).
Durcissement du contrôle des changes.

ABROGATION DU DELIT D ' HOMOSEXUALITE

Création de la cellule antiterroriste de l'Élysée


Politique étrangère
Première visite d'un chef d'État français en Israël. Discours de la Knesset dans lequel François Mitterrand déclare que « L'irréductible droit de vivre » appartient à Israël et appelle au respect des droits des Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie.
1983 :



Abrogation de la loi Peyrefitte, dite Sécurité et Liberté.

Loi Roudy sur l'égalité salariale entre hommes et femmes dans les entreprises.

Loi Badinter sur l'indemnisation des victimes de crimes et délits.
Politique étrangère .

François Mitterrand se rend en URSS et y défend publiquement les droits de l'homme et les contestataires, notamment Andreï Sakharov.

Commémoration de la bataille de Verdun, où a lieu la célèbre poignée de main entre le président Mitterrand et le chancelier Helmut Kohl.

Loi limitant le cumul des mandats.

Réforme du Code pénal.

Ratification de la Convention européenne des droits de l'homme, qui interdit notamment le rétablissement de la peine de mort.