pas tt à fait exact : une question creusée révèle toujours d'autres questions auxquelles ont n'avait pas penséprivighost a écrit :Bienvenue![]()
Je suis un peu comme Jacqueline...plus j'en apprend, moins j'ai l'impression de connaitre le sujet...
Il suffit de creuser
La seule interrogation valide, à mon sens est : "ai-je progressé" et c'est en général OUI
résumer une vie en 25 lignes n'est pas une mince affaireJe suis assez curieux, d'ailleurs j'aimerais bien que tu decrive tes differentes philosophies (si tu en a eu plusieurs), sur la croyance et ses periphéries...tout au long de ta vie ^^
Est-ce seulement possible ?
Disons que je suis parti, enfant d'un cas moyen, ma famille était chrétienne non-pratiquante, que mes fréquentations d'enfants m'ont amené à fréquenter des milieux catholiques militants (les patros, les colos...) et que j'en ai rapidement apprécié les visées, malgré mon jeune âge.
Avoir 12 ans à la fin de la guerre ouvre rapidement les yeux
Virage à gauche toute, et militantisme communiste en même temps que fréquentation du milieu protestant cévenol : excellente expérience.
Des profs de gauche, des études techno-scientifiques et une boulimie de lectures, associé à une curiosité pour "les choses de l'esprit", et cette maitresse-question "quels sont les moteurs qui me meuvent ? "
Une vie tout ce qu'il y a de moyenne, avec une femme que j'aime toujours (après 53 ans de vie commune) et une harmonie de couple totale, un échec absolu : mes enfants que j'ai completement ratés.
Une vie professionnelle totalement réussie, 20 ans en Afrique où j'ai connu des amitiés inoubliables (et inoubliées) actives après 20 ans de séparation
Les idées, certes, mais en ce qui concerne "la philosophie", une méfiance certaine, elle débouche OBLIGATOIREMENT sur la politique (la fameuse praxis) et celle-ci n'est mise en oeuvre que par des hommes.
J'en conclue (provisoirement) que s'il existe une possibilité d'amélioration de la condition humaine, elle est à gauche, mais où exactement ?
Par contre, il est certain qu'elle n'est pas à droite
J'ai, à l'endroit de la foi un respect absolu, la croyance en un ordre "supérieur" en une trancendance me semble consubstantielle à l'homme, et je suis, de ce point de vue, assez camusien : je suis certain que Sisyphe peut être heureux.
Le rocher qu'il remonte sans cesse est celui de sa bêtise native il nait avec sa bêtise et les moyens de la réduire donc tous les espoirs sont permis, ce sort n'est pas si absurde que ça.
Par contre une foi est une chose intime, aussi intime que son sexe ou son anus, et c'est bien impudent d'en faire état.
D'où vient cette rage de convaincre des croyants de tout poil ?
Sans doute de ce qu'ils doutent eux-mêmes et brûlent de prouver la solidité de leur foi en la propageant.
A propos des sauvageons, je ne sais qui disait "quand on ne peut plus s'exprimer avec sa bouche, on s'exprime avec ses poings"
D'aucuns, ne pouvant exprimer leur enthousiasme avec des mots l'expriment avec des bombes, des couteaux, des bûchers, des chambres à gaz, des anathèmes, des excommunications, des fatwas....ça, c'est désespérant et absurde, mais nous l(avons déja vécu, il y a 500 ans, il nous a fallu combien de siècles pour passer de l'Inquisition aux temps modernes
L' Islam est sans doute ujne religion adolescente et il lui faudra commetrtere toutes les horreurs que nous savons avant d'atteindre la paix
Pauvres d'eux







