L'écologie est elle de droite ou de gauche ?

Message non lu par **dexter** » mer. 23 mai 2007 22:54

Sandra a écrit :
vanityFair a écrit :... Sandra et son etroitesse d'esprit doublé de son sectarisme ...
Change de ton.

Sandra, il serait tant que tu comprenne que meme si tu écrit bcp dans cette partie ce n'est pas ton forum.

Message non lu par **Sandra** » jeu. 24 mai 2007 15:18

Ce forum est à tous et chaque lecteur pourra constater que tel est mon état d'esprit en lisant l'un ou l'autre de mes messages précédents.

Message non lu par **dexter** » ven. 25 mai 2007 00:58

OK, on es daccord. Donc, arrete avec tes répliques "change de ton" quand tu n'a plus d'arguments, tu n'es pas modo et on te parle avec le ton que l'on désire utiliser, si on te fait une petite pique répond y plutot que d'éluder.
Ton interlocuteur n'a ni été grossier, ni vulgaire, ni hors sujet je ne comprends pas ce qu'y t'empeche de lui renvoyer tes arguments ou bien de te taire.

Message non lu par **privighost** » ven. 25 mai 2007 20:08

J'attends toujours ?
Un peu d'aide ?

Allez, donne nous un temoignage de ce que tu fais pour l'ecologie ?
Et ce que tu ferais si tu etait presidente ^^

Message non lu par **vanityFair** » lun. 28 mai 2007 00:08

La petite sandra viens de montrer à quel point j'avais tord...

Sino, sandra, je te conseil de faire preuve de plus d'humilité vis à vis des gens qui ont des qualités que tu n'as manifestement pas.

Message non lu par **Sandra** » lun. 28 mai 2007 15:50

J'entends traiter ici principalement d'écologie en ayant autant que faire se peut des échanges constructifs avec les intervenants. Je ne réponds donc pas systématiquement.

Message non lu par **privighost** » lun. 28 mai 2007 18:09

Ben niveau argumentations sur l'ecologie, ca ressemble plus a mes flatulences...
J'attends toujours les argumentions et developpements sur le sujet...je ne suis qu'un pauvre petit aliéné qui attends la révélation de sa "camarade"

Message non lu par **Sandra** » mar. 29 mai 2007 14:55

En France notamment, les partisans de l'écologie politique firent tout leur possible pour ne pas se positionner à gauche mais, leurs électeurs étant surtout de gauche, leurs adhérants aussi, etc, il arriva ce qui ne pouvait qu'arriver ...

... Et, surtout, les objectifs de l'écologie nécessitent des moyens pas franchement économiquement libéraux (...).

Message non lu par **privighost** » mar. 29 mai 2007 18:57

Ben dis donc, quel developpement, ma chère...la planète est sauvée

Message non lu par **dexter** » mar. 29 mai 2007 23:37

Quand on voit que la plupart veulent remplacer une electricité peu chere, non polluante et nucléaire par une foret d'héolienne peu rentable, chere, et non constante, dont l'electricité coute 3 fois plus chere, on comprend les 1.9 %, surtout qu'il existe bcp mieu que l'éolien, ces gens n'ayant aucune conaissance scientifique ou technique, ils se concentre sur cette fumisterie et se ridiculise.

Message non lu par **Sandra** » mer. 30 mai 2007 14:50

En France, le nucléaire assure 78% de la production d'électricité mais l'électricité n'étant qu'une faible fraction de l'ensemble des sources d'énergie qui restent très majoritairement fossiles, à savoir le pétrole, le gaz, le charbon.
Les énergies fossiles entraînent de très importants rejets de gaz à effet de serre. L'épuisement de ces sources implique de toute façon de les remplacer. Le mieux est de le faire le plus tôt possible.
Les centrales nucléaires à fission que nous savons exploiter nécessitent de l'uranium ou d'autres combustibles analogues qui eux-aussi s'épuisent. Ces centrales génèrent des déchets radioactifs très encombrants pour longtemps.
L'utilisation des énergies renouvelables permettant un développement durable devient de plus en plus urgent. L'énergie solaire est notamment essentielle. L'énergie holienne s'avère une source complémentaire là où cela s'avère pertinent.

Une décroissance économique est indispensable pour assurer la diminution globale des utilisations d'énergies sales. L'augmentation des utilisations des énergies propres, d'ailleurs très en retard, n'évitera pas cette nécessité de décroissance.
Or, une économie de marché sans croissance économique tombe inexorablement en récession. Une régulation économique ne peut donc être évitée.

Message non lu par **privighost** » mer. 30 mai 2007 21:45

Je parlais , moi, d'un eveil deontologique de sa petite personne sur le sujet...pas simplement d'attendre que les vert passent pour enfin se dire "on y va"

Par exemple cela fais 6 ans que je n'utilise plus de voiture...je vais pas vous faire toute la liste de ce que je fais pour tenter de respecter l'environnement...mais vous etez vous posez la question, de ce que vous avez fais et ce que vous comptez faire ?
Sandra ?

PS: autant attendre une reponse de dieu

Message non lu par **Sandra** » mer. 30 mai 2007 22:40

Je ne possède pas non plus de voiture.

Message non lu par **privighost** » jeu. 31 mai 2007 14:24

Sandra a écrit :Je ne possède pas non plus de voiture.

Amen...dieu existe

Et la suite ? c'etait juste un exemple...!

Message non lu par **Sandra** » jeu. 31 mai 2007 19:44

Tu donnes là plus qu'un exemple. Tu donnes l'exemple. Ton choix de ne pas utiliser de voiture par respect de l'environnement me touche beaucoup.