Blog : La troisième république tunisienne

[Curtis]

Bonjour

(bien lire le passage souligné: un bel exemple d'amour du prochain)

C'est une parabole. Ce sont justement des ignorants comme vous qui ont commis des massacres car il ont des problèmes de compréhension de texte.


Cordialement.

[phil29]

Curtis a écrit:
C'est une parabole. Ce sont justement des ignorants comme vous qui ont commis des massacres car il ont des problèmes de compréhension de texte.

Ahhh, mais moi, ce que j'ai souligné ce n'est pas la parabole elle même, c'est la conclusion qu'en tire l'auteur de la parabole: ton Jésus souhaite clairemùent que l'on tue ceux qui ne croient pas en lui:

« Je vous le dis : à tout homme qui a, l'on donnera, mais à celui qui n'a pas, même ce qu'il a lui sera retiré. Quant à mes ennemis, ces gens qui ne voulaient pas que je règne sur eux, amenez-les ici, et égorgez-les devant moi. «

Humm, quel bel exemple d'amour du prochain, c'est à tomber raide....
:butthead: :finga:

Georges a écrit:
Jésus n'a jamais prêché la conversion par le sabre.

Désolé mais le passage que j'ai mis prouve clairement le contraire, Jésus ou plutôt ceux qui ont inventé ce personnage de fiction ont lancés des appels au meutres de ceux qui ne gobaient pas leurs histoires grotesques:
Quant à mes ennemis, ces gens qui ne voulaient pas que je règne sur eux, amenez-les ici, et égorgez-les devant moi.

Georges a écrit:
Paul son disciple est allé jusqu'à dire que désormais "il n y a ni Grec ni Juif ni esclave ni homme libre ni femme ni homme, vous êtes tous en Jésus Christ " ce qui est quand même humaniste.

Pas vraiment car pour Paul de Tarse, cette belle égalité n'existe que dans le paradis. Dans le vrai monde, le fait d'être esclave était considéré comme la volonté de dieu; donc impossible de fuir ou de vouloir être libre car c'était dans l'esprit de Paul de Tarse aller contre la volonté divine.

Je eux te dire pour avoir été catholique que au fond Islam ou christianisme, c'est la même folie circulaire et abjecte...

[privighost]

Bonjour

(bien lire le passage souligné: un bel exemple d'amour du prochain)

C'est une parabole. Ce sont justement des ignorants comme vous qui ont commis des massacres car il ont des problèmes de compréhension de texte.


Cordialement.

Exactement les meme excuses des musulmans...pourtant tu les critiques mon pauvre vieux.

Tuons les chretiens !
Ha ba non, vous etes bete les gars, c'est une parabole, pas notre faute si y'en a qui lise au premier degré.

Hitler aussi, il a tete fait des paraboles, que personne n'a compris...Staline aussi...

Toujours la meme lacheté dans vos paroles...te manquerais pas de te le redire si tu critique les versets des autres multinazionales (enfin, le coran)

[yor]

j'ais pas voulais repondre a ce sujet...mais je me souviens bien ily a plus d'un an on a descuter moi et diabo sur benchicou et le journal le matinet aussi sur libertie d'expression. ..... .benchicou reste t-jours un brave homme dans le juste mot de droit .... apres abdelhamid zine c'est benchicou.... .(apres benchicou c'est moi pas toi diabo...

[Satan]

Salut phil29

Désolé mais le passage que j'ai mis prouve clairement le contraire, Jésus ou plutôt ceux qui ont inventé ce personnage de fiction ont lancés des appels au meutres de ceux qui ne gobaient pas leurs histoires grotesques:
Quant à mes ennemis, ces gens qui ne voulaient pas que je règne sur eux, amenez-les ici, et égorgez-les devant moi.

J'avoue que je n'ai jamais entendu parler de ce verset

Je n l'aime + Jesus

Mais y'a t-il pas des causes de révélation ou bien des commentaires des spécialistes dans la bible?

Exactement les meme excuses des musulmans...pourtant tu les critiques mon pauvre vieux.

Tuons les chretiens !
Ha ba non, vous etes bete les gars, c'est une parabole, pas notre faute si y'en a qui lise au premier degré.

Hitler aussi, il a tete fait des paraboles, que personne n'a compris...Staline aussi...

Toujours la meme lacheté dans vos paroles...te manquerais pas de te le redire si tu critique les versets des autres multinazionales (enfin, le coran)

[Curtis]

Bonjour

Humm, quel bel exemple d'amour du prochain, c'est à tomber raide....

Cette parabole fait référence au jour du jugement de Dieu: les croyants avec Dieu, les autres seront châtiés par Dieu (Lire Apocalypse).

Il est bon de vous préciser que les meurtriers vont en enfer:

Apocalypse 21:8
Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l`étang ardent de feu et de soufre, ce qui est la seconde mort.


Les meurtriers, qu'ils soient chrétien ou autres, vont en enfer, c'est ce qu'enseigne le Nouveau Testament. Je ne vais pas vous donner les passages disant "qu'il ne faut pas résister au méchant", "tendre l'autre joue", aimer, prier et bénir ses ennemis ou bien combattre le mal par le bien, il y en a un peu trop.

Je ne crois pas qu'un ignorant comme vous, qui n'a pas lu un dixième de la Bible, puisse être en mesure de donner des cours de religion. C'est facile de retirer un verset de son contexte et lui faire dire ce que l'on veut.

Ha ba non, vous etes bete les gars, c'est une parabole, pas notre faute si y'en a qui lise au premier degré.

Oui, ce n'est pas de notre faute si certaines personnes ont une intelligence au-dessous de la moyenne. Il n'y a pas besoin d'avoir bac +5 pour comprendre la Bible.



Cordialement.

[phil29]

Curtis a écrit:
C'est facile de retirer un verset de son contexte et lui faire dire ce que l'on veut.

[smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif] [smilie=to funny.gif]

Pfft, tous les décérébré du bulbes qui sont venus en brandisant le coran su ce forum passent leur temps à nous sortir la même excuse. Je me marre, tu n'es pas différent d'eux!!!

Curtis a écrit:
Cette parabole fait référence au jour du jugement de Dieu: les croyants avec Dieu, les autres seront châtiés par Dieu (Lire Apocalypse).

Le problème, c'est que le prétendu si gentil Jésus ne parle pas au sens métaphorique; de plus, c'est tellement "amour du prochain" de ne vouloir que ceux qui pense comme soit et de vouer à la géhenne ceux qui sont différent. Merci, cher cureton, je penserai pas que tu apporterais si gentiment autant d'eau à mon moulin!!!


Bonne journée

[Curtis]

Bonjour

Pfft, tous les décérébré du bulbes qui sont venus en brandisant le coran su ce forum passent leur temps à nous sortir la même excuse. Je me marre, tu n'es pas différent d'eux!!!

Vous avez lu le Coran ? Comment peut-on savoir quels versets ont été abrogé sans connaitre l'avis des savants ?

Il n'y a pas besoin de se référer à l'avis des exégètes pour comprendre la Bible, son enseignement est suffisement clair. C'est une grande différence avec le Coran.




Cordialement.

[privighost]

Bonjour

Pfft, tous les décérébré du bulbes qui sont venus en brandisant le coran su ce forum passent leur temps à nous sortir la même excuse. Je me marre, tu n'es pas différent d'eux!!!

Vous avez lu le Coran ? Comment peut-on savoir quels versets ont été abrogé sans connaitre l'avis des savants ?

Il n'y a pas besoin de se référer à l'avis des exégètes pour comprendre la Bible, son enseignement est suffisement clair. C'est une grande différence avec le Coran.




Cordialement.

Tu venais pas de me dire qu'il y en a qui le comprenaient mal
Tu as utilisé "suffisement" et "clair" pour comprendre la bible...et le post d'avant tu te mets que c'est pas de ta faute si il y en a qui le comprennent pas

T'es aussi flou que ce dont tu crois...c'est a dire du vent...(vent gastrique bien sur ^^)

[phil29]

Bonjour;

Privighost a écrit:
T'es aussi flou que ce dont tu crois...c'est a dire du vent...(vent gastrique bien sur ^^)

[Curtis]

Bonjour

Tu as utilisé "suffisement" et "clair" pour comprendre la bible...et le post d'avant tu te mets que c'est pas de ta faute si il y en a qui le comprennent pas

Arrêtez de déformer mes propos. Plus précisément, j'ai dit:

Oui, ce n'est pas de notre faute si certaines personnes ont une intelligence au-dessous de la moyenne. Il n'y a pas besoin d'avoir bac +5 pour comprendre la Bible.



Cordialement.

[privighost]

Oui, ce n'est pas de notre faute si certaines personnes ont une intelligence au-dessous de la moyenne. Il n'y a pas besoin d'avoir bac +5 pour comprendre la Bible.


Il n'y a pas besoin de se référer à l'avis des exégètes pour comprendre la Bible, son enseignement est suffisement clair. C'est une grande différence avec le Coran.

non non, c'est tres clair, tu te contredit ^^
Ben comme ton livre, quoi
Tu veux pas developper stp

[mario]

Bonjour;

Satan a écrit:
Mais bon,il faut quand même reconnaitre que Jesus était assez gentil(par rapport aux autres).

Même pas vrai, tout comme Mahommet, dans les évangiles, Jésus est un monument de bêtise, de stupidité et d'intolérance: en voici quelques exemples éloquents:
- il maudit un figuier qui n'avait pas de fruits parce que ce n'était pas la saison:

Le lendemain, à leur sortie de Béthanie, il eut faim. Voyant de loin un figuier qui avait des feuilles, il alla voir s'il n'y trouverait pas quelque chose. Et s'étant approché, il ne trouva que des feuilles, car ce n'était pas le temps des figues. S'adressant à lui, il dit : « Que jamais plus personne ne mange de tes fruits ! « Et ses disciples écoutaient.
[Evangile de Marc, 11:12-14.]
...

Bonjour, Phil.

Apparemment tu lis les évangiles, comme nos frères Musulmans lisent le Coran : au premier degré, prenant chaque phrase, chaque expression, chaque mot au pied de la lettre !!! Dommage !...

Je vais essayer de t'expliquer, le plus clairement possible, car tu aimes les idées claires, et tu as bien raison :

C'est la manière d'agir de Jésus : il est évident que son intention n'était pas de prononcer une malédiction sur un végétal et donc irresponsable, (d'autant plus que "ce n'était pas la saison !!!) mais de reprocher à son peuple, par une action symbolique (un arbre qui ne donne pas de fruits), la stérilité de sa vie morale. Cet acte a donc la même signification que la parabole du figuier stérile. (Luc 13.6 et suivants) :

Lc 13:6- Il disait encore la parabole que voici : " Un homme avait un figuier planté dans sa vigne. Il vint y chercher des fruits et n'en trouva pas.
Lc 13:7- Il dit alors au vigneron : "Voilà trois ans que je viens chercher des fruits sur ce figuier, et je n'en trouve pas. Coupe-le ; pourquoi donc use-t-il la terre pour rien ?"
Lc 13:8- L'autre lui répondit : "Maître, laisse-le cette année encore, le temps que je creuse tout autour et que je mette du fumier.
Lc 13:9- Peut-être donnera-t-il des fruits à l'avenir... Sinon tu le couperas". "

Ce qui signifie bien qu'il ne faut pas désespérer, même des consciences les plus "arides" !

Jésus s'efforce de réveiller au sein de son peuple les consciences qui pouvaient l'être encore. On reconnaît un arbre à ses fruits, dit-il, et les fruits du peuple d'israël sont sériles, du fait de leur légalisme et de leur manque de foi. Comme le dira plus tard Paul, ce n'est pas la Loi qui sauve, mais la Foi.

il est permis de tirer cette conclusion au sujet de la leçon du figuier : si Jésus a maudit l’arbre, c’est parce qu’il n’avait pas de fruits, et si la nation d’Israël n’avait pas de fruits (spirituels) c’est parce qu'elle n’avait pas la Foi, la Foi en lui-même, le Messie que Israël attendait depuis des siècles !!!

Et c'est peu après d'ailleurs que sa malédiction s'appliquera, non par un décret divin, bien sûr que non, mais par l'effet dévastateur de la violence des uns et des autres, que Jésus n'avait eu de cesse de condamner et de condamner encore !!!...Je veux parler bien sûr de la destruction du Temple de Jérusalem, et de la ruine de la ville sainte !

Cordialement.

[mario]

Quant à mes ennemis, ces gens qui ne voulaient pas que je règne sur eux, amenez-les ici, et égorgez-les devant moi. «

[Evangile de Luc, 19:12-27][/b]
(bien lire le passage souligné: un bel exemple d'amour du prochain)

Etc, etc... le christianisme n'a rien d'une religion d'amour, ses sedctateurs évitent seulement en ce moment de mettre en avant les passges gênants mais les évangiles contiennent bien des passages aussi haîneux et idiots que le coran...
Bonne journée...

Une fois de plus, cher Phil, tu lis au premier degré. C'est ce qu'on appelle, je crois, une lecture fondamentaliste des Textes sacrés !


Dans cette parabole, Jésus utilise des faits réels, selon son habitude pour mieux faire comprendre son enseignement :

Il fait ici allusion au voyage que fit Archélaüs à Rome, en l'an 4, pour faire confirmer en sa faveur le testament d'Hérode le Grand. Des Juifs l'y avaient suivi pour faire échouer sa démarche.

Jésus se sert de cette histoire connue de tous pour faire comprendre que ceux qui refusent l'amour divin, qui refusent d'entrer dans le Royaume, qui refusent la "nationalité christique", ceux-là n'y auront pas leur place et mourront, c'est-à-dire n'auront pas la vie éternelle.

Et tu avais cru que Jésus menaçait d'égorger ses ennemis. !!!! Non, tout de même pas, tu voulais plaisanter j'espère !!!

" Ayant dit cela, il partait,..." Donc il ne serait pas resté pour voir l'égorgement en sa présence !!! Bizarre. En fait, nulle part, il n'est fait mention d'un violence sanglante de Jésus contre qui que ce soit .

Mieux : Jésus INTERDIT à ses disciples toute violence contre ceux qui refusent d'adhérer à son message :

Jésus a déclaré injuste et blasphématire toute guerre faite au Nom de Dieu. Car il a dit ceci :

" Vous avez entendu qu'il a été dit : Tu aimeras ton prochain et tu haïras ton ennemi. Eh bien ! moi, je vous dis :Aimez vos ennemis, et priez pour vos persécuteurs, afin de devenir fils de votre Père qui est aux Cieux. "

L'Eglise catholique a cru bien faire en reprenant le flambeau de l'Ancien Testament, et en allant combattre "l'infidèle", ou "l'hérétique", déclaré "ennemi de Dieu". C'était oublier le commandement de Jésus et toutes ces croisades, guerres de religion, inquisition ou autres .... ne furent que du sang versé, inutile et blasphématoire.

Désolé mais le passage que j'ai mis prouve clairement le contraire, Jésus ou plutôt ceux qui ont inventé ce personnage de fiction ont lancés des appels au meutres de ceux qui ne gobaient pas leurs histoires grotesques:
Quant à mes ennemis, ces gens qui ne voulaient pas que je règne sur eux, amenez-les ici, et égorgez-les devant moi.

Désolé, mais tu ne sais lire les versets que sortis de leur contexte et tu en tires des conclusions complètement grotesques et risibles !!!

Dans cette parabole, le roi représente Dieu lui-même, je croyais que tu l'avais compris !!! lol !!! Or Dieu ne va pas "égorger les récalcitrants avec Ses propres mains , ni avec les mains de ses disciples . Dieu laiseera à leur propre mort ceux qui Le refusent, et ceux-là ne rentreront pas dans le Royaume de l'Au-delà, mais retourneront au néant . POINT .

Sur le coup, Phil, tu m'as quand même déçu !

Bonne soirée à toutes et à tous.

[phil29]

Bonjour;

Mario a écrit:
il est permis de tirer cette conclusion au sujet de la leçon du figuier : si Jésus a maudit l’arbre, c’est parce qu’il n’avait pas de fruits, et si la nation d’Israël n’avait pas de fruits (spirituels) c’est parce qu'elle n’avait pas la Foi, la Foi en lui-même, le Messie que Israël attendait depuis des siècles !!!

Ah, et il y avait besoin de maudire un pauvre arbre pour ça? Si tu es entrain d' expliquer que cette histoire a été inventé pour convertir des juifs (vous appelez cela parabole dans la novlangue chrétienne); je me permet de te poser cette question: comment se fait-il que les évangiles en parle comme d'un fait s'étant réellement passé? La façon de parler par parabole est typique des milieux gnostiques et des religions à mystères: en fait si j'ai pris ce passage: c'était justement pour dénoncer l'absurdité des évangiles et leurs caractères mythiques: c'est à dire pure inventuion des hommes!!!

Mario a écrit:
Dans cette parabole, le roi représente Dieu lui-même, je croyais que tu l'avais compris !!! lol !!! Or Dieu ne va pas "égorger les récalcitrants avec Ses propres mains , ni avec les mains de ses disciples . Dieu laiseera à leur propre mort ceux qui Le refusent, et ceux-là ne rentreront pas dans le Royaume de l'Au-delà, mais retourneront au néant . POINT .

Sur le coup, Phil, tu m'as quand même déçu !

Décidément adorerdieu est parti mais je crois que tu as décidé de le remplacer: en gros; tu nous explique pour les évangiles comme notre cher adorelecoucoudemaman à propos du coran que lorsqu'il y a de beau pâssage plein d'amour à la bisounours comme celui que tu as cité il fallait le prendre au premier degré et que nous pauvre ânes athées devriont en prendre de la graine; mais lorsque nous trouvions des passages qui vous gênait parce que intolérant et immorals, en fait c'est parce que nous n'avions rien compris.... Bien sur, alors franchement, mais je dis te ça avec beaucoups de coeur, je pense que tu te fous de notre gueule car désolé mais la violence de ton idole ou de ceux qui ont crée ce personnage a été au moins verbale. Alors pourquoi tu nous ponds toute une exlication alambiquée à la noix alors que comme nous l'a si gentiment indiqué notre ami Curtis: il suffit d'ouvrir la bible et de lire alors c'est ce que je fais: mais je m'amuse beaucoup à lire tes interprétations qui ne se fondent sur aucun élément solide, juste la volonté de vouloir sauver à tous prix les apparence d'une prétendue religion d'amour mais qui en fait ne diffère des deux autres monothéisme.

Bonne journée...