bienvenu sur ce site et bonne année 2008.Bonjour Georges.Georges a écrit :Bonjour adonai
je suis athée curieux du fait religieux et militant contre les 3 sectes religieuses les plus dangereuses.
Bienvenue à toi Adonaï, Drôle de pseudo pour un athée !adonai a écrit :Bonjour à toutes et tous.
je suis d'origine nord africaine"Kabylie" je suis plutôt athée agnostique et je vis eb Belgique.
Je vous lis depuis longtemps et je tiens a remercier les responsanbles du site ainsi que les membres de ce forum qui ont apporté certaines reponses aux questions que je me posais.
A bienôt.
je croyais qu’aucun musulman n’oserait jamais hurler NON à l’islam comme presque tout le monde fait ici… Ce n'est pas à moi que tu as posé la question, mais je donne quand même mon avisprivighost a écrit :Bienvenue ^^
Tiens ! Il serait intéréssant (enfin, pour moi ^^) de savoir pourquoi tu te defini athée et agnostique...
Merci
lellou a écrit :Ce n'est pas à moi que tu as posé la question, mais je donne quand même mon avisprivighost a écrit :Bienvenue ^^
Tiens ! Il serait intéréssant (enfin, pour moi ^^) de savoir pourquoi tu te defini athée et agnostique...
Merci
Je pense qu’on ne peut pas se définir athée et agnostique en même temps, car l’athée affirme avoir la certitude de la non-existence d’une force divine surnaturelle, alors que l’agnostique affirme ne pas avoir la réponse, il affirme qu’il n’est pas humainement possible d’avoir une réponse, c’est d’onc l’incertitude de l’existence ou la non-existence de Dieu, selon moi, la différence entre l’athéisme et l’agnosticisme se trouve dans le fait que pendant que l’agnostique affirme l’impossibilité de savoir si Dieu et sa volonté existent l’athée affirme avec certitude qu’il n’existe aucun Dieu.
on ne se prononce pas et on s'en fou! 
Personne ne peut affirmer l'existence ni la non existence de Dieu,l'athée nie tout simplement l'existence d'une chose tant qu'on ne peut pas la prouver.lellou a écrit :car l’athée affirme avoir la certitude de la non-existence d’une force divine surnaturelle,
l’athée affirme avec certitude qu’il n’existe aucun Dieu.
Peux-tu prouver l'inexistence des vampires,de la licorne bleue,du Petit Poucet...?! Es-tu agnostique par rapport a ca?!phax a écrit : je pense (et ce n'est que mon opinion) que l'agnostisisme est la seule position vraiment logique.
Je ne peux affirmer que dieu existe, je ne peux affirmer que dieu n'existe pas.
Je préfère dire : l'athéisme est la non croyancephax a écrit : l'athéisme est la croyance en la non existance de dieu.
Donc t'es agnostique.adonai a écrit : Pour répondre à ma confusion d'athée et agnostique,c'est tout simple en fait je suis athée vis à vis de la religion mais agnostique au niveau philosophique
Satan a écrit :Personne ne peut affirmer l'existence ni la non existence de Dieu,l'athée nie tout simplement l'existence d'une chose tant qu'on ne peut pas la prouver.lellou a écrit :car l’athée affirme avoir la certitude de la non-existence d’une force divine surnaturelle,
l’athée affirme avec certitude qu’il n’existe aucun Dieu.
Ah bah tiens tu me donnes des idées là.. parce que moi je pourrai dire que je suis athée vis à vis des religion et déiste philosophiquement. Je trouve que c'est une définition tout à fait correcte et exhaustive.adonai a écrit :Bonjour à tous et merci pour votre accueil
Pour répondre à ma confusion d'athée et agnostique,c'est tout simple en fait je suis athée vis à vis de la religion mais agnostique au niveau philosophique :?
Amicalement.
tu es peut être une athée déiste anticléricalemira a écrit :Ah bah tiens tu me donnes des idées là.. parce que moi je pourrai dire que je suis athée vis à vis des religion et déiste philosophiquement. Je trouve que c'est une définition tout à fait correcte et exhaustive.adonai a écrit :Bonjour à tous et merci pour votre accueil
Pour répondre à ma confusion d'athée et agnostique,c'est tout simple en fait je suis athée vis à vis de la religion mais agnostique au niveau philosophique :?
Amicalement.
C'est juste que me présenter deiste et athée...euh , je ne sais pas..ca risque de faire desordre..c'est comme chercher à concilier les inconciliables.. pourtant quand je pense à Allah par exemple, je n'ai qu'une pensée en tête , c'est que je suis résolument athée pour ce dieu... en un mot comme en cent, je n'y crois pas et je dis sans l'ombre d'une hésitation: impossible! Il n'existe pas! En somme pour les Musulmans, je devrais être athée et pas qu'un peu..les Chretiens pareil vu que Jésus Dieu franchement c'est pas plus futé non plus...quant à l'auteur de l'Ancien Testament..alors là, je préfère encore le Coran! Non decidemment , les religions, y'en a pas une pour racheter l'autre, et je suis bel et bien athée pour ce qui est de l'auteur de toutes ces inepties contenues dans ce qui est communement appelé livres saints.. Pourtant plus nunuche que moi , ça n'existe pas..alors je fais quoi???
Ce que ca peut etre compliqué la vie...
La différence viens du raisonement, la premiere est simplement une affirmation, la seconde découle d'une méthode scientifique.lellou a écrit :
Bref, voudrais-tu s'il te plaît m'expliquer quelle est la différence entre "affirmer la non existence" et "nier simplement l'existence tant qu'on ne peut pas la prouver"?
Je pense que ce sont deux phrases qui reflètent le même sens, et puis personne ne pourra prouver l'existence de Dieu puisqu'il n'apparaît et ne parle à personne!!!