Discussion autour du Prophète Mahomet

lundi 30 janvier 2006, 13h40
L'UE met en garde l'Arabie saoudite contre tout boycottage des produits danois

BRUXELLES (AP) - Le commissaire européen chargé du Commerce Peter Mandelson a mis en garde l'Arabie saoudite contre la possibilité de saisir l'Organisation mondiale du commerce (OMC) si les autorités de Riyad viennent à soutenir un boycottage des produits danois, a rapporté lundi l'Union européenne.

La publication le 30 septembre dernier de caricatures du prophète Mahomet dans le quotidien danois "Jyllands-Posten" a suscité des tensions entre le Danemark et certains pays musulmans.

Peter Mandelson a déclaré que tout boycottage du Danemark serait un boycottage de l'Union européenne. "Il a bien fait comprendre que si le gouvernement saoudien encourageait le boycottage", il serait au regret de "porter l'affaire devant l'OMC", a précisé Peter Power, un porte-parole de l'UE. AP

Source.

Message non lu par **Ahioud** » lun. 30 janv. 2006 16:47

l'Arabie Saoudite merite une fessee.

Message non lu par **Alice** » lun. 30 janv. 2006 21:55

Fred a écrit :En tout cas, il parait hautement invraisemblable que Mahomet - vu son entourage - ait ignoré le contenu de ces deux livres.

Reste à savoir quelle bible chrétienne (de quel courant quoi). Le fait qu'il en ait entendu parler indirectement par son 1er mariage, son métier très certainement, bref il était loin d'être le novice que les musulmans prétendent.

Alice

Message non lu par **Ahioud** » lun. 30 janv. 2006 23:53

je pense que Mohamed s'est familiarise avec le judaisme et la chretiennete durant ses voyages en tant que marchand vers Jerusalem et Damas. Il ne les a pas compiles comme les chretiens l'ont fait avec l'ancien testament, mais il les a seulement paraphrases. Ce qui le rend plus credible, vu qu'il prentend qu'il a recu le coran dicte de l'ange Gabriel.

Je ne suis plus musulman, et je ne crois pas en la prophecie de Mohamed, mais je pense qu'il est un des hommes les plus fascinants de l'histoire. Regardez ce qu'il a acheve avec sa ruse. A ajouter a Alexandre le Grand, Jules Cesar, Gengis Khan, Hannibal.. .etc

Message non lu par **meteo** » mar. 31 janv. 2006 00:32

J'ai vu quelque part l'histoire son mariage. Bon, à mon avis on baigne dans le mythe. J'essairai de retrouver, s'ils font mention de la religion de Khadija. D'après ce récit, Mohammed aurait trompé le père de Khadija (hostile au mariage avec Mohammed, trop pauvre donc pas du rang de Kahdija) en lui faisant signer l'autorisation de mariage une fois qu'il était bourré.

Message non lu par **lkm** » mar. 31 janv. 2006 03:58

Le magazine Jyllands-Posten a publié voici 4 mois des caricatures de Mahomet. Ces caricatures ont été récemment reprises par Magazinet en Norvège. Elles ont suscité une violente réaction de la part d'un certain nombre de musulmans parmi lesquels on compte l'association des journalistes arabes au Caire, les représentants de l'OCI ou encore des gouvernements comme ceux de la Lybie, de l'Arabie Saoudite ou de Syrie. Tout ce monde a décrété un boycott économique des produits danois et à sommé le gouvernement de de présenter ses excuses et de prendre des mesures pour que cela ne se reproduise pas. Les personnes travaillant au magazine danois ont reçu des menaces de mort et deux vendeurs travaillant pour une société danoise ont été mollestés à la Mecque. Les travailleurs humanitaires danois et norvégiens dans les territoires palestiniens ont été rapatriés.

suiteeeeee

http://marsupilami.hautetfort.com/archi ... islam.html

Message non lu par **lkm** » mar. 31 janv. 2006 04:16

"mohamed" Bonde dessine

http://www.islamla.com/modules.php?name ... load&cid=6

Exact !

Message non lu par **Alain** » mar. 31 janv. 2006 09:38

J'ai trouvé ça (traduit de l'anglais)

Tabari VI:48 "Elle employait souvent des hommes pour le commerce de sa marchandise et leur donnait une part des bénéfices, car les Quraysh étaient des négociants. Quand elle entendit parler de l'exactitude et de la noblesse de Mohamed du caractère, elle l'envoya chercher pour lui proposer d'aller en Syrie faire le commerce de ses marchandises. Elle lui donnerait davantage qu'elle ne donnait aux autres hommes qui commerçaient pour elle ..."

"Lorsqu'ils atteignirent la Syrie il stoppèrent à l'ombre d'un arbre près d'une cellule des moine. Le moine alla vers Maysarah [l'esclave de Khadîdja], et dit, 'Qui est cet homme qui s'est arrêté sous cet arbre ?' Maysarah répondit, 'C'est un homme des Quraysh, du peuple de l'enceinte sacrée de Haram.' 'Personne ne s'est jamais arrêté sous cet arbre sauf un prophète, dit le moine."

"Ils affirment que Maysarah vit deux anges le protéger du soleil pendant qu'il montait sur son chameau."

"En arrivant à la Mecque, il apporta sa marchandise à Khadîdja, qu'elle vendait deux fois son prix ... Elle envoya chercher le Messager et, rapporte-t-on, lui dit, 'Cousin, nos liens de parenté, ta position parmi ton peuple ... Font de toi un conjoint désirable.' Elle s'offrit en mariage."

Tabari VI:49 "Khadîdja envoya un message au Mohamed l'invitant à la prendre ... Elle appela son père chez elle, le mania habilement avec du vin jusqu'à ce qu'il soit ivre, abattit une vache, l'enduit de parfum, et le vêtit dans une robe longue rayée; puis elle envoya chercher Mohamed et ses oncles. Quand ils entrèrent, son père les maria. Quand il récupéra de son ivresse il dit, 'Qu'est-ce que cette viande, ce parfum, et cet habit ?' Elle répondit, 'Tu m'as mariée à Mohamed ben Abdallah.' 'Je n'ai pas fait ça, 'dit-il. 'Que le ferais-je alors que je t'ai refusé aux plus grands hommes de La Mecque qui t'ont demandée en mariage ?'"

Tabari VI:50 "Nous avons mentionné les rapports contradictoires au sujet du mariage du prophète avec Khadîdja. Dix ans après, les Quraysh démolirent la Kaaba puis la reconstruirent. Selon Ibn Ishaq, c'était durant la 35ème année du Messager. La raison de la démolition de la Kaaba était qu'elle était composée des pierres branlantes légèrement plus hautes qu'un homme et ils souhaitait la rendre plus haute et y mettre un toit, car des hommes avaient volé des trésors qui y étaient déposés."

Message non lu par **lkm** » mar. 31 janv. 2006 14:59

La dérision est un moyen de lutter contre l’obscurantisme religieux, et face à la censure de l’islam, la liberté d’expression doit lui montrer son majeur. Nul ne peut interdire la critique dans toutes ces formes, et sûrement pas dans la caricature. Assez de ce jeu de la victimisation musulmane, au nom d’un respect qu’ils ne cessent de bafouer eux même. Il en va de nos libertés individuelles et de nos valeurs humaines. L’islam est dangereux et doit être combattu sous toutes ces formes belliqueuses. Il faut cesser d’en avoir peur et lui faire face. Nous n’avons que faire de leurs interdictions de dessiner Mahomet. Si cela choc et bien tant mieux, parce qu’il y en a assez de se faire insulter par ces mêmes musulmans qui dénigrent systématiquement nos valeurs dont la liberté d’expression en fait partie.

A l’interdiction des libertés dont nous sommes visés, ajoutons alors notre interdiction pure et simple du Coran au nom du respect des droits de l’homme et de la femme maintes fois dénigrés par ses nombreux versets. A l’accusation d’islamophobie, notre réquisitoire dénoncera leurs phobies de la liberté d’expression, leurs athéophobies, leurs démocratophobies, et j’en passe au plus important, que sont leurs humanophobies.

Pour combattre la dictature de l’islam, il suffit de dénoncer ce qu’elle censure dans nos valeurs. C’est comme dans un miroir, si en face, le reflet n’est pas le même, le respect n’est plus. Qu'ils gardent leurs leçons de morale, surtout quand ils piétinent les notre.

http://www.w-atheisme.com/article-1743484.html

mercredi 1 février 2006, 10h42
France-Soir reproduit les caricatures danoises controversées

agrandir la photo

PARIS (AFP) - Le quotidien parisien France Soir a publié dans son édition de mercredi l'ensemble des caricatures parues le 30 septembre dans le journal danois Jyllands-Posten et considérées dans de nombreuses communautés musulmanes comme attentatoires à l'image du prophète Mohamed.
Le journal français a expliqué qu'il avait choisi d'illustrer avec la reproduction intégrale de ces dessins la polémique qui enfle depuis leur première parution "non par goût gratuit de la provocation, mais parce qu'ils constituent l'objet d'une controverse d'ampleur mondiale qui n'a rien de moins pour enjeu que l'équilibre et les limites mutuelles, en démocratie, entre le respect des croyances religieuses et la liberté d'expression".
Selon France-Soir, "ces douze dessins peuvent apparaître anodins, de mauvais goût, insultants ou pertinents", mais leur publication "qui visait précisément à tester les limites de la liberté d'expression au Danemark, a suscité une vague d'indigation et de colère dans le monde musulman".

Dans son éditorial, le journal précise qu'"il n'y a dans les dessins incriminés aucune intention raciste, aucune volonté de dénigrement d'une communauté en tant que telle. Certains sont drôles, d'autres moins, voilà tout. Et c'est pour le démontrer que nous avons choisi de les publier".

France Soir dénonce de même l'intolérance des "Frères musulmans, Syrie, Jihad islamique, ministres de l'Intérieur des pays arabes, Conférence islamique" qui somment les "citoyens de sociétés démocratiques et laïques, de condamner une douzaine de caricatures jugées offensantes pour l'islam".

"Non, nous ne nous excuserons jamais d'être libres de parler, de penser, de croire ... Puisque ces docteurs auto-proclamés de la foi en font une question de principe, il faut être ferme. Clamons le autant qu'il le sera nécessaire, on a le droit de caricaturer Mahomet, Jésus, Bouddha, Yahvé et toutes les déclinaisons du théisme. Cela s'appelle la liberté d'expression dans un pays laïque", affirme encore l'éditorialiste du journal.

Source.

Les dessins publiés dans le journal danois :

Message non lu par **meteo** » jeu. 2 févr. 2006 01:49

Excellent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Un de ces 4 je l'imprime!

S'il ne s'était pas agi de Mahomet, la publication des caricatures aurait fait moins de bruit...