prosélytisme par message privé!!

[Mahomet]

Par exemple Dieu a annoncé que les mers adjascentes ne se mélangent pas.

Je vous défie de répondre à cela, pourquoi vous l'évitez

[dark angel]

Par exemple Dieu a annoncé que les mers adjascentes ne se mélangent pas.

Je vous défie de répondre à cela, pourquoi vous l'évitez

si j'ai répondu seulement à la partie concérnant ta pseudo science de création c'est que la médecine c'est mon domaine je sais très bien de quoi je parle
tu évites de répondre à mon message qui prouve le contraire de ce que tu avances, et tu me lances un défi

voilà je te réponds: ( avec ta permission tolérance, j'ai pris ta réponse ) :

il se trouve que ça se mélange, simple question de cinétique et de conditions des estuaires: http://hmf.enseeiht.fr/travaux/CD0001/t ... tuaire.htm

Jean-Yves Cousteau (qui ne s'est jamais converti à l'islam, sa dernière demeure c'est un cimtière chrétien) dans l'encyclopédie du même nom (page 83 du tome XIX), affirme qu'entre la fin d'un fleuve et la mer, il n'existe pas de ligne de démarcation nette...

j'aimerais bien voir cette barrière infranchissable.. dans ce cas on aurait une couche supérieure d'eau moins dense sur toutes les mers de la planète. ridicule!
vous pouvez toujours prendre un litre d'eau salée vous y versé un verre d'eau douce et voir ce que ça donne...
je vous invite aussi à voir le phénomène d'osmose..

encore une fois fais des recherches avant de te lancer dans une discussion

pour le reste du charabia de vérité scientifiques dans ton coran je te conseille ce sujet de tolérance :

http://www.islamla.com/viewtopic.php?f=19&t=3140

PS: et pour la création??? t'as pas répondu

[tolérance]

salut,
les sujets et les réponses sont là pour être partagés.
c'est toujours le même sentiment d'infériorité que les musulmans ont face à l'évolution exponentiel de la science et de l'occident. ils sont tellement dépassés pour combler ce vide ils n'hésient pas de s'inventer quelques mérites virtuels. si des soit disant miracles scientifiques existent dans le coran et la sunna il faut procéder inversement. partir des textes sacrés, en sortir des théories scientifiques puis essayer de les vérifier par des expériences ou des découvertes. si non on peut toujours s'amuser de chercher dans les millions de découvertes pour y trouver une qu'on peut projeter sur un verset ou un hadith en déformant un peu son interprétation pour que sa colle.
la science n'a pa de religion. si'l y a des vérités scientifiques dans le coran tous les scientifiques le reconnaitreraient sans difficulté.
les musulmans s'imaginent que l'humanité était dans l'obscurité avant l'islam. que tout le monde a attendu la révélation pour faire connaissance du monde qui nous entoure! une simple lecture du niveau de certaines civilisations comme celle des égyptiens, des grecques, des mésopotamiens, des hindous, des chinois... et cette discussion n'aurait pas lieu.

[Mahomet]

vous pouvez toujours prendre un litre d'eau salée vous y versé un verre d'eau douce et voir ce que ça donne...

t'es vraiment con
Dieu a parlé des mers et non pas uniquement de l'eau
c'est pas la même situation
http://www.55a.net/firas/french/index.p ... e=show_det
http://moutscho.dzblog.com/article-32677.html
http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-e.htm

c'est toujours le même sentiment d'infériorité que les musulmans ont face à l'évolution exponentiel de la science et de l'occident

Faut pas confondre, tout le monde participe dans le savoir, lorqu'on s'attacher beaucoup à l'islam au moyen âge on etait plus positionné, puis on a cédé le relais lorqu'on a donner notre dos à la religion
l'apport des musulumans est consistant et ne peut pas être negligé

[sofasurfer]

vous pouvez toujours prendre un litre d'eau salée vous y versé un verre d'eau douce et voir ce que ça donne...

t'es vraiment con
Dieu a parlé des mers et non pas uniquement de l'eau
c'est pas la même situation
http://www.55a.net/firas/french/index.p ... e=show_det
http://moutscho.dzblog.com/article-32677.html
http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-e.htm

c'est toujours le même sentiment d'infériorité que les musulmans ont face à l'évolution exponentiel de la science et de l'occident

Faut pas confondre, tout le monde participe dans le savoir, lorqu'on s'attacher beaucoup à l'islam au moyen âge on etait plus positionné, puis on a cédé le relais lorqu'on a donner notre dos à la religion
l'apport des musulumans est consistant et ne peut pas être negligé

Les miracles du coran ont été démontés par la science et il faudrait croire au miracles du coran.

Toi et tes semblables ( pas tous les musulmans, heureusement qu'un grand nombre de musulmans ne croit pas un mot de ces conneries) êtes le tombeau de la civilisation et de l'humanité.

Si on vous écoutais, on serait tous a vivre comme en Afghanistan, au moyen age.

[dark angel]

vous pouvez toujours prendre un litre d'eau salée vous y versé un verre d'eau douce et voir ce que ça donne...

t'es vraiment con
Dieu a parlé des mers et non pas uniquement de l'eau
c'est pas la même situation
http://www.55a.net/firas/french/index.p ... e=show_det
http://moutscho.dzblog.com/article-32677.html
http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-e.htm

c'est toujours le même sentiment d'infériorité que les musulmans ont face à l'évolution exponentiel de la science et de l'occident

Faut pas confondre, tout le monde participe dans le savoir, lorqu'on s'attacher beaucoup à l'islam au moyen âge on etait plus positionné, puis on a cédé le relais lorqu'on a donner notre dos à la religion
l'apport des musulumans est consistant et ne peut pas être negligé

je t'ai cité des liens et des documents dignent d'être lus où tu peux te documenter correctement, alors va piocher un peu et arrête tes gamineries, ça prouve seulement ton niveau et c'est pas à ton avantage

[sofasurfer]

vous pouvez toujours prendre un litre d'eau salée vous y versé un verre d'eau douce et voir ce que ça donne...

t'es vraiment con
Dieu a parlé des mers et non pas uniquement de l'eau
c'est pas la même situation
http://www.55a.net/firas/french/index.p ... e=show_det
http://moutscho.dzblog.com/article-32677.html
http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-e.htm

c'est toujours le même sentiment d'infériorité que les musulmans ont face à l'évolution exponentiel de la science et de l'occident

Faut pas confondre, tout le monde participe dans le savoir, lorqu'on s'attacher beaucoup à l'islam au moyen âge on etait plus positionné, puis on a cédé le relais lorqu'on a donner notre dos à la religion
l'apport des musulumans est consistant et ne peut pas être negligé

je t'ai cité des liens et des documents dignent d'être lus où tu peux te documenter correctement, alors va piocher un peu et arrête tes gamineries, ça prouve seulement ton niveau et c'est pas à ton avantage

De nombreux théologiens islamiques, dont tariq Ramadan, reconnaissent a demi mot la non exhaustivité des démonstrations scientifiques du coran.

Mais des types comme Mahomet ont envie de rester idiots toute leur vie et de rester béats devant leur certitude.

[tolérance]

vous pouvez toujours prendre un litre d'eau salée vous y versé un verre d'eau douce et voir ce que ça donne...

t'es vraiment con
Dieu a parlé des mers et non pas uniquement de l'eau
c'est pas la même situation

oui c'est vrai je n'ai pas appris la science dans le coran donc je ne peux être que con.

Dieu a parlé des mers et non pas uniquement de l'eau
c'est pas la même situation

peut être que les mers sont remplies par un autre liquide que tu vas nous définir et nous décrire ses propriétés. partage avec nous ta science cher mahomet.

et surtout continue à me faire rire comme tu le fais. c'est un régale de te lire à chaque fois


PS: musulman intélligent = ignorant pour dieu : Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent : "Nous y croyons : tout est de la part de notre Seigneur ! " Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent. (al imrane 7).

[oummi]

les étapes de création de l'homme telles qu'elles se font au sein du ventre, comme l'ont confirmé les sciences.
j'en passe........

ce que tu m'as fait rire, je t'avais déja donné le conseil de ne pas parler des choses que tu connais pas avant d'avoir fait des recherches, voici en bref un apperçu de l'embryologie humaine, la vraie science:

la fécondation de fait dans la trompe de fallope, où le zygote mâle ( spermatozoide) fusionne avec le zygote femelle (ovule) pour donner l'oeuf
cet oeuf va migrer vers l'utérus pour sa nidation
déja au 4ème jours se forme la morula (faites de 16 blastomères)
6ème 7ème jours commence la nidation
l'oeuf est alors formé de embryoblaste = bouton embryonaire( donnera le foetus) + trophoblaste ( placenta)
le bouton embryonare donnera: ectoderme, endoderme puis mésoderme
ceci les 3 premières semaines de la vie embryonaire
1èr mois: apparition de l'appareil cardio-vasculaire et circulatoire
2ème mois: bourgeons des membres, système nérveux, foie, oeil, puis oreille
du 3ème mois jusqu'à la fin de la grossesse c la croissance et maturation des différents organes déja formés

si vous voyez un squelette qui se forme en premier et qu'on recouvre de chaire c'est que vous avez un film de science ficition en face..


pour plus de détails consultez ces deux sites http://membres.lycos.fr/pow0/Embryologie.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Embryogen%C3%A8se_humaine

PS: si tu comprends pas, tu peux toujours demander des explications

je ne sais pas quel est ton domaine ,mais sache que je sais de source SUR ,medecin,sage femme et chercheur(et pour etre chercheur il faut d´abord etre docteur ,n´est ce pas ,ce n´est pas rien) (peut etre es tu les 3 a la fois ,toi? )que le l´os se forme bel et bien en premier ,c´est une decouverte tres recente qui contredit la tienne .

[tolérance]

je ne sais pas quel est ton domaine ,mais sache que je sais de source SUR ,medecin,sage femme et chercheur(et pour etre chercheur il faut d´abord etre docteur ,n´est ce pas ,ce n´est pas rien) (peut etre es tu les 3 a la fois ,toi? )que le l´os se forme bel et bien en premier ,c´est une decouverte tres recente qui contredit la tienne .

tu cites les sages femmes comme source sure pour l'embryologie c'est assez spéciale je l'avoue les génycologues à la limite.. si t'as fait un peu de science tu sauras qu'on donne pas une affirmation sans donner la référence (journal scientifique, conférence, livre...).


(on peut être chercheur sans être docteur t'inquiête pas c'est pas obligatoire)

[sofasurfer]

je ne sais pas quel est ton domaine ,mais sache que je sais de source SUR ,medecin,sage femme et chercheur(et pour etre chercheur il faut d´abord etre docteur ,n´est ce pas ,ce n´est pas rien) (peut etre es tu les 3 a la fois ,toi? )que le l´os se forme bel et bien en premier ,c´est une decouverte tres recente qui contredit la tienne .

Ta source sure, c'est quoi, l'imam de ton quartier?

Allez vas y donne nous tes sources qu'on se marre un coup

[dark angel]

les étapes de création de l'homme telles qu'elles se font au sein du ventre, comme l'ont confirmé les sciences.
j'en passe........

ce que tu m'as fait rire, je t'avais déja donné le conseil de ne pas parler des choses que tu connais pas avant d'avoir fait des recherches, voici en bref un apperçu de l'embryologie humaine, la vraie science:

la fécondation de fait dans la trompe de fallope, où le zygote mâle ( spermatozoide) fusionne avec le zygote femelle (ovule) pour donner l'oeuf
cet oeuf va migrer vers l'utérus pour sa nidation
déja au 4ème jours se forme la morula (faites de 16 blastomères)
6ème 7ème jours commence la nidation
l'oeuf est alors formé de embryoblaste = bouton embryonaire( donnera le foetus) + trophoblaste ( placenta)
le bouton embryonare donnera: ectoderme, endoderme puis mésoderme
ceci les 3 premières semaines de la vie embryonaire
1èr mois: apparition de l'appareil cardio-vasculaire et circulatoire
2ème mois: bourgeons des membres, système nérveux, foie, oeil, puis oreille
du 3ème mois jusqu'à la fin de la grossesse c la croissance et maturation des différents organes déja formés

si vous voyez un squelette qui se forme en premier et qu'on recouvre de chaire c'est que vous avez un film de science ficition en face..


pour plus de détails consultez ces deux sites http://membres.lycos.fr/pow0/Embryologie.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Embryogen%C3%A8se_humaine

PS: si tu comprends pas, tu peux toujours demander des explications

je ne sais pas quel est ton domaine ,mais sache que je sais de source SUR ,medecin,sage femme et chercheur(et pour etre chercheur il faut d´abord etre docteur ,n´est ce pas ,ce n´est pas rien) (peut etre es tu les 3 a la fois ,toi? )que le l´os se forme bel et bien en premier ,c´est une decouverte tres recente qui contredit la tienne .

je suis docteur en médecine

dire est facile le prouver est une autre histoire, tu veux réecrire l'embryologie humaine

allez file moi la réference où c'est publié: journal, revue, ....

[oummi]

les étapes de création de l'homme telles qu'elles se font au sein du ventre, comme l'ont confirmé les sciences.
j'en passe........

ce que tu m'as fait rire, je t'avais déja donné le conseil de ne pas parler des choses que tu connais pas avant d'avoir fait des recherches, voici en bref un apperçu de l'embryologie humaine, la vraie science:

la fécondation de fait dans la trompe de fallope, où le zygote mâle ( spermatozoide) fusionne avec le zygote femelle (ovule) pour donner l'oeuf
cet oeuf va migrer vers l'utérus pour sa nidation
déja au 4ème jours se forme la morula (faites de 16 blastomères)
6ème 7ème jours commence la nidation
l'oeuf est alors formé de embryoblaste = bouton embryonaire( donnera le foetus) + trophoblaste ( placenta)
le bouton embryonare donnera: ectoderme, endoderme puis mésoderme
ceci les 3 premières semaines de la vie embryonaire
1èr mois: apparition de l'appareil cardio-vasculaire et circulatoire
2ème mois: bourgeons des membres, système nérveux, foie, oeil, puis oreille
du 3ème mois jusqu'à la fin de la grossesse c la croissance et maturation des différents organes déja formés

si vous voyez un squelette qui se forme en premier et qu'on recouvre de chaire c'est que vous avez un film de science ficition en face..


pour plus de détails consultez ces deux sites http://membres.lycos.fr/pow0/Embryologie.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Embryogen%C3%A8se_humaine

PS: si tu comprends pas, tu peux toujours demander des explications

je ne sais pas quel est ton domaine ,mais sache que je sais de source SUR ,medecin,sage femme et chercheur(et pour etre chercheur il faut d´abord etre docteur ,n´est ce pas ,ce n´est pas rien) (peut etre es tu les 3 a la fois ,toi? )que le l´os se forme bel et bien en premier ,c´est une decouverte tres recente qui contredit la tienne .

je suis docteur en médecine

dire est facile le prouver est une autre histoire, tu veux réecrire l'embryologie humaine

allez file moi la réference où c'est publié: journal, revue, ....

ah c´est tres bien ,bizzard que ce soit aussi des medecins qui me l´ai dis

et mon mari est chercheur ,il a vu ca ds une un journal ,tu es docteur ... dc tu dois connaitre l´importance d´une publication ds une revue ou un journal inchALLAH ,si je peux te le faire partager ,je n´hesite pas...juste un conseil ... fais des recherche a se sujet
et je precise que ´cette decouverte est toute recente ...

[lorie]

... je n´hesite pas...juste un conseil ... fais des recherche a se sujet
et je precise que ´cette decouverte est toute recente ...

Cites tes sources ... des savants ... donne nous des liens ... cela doit être très facile non ???

Découverte récente ??? cela voudrait dire que les chercheurs d'hier sont des crétins ???

[sofasurfer]

ah c´est tres bien ,bizzard que ce soit aussi des medecins qui me l´ai dis

et mon mari est chercheur ,il a vu ca ds une un journal ,tu es docteur ... dc tu dois connaitre l´importance d´une publication ds une revue ou un journal inchALLAH ,si je peux te le faire partager ,je n´hesite pas...juste un conseil ... fais des recherche a se sujet
et je precise que ´cette decouverte est toute recente ...

Pas de souci, envoie moi cette publication par MP, en entier bien entendu ( je connais les tours de passe passe des prosélytes).