Les massacres de 1895

[MUSLIMAFRIQUE]

Dis moi Georges dans quelle mosquée ont s'entraine militairement??? Je vais y amener mon petit frère lol

J'ai toujours pas le nom de la mosquée caserne dont tu nous as parlé et je serai curieux de savoir le nom l'adresse , tout.
Puisque tu as l'air si bien renseigné.

[Georges]

Cher MuslimAfrique,
je t'ai montré des vidéo de mosquées où des imams bourrent le crâne des
croyants de saintes sourates où ils disent que le non-musulman peut être voler et tuer.

Tu connais la phrase de Erdogan "les mosquées sont nos casernes..et"

[MUSLIMAFRIQUE]

Oui ben j'attends les mosquées fançaises qui entrainent les musulmans contre la communauté juive, c'est bien de cela que tu m'as parlé???

[Georges]

"les mosquées sont nos casernes,
les minarets nos baïonnettes,
les dômes nos casques et les croyants nos soldats"
Erdogan, Premier Ministre turc.

Les islamistes sont des cons mais pas à ce point.
La mosquée sert à chauffer à blanc les cerveaux contre ces maudits occidentaux.

Les fôrets et les bois sont là pour s'entrainer.

Il y a des filières qui ont envoyé des Français en Irak, en Afghanistan.

[MUSLIMAFRIQUE]

Je connais le poême d'Erdogan mais tu t'éloignes du sujet , j'attends toujours tes bonnes adresses de mosquées ou l'on entrainerai les musulmans pour qu'ils se jettent contre les juifs. Accouches et arrêtes de tourner autour du pot s'il te plait.

[Georges]

comme à ton habitude, tu cherches à dévier le sujet qui est je te le rappèle
les massacres commis par tes amis humanistes

Pour ton plaisir, voici la vidéo d' une mosquée Pakistanaise
qui a bien illistré l' islam comme religion de paix.
Ne me remercie pas.

Adresse des vidéos :
http://videos.nouvelobs.com/video/iLyROoafYczt.html

http://www.karachikids.com

[MUSLIMAFRIQUE]

Une fois de plus je comprend pour quoi on dit que le mensonge est ton oxygène, tu affirmes qu'il y'aurait des mosquées ou l'on entraine des jeunes en france et pas d'adresses que du blabla. Soit, je ne vais pas insister plus longtemps sur cette question qui manifestement te déranges.

Pour les massacres qui seraient commis par des musulmans s'il y en a eu et bien je n'en suis pas responsable pas plus que l'Islam.
Et je n'ai pas d'observateurs neutres pour juger de la question, nous avons ici que des gens avec leurs partis pris ou qui essayent de manipuler l'histoire afin d'en récolter des pseudo-preuves contre l'islam

[Georges]

[MUSLIMAFRIQUE]

Ca résume bien ton comportement sur certaines questions fondamentales...

[Georges]

GÉNOCIDE ARMÉNIEN - Couac diplomatique entre les États-Unis et la Turquie
AFP

La lune de miel entre les États-Unis et la Turquie a -t-elle fait long feu ? (photos : les présidents américain Barack Obama et turc Abdullah Gül) © YURDAKUL/A.A./Pablo Martinez Monsivais/AP/SIPA (montage lepoint.fr)

94 ans après les faits , le débat reste très sensible. Le ministère des Affaires étrangères turc a jugé "inacceptables" certaines parties du message annuel des Etats-Unis sur les massacres d'Arméniens perpétrés en 1915 sous le régime ottoman, écrit cette année par le président Barack Obama. "Nous considérons certaines expressions du message et la perception de l'histoire qu'il renferme concernant les évènements de 1915 comme inacceptables", a indiqué le ministère dans un communiqué.
Selon le ministère, le jugement sur les atrocités qui ont eu lieu dans les années de déliquescence de l'empire ottoman pendant la Première guerre mondiale doit être laissé aux historiens.

Dans le communiqué publié par la Maison Blanche qui était très attendu en 2009 parce que c'était son premier sur le sujet, le président américain parle de ce qui s'est passé comme de l'une des "grandes atrocités du 20e siècle". Il reprend aussi à son compte le chiffre, contesté par la Turquie, d'un million et demi d'Arméniens tués. Mais il n'emploie pas le mot de génocide ce qui aurait pu causer un incident avec la Turquie. Il préfère utiliser l'appellation arménienne de "Meds Yeghern", pour "grande calamité".

La communauté arménienne des Etats-Unis a vivement critiqué le manquement à ses promesses de la part de M. Obama qui, quand il était candidat, s'était engagé à reconnaître la réalité d'un génocide s'il était élu. M. Obama dit dans son communiqué ne pas se désavouer: "J'ai exprimé avec constance mon opinion personnelle sur ce qui s'est passé en 1915, et mon opinion sur l'histoire n'a pas changé. Ce qui continue à m'intéresser, c'est une reconnaissance entière, franche et juste des faits".

La question d'un génocide arménien est un champ de mines diplomatique. Les Arméniens font pression pour que soient reconnus comme tel les massacres et déportations qui, entre 1915 et 1917, ont tué selon eux plus d'un million et demi d'entre eux. La Turquie reconnaît qu'entre 300.000 et 500.000 personnes ont péri, non pas victimes d'une campagne d'extermination selon elle, mais dans le chaos sévissant dans les dernières années de l'Empire ottoman.


La lune de miel entre Barack Obama et Abdullah Gül a-t-elle fait long feu ? Ici les deux dirigeants tout sourire, à l'occasion de leur rencontre début avril, à Ankara © YURDAKUL/A.A./SIPA

[MUSLIMAFRIQUE]

Le massacre de Khodjaly a causé la mort d'un grand nombre de civils azerbaïdjanais dans la ville de Khodjaly le 25 février 1992 pendant la guerre du Haut-Karabagh.



Le massacre
Selon Human Rights Watch, cet événement s'est produit alors qu'« un grand nombre d'habitants accompagnés de quelques dizaines de combattants en retraite fuyaient la ville, qui venait de tomber aux mains des forces arméniennes. Alors qu'ils s'approchaient des lignes azerbaïdjanaises, ils tombèrent sur un poste militaire arménien, et furent cruellement l'objet de tirs[1]. »

Selon les autorités azerbaïdjanaises, le massacre a été commis par les forces armées arméniennes, lesquelles auraient été aidées par le régiment n° 366 de l'armée russe[2]. Le nombre officiel de victimes fourni par les autorités azerbaïdjanaises s'élève à 613 personnes civiles, dont 106 femmes et 83 enfants[3].

Du côté arménien, on rapporte que le massacre fut une conséquence des opérations militaires de guerre, en partie dû au fait que les forces azerbaïdjanaises empêchèrent l'évacuation des habitants de la ville ou se mêlèrent aux réfugiés[4],[5]. Les Arméniens déclarent également que la plupart de ceux qui purent s'enfuir grâce au couloir humanitaire furent tués par les Azerbaïdjanais lorsqu'ils passèrent par Agdam, et cela a priori pour des raisons politiques[6].

Cette version est également confirmée par différents journalistes azerbaïdjanais. Ainsi, Eynulla Fatullayev, fondateur de Realny Azerbaïdjan et de Gundalik Azerbaïdjan, a publié un article dans lequel il affirmait que les forces armées azerbaïdjanaises partageaient avec l’armée arménienne la responsabilité de la mort des centaines de victimes civiles tuées lors de l’attaque de Khodjaly. Cet article a valu la condamnation du journaliste Eynulla Fatullayev à deux ans et demi de prison pour diffamation et insultes envers les Azerbaïdjanais[7].

Le directeur exécutif de Human Rights Watch a également déclaré : « De nombreux habitants de Khodjaly ont été alertés de l'imminence d'une opération militaire, les forces arméniennes ayant fait parvenir un ultimatum à Alif Gajiyev, alors chef de la milice de Khodjaly, qui avertit à leur tour les civils [...] les membres de la milice en retraite ont fui Khodjaly en se mêlant à de grands groupes de civils [...] ayant gardé armes et uniformes, les miliciens azerbaïdjanais peuvent être considérés comme des combattants, et ont ainsi mis en danger les civils. Nous considérons toutefois les forces arméniennes du Karabakh comme responsables directes des victimes civiles car ni notre rapport, ni celui de Memorial ne comportent de preuves soutenant l'argument que les forces azerbaïdjanaises empêchèrent la fuite de civils azerbaïdjanais ou tirèrent sur eux [...] Ainsi une partie qui disperse ces combattants parmi les civils en fuite met ces civils en danger et viole ainsi son obligation de protéger ses propres civils... Toutefois, la partie attaquante, c'est-à-dire les forces arméniennes du Karabagh, est tenue de prendre les mesures de précaution nécessaires en vue d'éviter ou de limiter le nombre de victimes civiles. En particulier, cette partie doit suspendre son offensive s'il devient apparent que l'attaque peut causer un nombre de victimes excessif par rapport à l'avantage militaire anticipé[8]. »


Réaction internationale
Le massacre de Khodjaly a été décrit par Human Rights Watch comme étant « le plus grand massacre dans le conflit » du Haut-Karabagh. En ce qui concerne le nombre de civils tués au cours du massacre, Human Rights Watch affirme « qu'il n'y a pas de chiffres exacts sur le nombre de victimes parmi les civils azerbaïdjanais étant donné que les forces arméniennes du Karabagh prirent le contrôle de la région après le massacre »[2]. Un rapport réalisé par Human Rights Watch en 1993 fit état d'au moins 161 morts[1], bien que des rapports effectués plus tard déclarèrent au moins 200 victimes. D'après Human Rights Watch, alors qu'il est largement admis que 200 Azéris ont été assassinés, il se pourrait qu'entre 500 et 1 000 y aient trouvé la mort[2].


Qualification
Ce massacre est aussi appelé par le gouvernement azerbaïdjanais « génocide de Khodjaly », comme en témoigne par exemple la déclaration écrite n° 324 soumise par des membres de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. Cette déclaration, qui a recueilli 30 signatures (dont 20 représentant les délégués azerbaïdjanais et turcs) sur les 618 délégués du Conseil de l'Europe affirme que « les Arméniens ont massacré l'entière population de Khodjaly et ont totalement détruit la ville » et appelle l'Assemblée du Conseil de l'Europe à reconnaître le massacre de Khodjaly comme faisant partie du « génocide perpétré par les Arméniens contre la population azérie »[9].

L'utilisation du terme de génocide pour qualifier les événements de Khodjaly n'a pas été retenue par les Nations unies, dont le Conseil de sécurité a adopté en 1993 la résolution 874 ou il est fait allusion à des violations du droit humanitaire international avec mise en garde « à toutes les parties », sans aucune autre précision[10].


Notes et références
↑ a  b  (en) Human Rights Watch World Report 1993 - The Former Soviet Union [archive] sur Human Rights Watch. Consulté le 11 mars 2009.
↑ a  b  c  (en) Human Rights Watch/Helsinki, « Azerbaijan: seven years of conflict in Nagorno-Karabakh [archive] », décembre 1994. Consulté le 11 mars 2009.
↑ (en) Letter dated 23 April 2002 from the Chargé d'affaires a.i. of the Permanent Mission of Azerbaijan to the United Nations Office at Geneva addressed to the Chairperson of the Commission on Human Rights [archive] sur UN Commission on Human Rights, 23 avril 2002. Consulté le 11 mars 2009
↑ (en) « Massacre by Armenians Being Reported » [archive] sur The New York Times, 3 mars 1992. Consulté le 11 mars 2009.
↑ (en) Jill Smolowe et Yuri Zarakhovich, « Tragedy Massacre in Khojaly [archive] » sur Time Magazine, 16 mars 1992. Consulté le 11 mars 2009.
↑ (en) Letter dated 3 March 1997 from the Charge' d'affaires a.i. of the Permanent Mission of Armenia to the United Nations addressed to the Secretary-General [archive] sur ONU, 3 mars 1997. Consulté le 11 mars 2009.
↑ Un journaliste déjà condamné pour diffamation à deux ans et demi de prison, accusé de terrorisme [archive] sur Reporters sans frontières, 5 juillet 2007. Consulté le 11 mars 2009.
↑ (en) Response to Armenian Government Letter on the town of Khojaly, Nagorno-Karabakh [archive] sur Human Rights Watch, 23 mars 1997. Consulté le 11 mars 2009.
↑ (en) No. 324 Recognition of the genocide perpetrated against the Azeri population by the Armenians [archive] sur Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, 14 mai 2001. Consulté le 11 mars 2009.
↑ Conseil de sécurité des Nations unies, « Résolution 874 (1993) [archive] » sur ONU, 14 octobre 1993. Consulté le 11 mars 2009.

Voir aussi

Bibliographie
(en) Svante E. Cornell, Small Nations and Great Powers: A Study of Ethnopolitical Conflict in the Caucasus, S. 94-96, S. 294, 2001 (ISBN 0700711627).
(en) Michael P. Croissant, The Armenia-Azerbaijan Conflict: Causes and Implications, S. 78-80, 1998 (ISBN 0275962415).
(en) Abbas Malek / Anandam P Kavoori (dir.), The Global Dynamics of News: Studies in International News Coverage and News Agenda, S. 184-187, 1999 (ISBN 1567504620)
(en) Thomas De Waal, Black Garden: Armenia and Azerbaijan through Peace and War, NYU Press, 2004 (ISBN 0814719457), ch. 11 « August 1991 – May 1992: War Breaks Out ».
(de) Johannes Rau, Der Nagorny-Karabach-Konflikt (1988-2002), Verlag Dr. Köster, Berlin, 2003 (ISBN 3-89574-510-3).

Liens externes
(en) Human Rights Watch/Helsinki, « Azerbaijan: seven years of conflict in Nagorno-Karabakh », décembre 1994. Consulté le 11 mars 2009.
(en) Letter dated 3 March 1997 from the Charge' d'affaires a.i. of the Permanent Mission of Armenia to the United Nations addressed to the Secretary-General sur ONU, 3 mars 1997. Consulté le 11 mars 2009.
(en) Letter dated 25 October 1996 from the Permanent Representative of Azerbaijan to the United Nations addressed to the Secretary-General sur ONU, 30 octobre 1996. Consulté le 11 mars 2009.

[MUSLIMAFRIQUE]

Il faudrait qu'ils reconnaissent leur propres génocide ces arméniens avant de demander la reconnaissance de quoi que ce soit

[Georges]

Reconnais que le premier à avoir entrepris des opérations de type épuration ethnique est ton prophète.
Khaybar, Nadir, Quoureyza ça doi évoquer des souvenirs ?

[MUSLIMAFRIQUE]

comme à ton habitude, tu cherches à dévier le sujet qui est je te le rappèle
les massacres commis par tes amis humanistes

[Georges]

Mauvaise foi quand tu nous tiens comme dit cretin3

Le thème de ce fil est le massacre des chrétiens en 1895 tu le dévies sur le massacre des azerbadjanais en 1992.
Je t'explique que celui qui a enseigné l'épuration religieuse aux arabes est un certain Mahomet
recommandé par Allah pour être un bon modèle.