Finkelkraut : vendre le sionisme grace a la shoah...

[Georges]

CE QUI SE PASSE EN PALESTINE : La sauvagerie ou la civilisation, il faut choisir
jeudi 14 mai 2009

La colonisation se poursuit et les actes de guerre continuent

Le problème des Palestiniens signifie que le monde dominant refuse le vrai débat et encourage la violence.

Elle était belle cette image du pape portant le kefeih, foulard palestinien offert par une jeune chrétienne arabe. On aurait cru rêver. Un premier symbole, signe que le pape n’oublie pas les déshérités et opprimés. Les trois premières journées du voyage délicat de Benoît XVI au Moyen-Orient ont été une réussite. Sa présence à la Mosquée Hussein était aussi un moment fort. Les Jordaniens et leur hôte du Vatican, dès les premières prises de parole, ont su trouver les mots justes pour rappeler combien il est non seulement nécessaire de dépasser les malentendus, de vivre dans le respect de l’autre, mais que cela est possible, comme le démontre la réalité à Amman et dans d’autres pays arabes.

Il n’y a pas d’alternative au vivre-ensemble

Trop de préjugés et de calculs politiciens empêchent de voir que le vivre-ensemble est une réalité historique depuis très longtemps. Ce sont les interférences de notre temps qui perturbent. Le pape et nos amis chrétiens doivent savoir qu’il s’agit d’une confrontation entre la sauvagerie et la civilisation. Les réactions parfois aveugles de la résistance palestinienne ne doivent pas cacher la réalité monstrueuse du système colonial israélien. La colonisation se poursuit, les actes de guerre continuent, l’impunité de l’entité sioniste s’aggrave et personne ou presque ne proteste énergiquement et n’agit concrètement pour faire pression. La trahison, l’hypocrisie, la désinformation battent leur plein, sous prétexte de realpolitik, dans un monde où la question de la démocratie est incontournable. Les relations internationales ne sont pas démocratiques. Les pays arabes archaïques, dans une situation pathétique, acceptent les faits accomplis et sont humiliés. Pourtant, la cause est juste et concerne toute l’humanité. L’amitié entre les peuples et les communautés devrait être le but de tout citoyen éclairé. C’est un devoir. Eduquer, informer, se cultiver est la tâche de toujours pour faire reculer les violences. De notre point de vue, et celui de nombreux historiens chrétiens et musulmans, c’est grâce aux principes et à la culture de l’Islam dominant que perdure depuis 15 siècles le christianisme en Orient, dans toutes ses composantes. Si une autre religion était dominante, dans cette région pas comme les autres, la diversité des cultes n’existerait peut-être plus. C’est ce fond que l’on doit garder en vue, par-delà des hauts et des bas...Si depuis 15 ou 20 ans les minorités chrétiennes souffrent ou s’exilent, c’est dû surtout aux problèmes politiques imposés à tous par des puissances étrangères. Politiquement, depuis 5 siècles ce sont les peuples musulmans (et partant leurs frères arabes chrétiens avec eux) qui subissent colonisation, domination et hégémonie...leurs réactions à cette situation est parfois négative et irrationnelle, mais l’extrémisme et le désespoir se nourrissent des injustices et des ignorances. Dialoguons et essayons de contribuer au règlement des causes des impasses, c’est-à-dire les injustices ! Se voiler la face, ou renvoyer dos à dos l’oppressé et l’oppresseur, est voué à l’échec. Il n’y a pas d’alternative au vivre-ensemble. Les musulmans de leur côté doivent assumer leurs responsabilités afin que l’Islam de toujours, celui de la coexistence et du sens de l’ouvert, soit retrouvé, et non point l’instrumentalisation de la religion et sa version fermée qui font tant de ravages et défigurent la spiritualité. L’immense majorité des musulmans n’est pas dupe et reste attachée à la civilisation. La rencontre avec l’autre est une expérience salutaire pour travailler à réinventer une civilisation commune qui nous fait défaut aujourd’hui. Les faits historiques montrent que c’est possible. Nous avons, croyants et non-croyants, une responsabilité commune à l’égard de la survie même de l’humanité. Les injustices, c’est d’abord le fait que depuis soixante ans les Palestiniens voient leurs droits légitimes niés et leur dignité bafouée. Des accords de «paix» d’Oslo aux différentes négociations, les Palestiniens n’ont rien obtenu, ils vivent dans un camp de concentration. La ville sainte de Jérusalem, El Qods, est bafouée et meurtrie à cause de la soldatesque israélienne et la colonisation rampante. Israël passe son temps à gagner du temps, réprime les Palestiniens, multiplie les assassinats de civils palestiniens, détruit les infrastructures, poursuit sans cesse les colonies de peuplement et radicalise sa politique du fait accompli, assuré de l’impunité, avec la complicité des grandes puissances. Il y aura de l’espoir le jour où les sociétés arabes se réformeront et s’allieront avec tous les pays épris de droit pour faire reculer à la fois, la domination du Nord sur le Sud, la loi de la jungle et les extrémismes de tout bord, qui sont un désastre pour les peuples. Le monde est dans une impasse sans précédent. Les extrêmes se nourrissent, la crise économique et morale bat son plein, et la politique des deux poids, deux mesures s’amplifie. Le problème des Palestiniens signifie que le monde dominant refuse le vrai débat et encourage la violence. C’est une question politique et non religieuse. Depuis sa création Israël viole le droit international, les résolutions des Nations unies et méprise les condamnations de la communauté internationale. Après la guerre de 1967, elle multiplie la colonisation. Au mépris de la morale, des conventions de Genève et des principes des droits de l’homme et des peuples, Israël dans les faits, tue des Palestiniens, sabote toute possibilité d’un Etat palestinien et pousse des groupes à commettre des attentats suicide. Il manipule, opprime et rend impossible la solution des deux Etats. La construction d’un mur qui enferme la population de Cisjordanie et soumet la population de Ghaza à un apartheid suscite une situation de désespoir. Cette politique contredit le judaïsme et toutes les valeurs spirituelles. C’est un fascisme, allié au libéralisme sauvage. Cependant, la supériorité des armes n’a jamais mis à l’abri d’une défaite politique. C’est avant tout une guerre psychologique, une guerre de l’information qu’il faut gagner.

Un mépris pour la vie

Dans ce contexte, les Palestiniens sont à l’avant-garde de ce combat. Ils sont presque seuls désarmés et poussés à bout. Ils continuent cependant à essayer de défendre leurs droits légitimes. Sans la reconnaissance de leurs droits à un Etat viable dans les frontières de 1967, il n’y aura aucun avenir de sécurité ni de paix dans la région et dans le monde entier. Complices, des puissances étrangères renvoient dos à dos victimes et bourreaux et par là encouragent la politique sioniste, répressive et coloniale. Le mutisme de la majorité des intellectuels occidentaux, des humanistes et des croyants est incompréhensible. C’est un mépris pour la vie des opprimés, un acte suicidaire, car un jour, ce sera le droit de chacun à vivre libre dans le monde entier qui sera remis en cause. Cela a déjà commencé. Des signes d’européocentrisme et d’islamophobie faussent le débat et empêchent la réflexion. Ce qui se joue en Palestine concerne l’avenir de la liberté dans le monde. La mauvaise conscience des Occidentaux et les intérêts étroits qui lient Israël aux puissants bloquent toute perspective d’un nouvel ordre international juste et pacifique. Que faire pour mettre fin à cette guerre raciste qui ne sert personne, surtout en temps de crise économique qui peut aboutir à une nouvelle guerre mondiale? La fixation, pour faire diversion, sur le nucléaire iranien est symptomatique. Ce qui nous permet d’espérer, réside dans le fait que des croyants et des non-croyants continuent d’analyser le réel tragique de leur point de vue multidisciplinaire et indépendant pour s’attaquer aux problèmes créés par les injustices, les ruptures et les oppositions : comment humaniser un monde qui est en crise et violent, et qui, contrairement aux suppositions, risque de devenir encore plus violent faute de justice? L’Europe et les chrétiens et même les juifs conscients doivent assumer l’immense responsabilité historique qui est la leur dans cette guerre contre la civilisation. Les politiques en Europe et les autorités morales comme le Vatican, ont pour devoir de concilier les positions et surtout de contribuer à la décolonisation, afin que tous puissent coexister dans la liberté et la dignité. Les forces attachées à la justice dans le monde doivent protester et s’opposer à la sauvagerie d’un système qui nourrit l’extrémisme et met en péril l’avenir. La sauvagerie ou la civilisation, il faut choisir. Mustapha CHERIF, Professeur en relations internationales. http://www.mustapha-cherif.net

----------
Bellaciao
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article85773

[Georges]

Des deux côtés, il faut pousser les chefs à être courageux"
Le médecin palestinien Izzeldin Abueleish a perdu trois filles dans un bombardement lors de l'intervention israélienne à Gaza en décembre 2008 et janvier 2009. Mais il continue à prêcher la paix. Le quotidien belge Le Soir l'a rencontré.



Il est là, bien à l'heure, dans les locaux du secrétaire d'Etat à la Lutte contre la pauvreté, Jean-Marc Delizée (PS), qui l'a invité en Belgique avec la petite commune namuroise de Viroinval. Franche poignée de main. Sourires. D'Izzeldin Abueleish il émane une sorte de charme naturel. Quelque chose nous dit que cette interview n'aura rien de banal… Sa célébrité, le médecin gynécologue palestinien s'en serait bien passé. Il l'a payée à un prix exorbitant, inouï, atroce. Trois de ses filles sont mortes, presque en direct à la télévision israélienne à la veille du cessez-le-feu en janvier, quand des chars israéliens ont bombardé son appartement dans le camp de réfugiés de Jabalya.

Malgré la douleur, Izzeldin Abueleish n'élude pas le récit de cette soirée. "Je n'oublierai jamais ce 16 janvier. Notre famille était réunie, coincée dans l'appartement familial. J'étais avec sept de mes huit enfants et deux nièces. Une famille normale, avec ses rêves, heureuse d'être ensemble en dépit de l'absence d'électricité, d'eau, de gaz, en dépit de la symphonie cacophonique qui nous enveloppait, celle de bombardements israéliens incessants. J'étais fier de cajoler mes enfants adorées, moi qui suis souvent absent, en Israël pour le travail. Ce bonheur irréel ne plaisait pas à quelqu'un. Quelqu'un n'aimait pas ces soldats de la paix seulement armés d'espoir et de rêve que nous étions."

Il y eut alors deux obus de tank. "Je venais de quitter la chambre où deux de mes filles, Bisan, 21 ans, et Mayar, 15 ans, étaient attablées avec leur cousine Nour, 17 ans. Un premier obus a frappé la pièce. Je me suis précipité : je n'ai trouvé que des corps démantelés, l'un sans jambes, des traces de cervelle sur le mur." Les yeux de notre interlocuteur s'embuent, des larmes coulent. Il prend un mouchoir.

"Le premier tir ne suffisait pas. Un deuxième a frappé une autre pièce. Aya, ma troisième fille, a été tuée sur le coup. Elle avait 13 ans. Ma fille Shada, 17 ans, et sa cousine Gaïda, 12 ans, furent blessées, la seconde à l'œil. Je devais recevoir un coup de téléphone en direct de mon ami israélien journaliste sur la chaîne 10, Shlomo Eldar, ce que je faisais depuis quelques jours pour expliquer aux Israéliens l'enfer de Gaza. J'ai téléphoné moi-même, en direct pendant le journal, il m'a promis de tout faire pour que les blessées soient emmenées en Israël. Je suis sorti pour chercher du secours, j'ai dû marcher trois kilomètres pour trouver un véhicule. Grâce au ciel, les blessées ont pu être transférées en Israël. Elles vont beaucoup mieux."

Izzeldin Abueleish reprend son souffle. Il n'attend pas nos questions. "Bisan venait de décrocher son diplôme en "Business & Administration", la première à Gaza à finir ce cycle en trois ans. Depuis le décès de ma femme Nadia (emportée par une leucémie, NDLR) en septembre, elle avait pris les choses en main dans la famille. Tout le monde l'adorait. Mayar, elle, était mon seul enfant qui voulait devenir docteur ! À l'école, elle était très forte en maths, elle aidait tous ses camarades. Et puis il y a Aya. Elle voulait devenir journaliste." Izzeldin s'arrête de parler un moment. Sort de son veston une feuille de papier froissé, quelques lignes écrites en arabe. "Sa petite sœur lui a écrit ceci, après sa mort : "Où es-tu partie ? Tu éclairais notre maison. Où est cette belle fille ? Pourquoi ?" On l'aimait tant. Le jour de sa mort, elle venait d'avoir ses premières règles, elle était fière, heureuse !" De nouvelles larmes coulent.

L'armée israélienne ne s'est pas excusée. "Après un mois, ils ont dit la vérité, que c'était bien eux qui avaient bombardé l'immeuble. Deux tirs de tank, comme je l'avais dit le premier jour. Je suis sûr qu'il n'y avait aucune raison de bombarder, pas de tireur sur l'immeuble. Et puis même, un tireur se serait glissé au sommet, au sixième étage, facile à tuer, moi j'habite au second. Ils connaissaient bien la maison. Mes nombreux amis israéliens ont été choqués de l'absence d'excuses officielles. Les médias israéliens aussi."

Un tel malheur n'a pourtant pas fait basculer Izzeldin Abueleish dans la haine. "Je n'ai jamais haï personne. Je regarde vers l'avenir. Je consacre mon énergie à des domaines où je puis faire avancer les choses, c'est pourquoi je suis médecin. J'ai perdu quatre être chers, cela hantera ma mémoire toute ma vie. Mais j'ai refusé le choix des ténèbres, la haine, la dépression, l'anxiété, qui auraient affecté ma santé et nui à mes enfants. C'est comme si j'avais subi une très lourde opération chirurgicale, à cœur ouvert, qui laisserait des cicatrices énormes pour la vie.

Mais je cherche plutôt à transformer cette tragédie en énergie positive : en gardant la mémoire de mes filles, tenter de faire accomplir leurs rêves par d'autres jeunes filles."

Un ange passe. Et la guerre ? "Mon histoire personnelle a ému les Israéliens. Grâce à elle, le public a pu ouvrir les yeux sur ce qui se passait à Gaza. Je reçois un soutien énorme en Israël partout où je passe. Je travaille à l'hôpital Tel-Hashommer, près de Tel-Aviv. Des gens viennent me trouver, expriment leur sympathie. J'espère qu'ils comprennent mieux les souffrances du million et demi de Gazaouis. Ma tragédie a prouvé que cette guerre a été inutile, sauf qu'elle a creusé le fossé de haine. Je crois que la mort de mes filles et l'émoi suscité en Israël ont avancé le cessez-le-feu israélien unilatéral. Cette guerre israélienne aux moyens techniques disproportionnés n'était ni juste, ni éthique, ni morale."
Depuis longtemps, le gynécologue, qui connaît bien les Israéliens, réfléchit au conflit. C'est un réfugié. Il vient d'un village non loin de Gaza, qui s'appelait Hûj. Rasé après que ses 880 habitants en furent expulsés le 31 mai 1948. Israël a construit Sderot sur cette terre. "Mon grand-père était le "mokhtar" (sorte de maire). Il n'en reste que des tombes. Les deux camps doivent changer. Se mettre dans la peau de l'Autre. Avec honnêteté, chercher l'équité. Ce que les Israéliens ont construit pour eux, ils doivent nous le souhaiter. Qu'on partage enfin la Terre sainte."

Izzeldin Abueleish persiste et signe : à la haine, il préfère l'action pacifique. Il vient de lancer une fondation à la mémoire de ses filles. Avec beaucoup d'ambitions. "Je rencontre beaucoup d'enthousiasme ici en Belgique et en Europe. A Viroinval comme à Strasbourg. Je veux réunir ces énergies pour aider les jeunes filles qui en ont besoin ; pas seulement à Gaza, dans le monde. Éducation et santé. Éduquer les femmes c'est éduquer une nation." Un rêve, une utopie ? "Oui, comme le rêve de Martin Luther King, devenu réalité." C'est comme la paix… "On en parle depuis des décennies et pourtant sa perspective s'efface peu à peu. Pourquoi ne pas essayer la créativité ? Chercher la dignité et le respect chez l'Autre ? Il est temps que les gens dirigent leurs dirigeants ! Prennent les choses en main. Qu'ils leur disent que la paix ne s'imposera pas avec les armes, qu'un État ne peut être bâti sur la puissance militaire. Sur la peur. Que les Israéliens nous parlent de leurs peurs au lieu de nous blâmer et nous menacer. Qu'ils s'analysent au plus profond d'eux-mêmes. Qu'ils voient qu'un peuple, les Palestiniens, se bat pour ses droits. Que nous ne sommes pas contre eux mais contre leurs actions, leur comportement. Des deux côtés, il faut pousser les chefs à être courageux."

Un prêche. Une harangue. Et une conviction vibrante que le malheur le plus vif n'a pas affectée. Une leçon. Et un mot pour Viroinval, ce petit village du Namurois qui l'a invité. "Des rencontres passionnantes, la taille ne compte pas, vous savez." Puis aussi un souvenir, à Strasbourg, au Parlement européen, mardi. "J'y ai trouvé beaucoup d'humanité. J'ai rencontré le président Hans-Gert Pöttering, il a pleuré." L'Allemand a d'ailleurs déclaré qu'il s'agissait d'"un des moments les plus forts" de sa carrière de parlementaire… Impossible d'en douter. Au fait, Abueleish peut se traduire ainsi : "père de la vie". Un nom qu'Izzeldin porte bien.

[MUSLIMAFRIQUE]

Roland dumas sur israel

http://www.dailymotion.com/search/dieud ... ael_webcam

[Marie2009]

Nethanyaou refuse de partager Jérusalem avec les Palestiniens.
Il n'entend rien céder à Obama.

[MUSLIMAFRIQUE]

Obama mange dans la main des sionistes , c'est un eunuque du 21 siècle

[Georges]

Un article de Sand sur les crimes de l'état d' Israel

[MUSLIMAFRIQUE]

L'humanisme des sionistes:

http://www.dailymotion.com/search/dieud ... ist_webcam

[yacoub]

L'enfer des sionistes vaut mieux que le paradis des musulamns
Eux ont moins respectent tous les juifs qu'ils viennent du Maroc, de l' Ethiopie ou de la Russie

[MUSLIMAFRIQUE]

Jacob le sioniste encore un

[Georges]

Israel est une démocratie pour les juifs et une dictature pour les Palestiniens.
Sclom Sand peut s'exprimer sans être jeté en prison.
L'equivalent musulman de Schlom Sand ne peut que s'exiler

L'ecrivain Algerien Sansal qui a dit que l' islamisme est un nazisme a été l' objet d' une fatwa.

Enregistré sur vidéo : la culture de la cruauté au Moyen-Orient
par Daniel Pipes
FrontPageMagazine.com
15 mai 2009

http://fr.danielpipes.org/6387/la-cultu ... yen-orient

Version originale anglaise: Caught on Tape: The Middle East's Culture of Cruelty
Adaptation française: François de Champvert

Quelques analystes du Moyen-Orient, parmi les plus courageux et les plus éminents, soulignent la culture de cruauté de cette région. Kanan Makiya a intitulé son livre sur les Arabes de 1994 « Cruauté et silence ». Fouad Ajami écrit à propos de Beyrouth qu'elle est « perdue, dominée de nouveau par la cruauté » ; à propos de l'Irak il parle de « pillage, de cruauté et d'esprit de haine sectaire » et sur la région en général, de « cruauté, de gaspillage et de confusion ».


Issa bin Zayed Al Nahyan.

Bassam Nabulsi.


Issa tirant des coups de feu autoir de Shah Poor.


Issa bourrant la bouche de Shah Poor avec du sable.


Issa dirigeant le caméraman.


Issa écrasant Shah Poor.

Cette cruauté, habituellement cachée aux étrangers, est devenue visible sous forme cinématographique, quand le 22 avril 2009, ABC News a diffusé une cassette d'un prince des Emirats arabes unis torturant de façon sadique un marchand afghan qu'il accusait de malhonnêteté. Non moins instructives sont les réactions passives de son gouvernement et des responsables américains. L'histoire révèle beaucoup de choses et mérite qu'on y réfléchisse.

A Abu Dhabi, l'émirat le plus grand et le plus puissant des Emirats arabes unis, la famille Nahyen a longtemps dirigé et dominé le pays.

Après la mort en 2004 du Cheikh Zayed ben Sultan Al-Nahyan qui avait gouverné l'émirat depuis son indépendance en 1971, les 22 fils et petits-fils , longtemps tenus en bride, ont laissé libre cours à leur nouvelle liberté d'action. L'un d'eux en particulier, Issa bin Zayed Al-Nayed, le plus jeune frère de l'actuel gouverneur d'Abu Dhabi et président de la fédération des 7 membres des Emirats arabes unis, Khalifa bin Zayed Al Nahyan (né en 1948), est devenu fou. « C'est comme si vous aviez tourné un interrupteur et l'homme a pris un mauvais virage dans sa vie et commencé à devenir violent » commente Bassam Nabulsi, 50 ans, de Houston, au Texas, originaire du Liban et ancien partenaire en affaires de Issa.

Issa a rencontré Nabulsi à Houston où ce dernier lui a fourni hôtel et services de limousine. Leurs relations sont devenues un partenariat d'affaires qui a duré plus de douze ans. Mais Nabulsi a poursuivi Issa en justice pour rupture de contrat, devant un tribunal fédéral de Houston ; et , à l'appui de ses accusations, Nabulsi a rendu publique une cassette de 45 minutes sur Issa en train de torturer un négociant en grains afghan nommé Mohammed Shah Poor, en 2004.

Issa a accusé le marchand d'avoir triché dans la livraison, à son ranch, de céréales, pour une valeur d'environ 5000 dollars américains et il l'a alors agressé la nuit dans un endoit éloigné.

ABC News a montré une première mouture télévisée de la cassette ( qui peut être vue ici). En accompagnement l'histoire de l'enregistrement « La cassette de la torture implique un membre de la famille royale de l'Emirat » résume les horribles détails.

Le cheikh commence par bourrer de sable la bouche de l'homme, tandis que que les agents de police maîtrisent la victime. Puis il tire des balles d'un fusil automatique tout autour de lui alors que l'homme hurle de façon incompréhensible.

A un autre endroit de la cassette, le cheikh peut être vu en train de dire au cameraman de se rapprocher : « Rapprochez-vous, rapprochez-vous, rapprochez-vous . Montrez bien sa souffrance » dit le cheikh.

Tout au long de la cassette, le cheikh Issa agit d'une manière de plus en plus sadique. Il utilise un fil électrique utilisé pour les bovins, contre les testicules de l'homme et l'insère dans son anus. A un autre moment, comme l'homme hurle de douleur, le cheikh verse de l'huile à briquet sur les testicules et les embrase. Puis la bande montre le cheikh regardant une par une quelques planches de bois « Je me souviens qu'il y en avait une qui avait un clou » dit-il sur la cassette.

Le cheikh baisse alors le pantalon de la victime et la frappe avec la planche et son clou qui dépasse.

A un moment il met le clou près des fesses de l'homme et lui lacère la chair. « Où est le sel » demande le cheikh et il verse le contenu d'un grand récipient de sel sur les plaies saignantes de l'homme. La victime implore en vain la clémence. La scène finale sur la cassette montre le cheikh en train d'étendre la victime sur le sable du désert et roulant sur lui en voiture à maintes reprises. Un bruit d'os brisés peut être entendu sur la cassette.

Shah Poor a survécu à cette agression . Nabulsi explique les efforts désespérés de Shah Poor pour survivre, à l'hôpital où il a passé des mois pour se remettre des blessures internes.

Nabulsi raconte que Issa a fait des cassettes de ceci et d'autres séances de torture pour pouvoir ensuite se délecter de son sadisme et il écrit qu'il « a conservé toutes les affaires importantes et les objets personnels de Cheikh Issa « y compris la video de Shah Poor ». En avril 2005, Nabulsi explique, que pour avoir critiqué la torture de Issa, le partenariat d'affaires entre les deux hommes qui se sont disputés, a cessé.. Nabulsi a caché la cassette pour qu'elle serve comme preuve de la dépravation de Issa et, à son tour, Issa a envoyé la police d'Abu Dhabi pour la récupérer. Quand Nabulsi a fait de l'obstruction pour gagner du temps, on l'a arrêté sur la base d'accusations, forgées de toutes pièces ; de possession de marijuana et on l'a détenu dans la prison de al-Wathba pendant trois mois.

Nabulsi dit qu'il a été soumis à de nombreuses agressions au cours de son incarcération. Selon son avocat de Houston, Tony Buzbee, les agents de police ont introduit un doigt dans son anus, en disant : « Ceci est de la part de cheikh Issa . Allez-vous nous donner les cassettes ? » Buzbee soutient que les gardiens « l'empêchaient de dormir, le privaient de ses médicaments, lui disaient qu'ils allaient violer sa femme, tuer son enfant. Ils l'ont fait poser tout nu tandis qu'ils prenaient des photos.

A ce qu'on dit, Issa lui-même participait aux séances de torture. Un tribunal a finalement acquitté Nabulsi et il a réussi à s'enfuir d'Abu Dhabi.

Presque aussi révélatrice que la bande elle-même a été la réponse faite à cela, venant des gouvernements d'Abu Dhabi et des Etats-Unis. Dans une déclaration officielle le premier a considéré comme réglée la question entre Issa et Shah Poor du fait que les deux avaient convenu de ne pas porter des accusations officielles l'un contre l'autre c'est-à-dire le vol d'une part et l'agression d'autre part.

Provoqué par ABC News, le ministère de l'intérieur d'Abu Dhabi a reconnu le rôle de Issa sur la bande mais a affirmé que « les incidents décrits dans la cassette vidéo ne se présentaient pas comme un modèle de comportement ». Après examen « toutes les règles, les méthodes de les procédures avaient été correctement suivies par le Département de la police ».

Pour le cas de Nabulsi, le ministère de l'intérieur « a également confirmé que Mr Nabulsi n'avait été en aucune manière maltraité pendant son incarcération pour possession de drogue. »

Peut-être est-il utile de mentionner que le Ministre de l'intérieur d'Abu Dhabi est l'un des frères de Issa ?

Quant aux fonctionnaires de l'ambassade américaine de Abu Dhabi, Nabulsi donne des informations qui diffèrent. Certains connaissaient les bandes de torture mais ils n'ont pas protesté contre les actions de Issa. En particulier, Bill Wallrap du département de Sécurité intérieure a vu une partie de la bande avant l'arrestation de Nabulsi. Nabulsi cite sa réponse qui lui conseille ceci : « rassemblez votre famille et sortez du pays le plus tôt possible pour votre propre sécurité ». D'autres employés de l'ambassade des Etats-Unis l'ont aidé et Nabulsi dit que leurs visites ont eu un rôle déterminant dans le fait qu'il soit resté en vie et ait pu fuir le pays. Hillary Clinton, du Département d'Etat, est restée ostensiblement silencieuse sur la question. Révélateur, après avoir visionné 10 minutes du film, un diplomate américain Blood Lesly a commenté « c'était intéressant ».

Toutefois , le double choc de ABC News diffusant la cassette sur la torture..et du représentant James MC Govern (Démocrate du Massachusetts), président de la Commission des Droits de l'Homme de la Chambre, a eu des conséquences. Cinq ans après que l'incident a eu lieu, les autorités d'Abu Dhabi ont finalement arrêté Issa, avec d'autres participants à la séance de torture et une enquête criminelle sur la torture a été annoncée.

Ce qui est le plus malencontreux pour les Emirats Arabes Unis, c'est que la cassette est apparue juste au moment où le gouvernement des Etats-Unis envisageait un accord de coopération nucléaire avec eux , et cela compromet le passage de la loi. Le représentant Ed Markey (Démocrate du Massachusetts) a exprimé l'avis de beaucoup en disant : « Un pays où les lois peuvent être bafouées par les riches et les puissants n'est pas un pays qui peut protéger les technologies nucléaires sensibles des Etats-Unis ». Malgré lui le Département d'Etat a dû tenir compte de la cassette de torture ; le nucléaire a été retardé et il doit faire face à des perspectives congressistes incertaines.

Commentaires

(1) La rage effrénée de Issa portant sur 5000 dollars de prestation symbolise parfaitement la culture de la cruauté du Moyen-Orient. Ceux qui ont le pouvoir en font étalage et le brandissent.

(2) Qu'est-ce qui arriverait à quelqu'un accusé de vol pour une somme de 10.000 dollars ? Qu'est-ce qui pourrait arriver à Bernard Madoff à Abu Dhabi ?

(3) Issa et ses acolytes ont l'air d'être des habitués de la pratique de la torture et cela laisse à penser qu'ils l'ont pratiquée auparavant. En effet Nabulsi dit qu'il avait plusieurs vidéos de ce genre en sa possession.

(4) Abu Dhabi a un gouvernement relativement doux . On frémit à l'idée de penser à quel divertissement [sadique] les grands personnages des Etats les plus durs du Moyen-Orient pourraient se livrer .

(5) Alors que le monde devient plus petit, comment l'Occident maintiendra-t-il une distance avec cet horrible aspect de la vie au Moyen-Orient .

Mise à jour du 22 mai 2009 : en dépit de la vidéo de torture la nouvelle que les Etats-Unis et les Emirats auraient signé un pacte très important faisait la Une du New York Times aujourd'hui. Les 40 milliards de l'accord seront soumis au congrès où les opposants de l'accord ont-dit-on- peu de chances de trouver une majorité des deux tiers pour le rejeter, ne serait-ce que parce qu'il devrait créer plus de 10.000 emplois.

[Georges]

Ferhat Mehenni se réunit avec des juifs à l’ambassade d’Israël à Paris
28 May, 2009 01:30:00
• Des agents du Mossad et des services secrets américains ont participés à la réunion de Mehenni avec le conseiller politique israélien. • Ferhat Mehenni se prépare pour un congrès aux îles Canaris pour annoncer l’indépendance de la région de la Kabylie. • Les juifs d’Europe soutiennent financièrement le mouvement de Mehenni

La radio ‘voix d’Israël’ a diffusée la semaine passée, dans un programme en direct, une émission spéciale sur la grande Kabylie dans laquelle elle soulève la question de son autonomie revendiquée par le mouvement pour l’autonomie de la Kabylie (MAK), dirigé par le chanteur kabyle Ferhat Mehenni.

Lors de l’émission, des accusations qui touchent à la sécurité générale et qui portent aussi atteinte à l’Algérie et à son armée qu’ils accusent de commettre des crimes de guerre dans cette région, la liquidation des leaders de la région de Kabylie et la tentative de créer la fitna entre les algériens.

Le programme, diffusé en arabe à ouvert son espace à des voix marocaines qui représentent les médias et les associations du régime marocain qui ont accusés l’Algérie d’exercer la répression contre le peuple kabyle, selon ce qu’il ont qualifié faisant une comparaison avec l’opposition de l’Algérie à l’autonomie du Sahara occidental.

Les présentateurs du programme ont déclaré que la population de la Kabylie dépassait les cinq millions et ont défini les limites géographiques qui selon eux, commencent aux limitent ouest de la wilaya de Sétif et s’étendent jusqu’aux limites ouest de la wilaya de Tipaza, à l’exception d’Alger, Tizi Ouzou en est la capitale est la capitale du peuple berbère qui a pour langue officielle et nationale Tamazight, et l’instauration des libertés religieuses aux juifs et chrétiens. Dans cette émission a été cité le nom d’un ancien ministre des finances d’origines kabyles. Les intervenants ont considéré la venue de l’Islam dans la région comme colonialisme et occupation et que les états musulmans qui ont régnés dans la régions comme les Hammadites et les Fatimides n’étaient que des occupants contre la volonté du « Peuple kabyle ».

Des experts militaires israéliens invités à l’émission ont prétendus que la revendication du mouvement pour l’autonomie de la Kabylie, dirigé par Ferhat Mehenni, légales et devraient être soulevés aux institutions internationales y compris les Nations Unies afin qu’elles soient introduites dans l’ordre du jour de la conseil général, à l’instar de ce que fait l’Algérie qui soutient le Front Polisario et les mouvements de libération en Palestine. Plus grave encore, lorsque Ben Gourion Taghine, le chargé d’information du Chebek (Juifs algériens), a demandé de soulever la question du droit au retour d’Israël. De son côté, le directeur de l’institut des études Hébreux, à Tel Aviv, a déclaré que l’ambassade israélienne a reçue Ferhat Mehenni qui s’est réuni avec le conseiller politique à Paris afin d’étudier le projet de l’autonomie, en présence du Mossad et des services de renseignements américains. Dans ce sens, les sources d’Ennahar ont déclarés que les agents du Mossad se faisaient passés pour des orientaux, des chercheurs et des artistes.

D’autres parts et selon nos sources, le mouvement pour l’autonomie de la Kabylie (MAK), dirigé par Ferhat Mehenni, se prépare pour un congrès international relatif au projet de l’annonce de l’autonomie de la Kabylie qui sera organisé aux Iles Canaris où a eu lieu le congrès international de Tamazight. Celui-ci sera organisé avec l’aide et le soutien secrets de parties officielles françaises, marocaines et juives. Ce congrès sera organisé loin de la capitale française afin d’éviter une crise diplomatique avec Alger.

Selon des sources spéciales, le MAK aurait reçu un soutien financier et médiatique direct et indirect de la part des juifs d’Europe afin de concrétiser l’idée du congrès et aussi afin d’internationaliser la question.

Des algériens résidents en Europe, qui ont fait des interventions à l’émission, ont demandé afin que cessent ces atteintes contre l’Algérie et ont traité Ferhat Mehenni de traître et de valet des juifs et des américains. Ces derniers ont fait savoir à travers l’émission que les kabyles qui sont des hommes libres qui ont combattu et chassé la France de l’Algérie et ont adopté l’Islam dans le Djurdjura ne suivront jamais ni les traîtres ni les juifs.

Ennahar/ Mohamed Ben Kemoukh

[Georges]

Nakba An 61 : Lâcheté des potentats arabes et indifférence coupable de l’Occident

dimanche, 24 mai 2009 / Prof. Chems Eddine Chitour / Professeur de thermodynamique à l’Ecole Polytechnique d’Alger . Il est ingénieur en génie chimique de la même école, ingénieur de l’Institut Algérien et de l’Institut Français du pétrole...

« Celui qui m’a changé en exilé m’a changé en bombe... »
Mahmoud Darwich (chassé à 8 ans de son village de Birwa en 1948)

Cette magnifique phrase de l’immense poète Mahmoud Darwich est plus éloquente que 100 discours. On y décèle toute l’amertume et la rage du déracinement. Rituellement nous nous souvenons qu’au mois de mai nous avons deux grands anniversaires qui donnent lieu à recueillement et prière. C’est d’abord le 8 Mai 1945, avec les massacres de Sétif, Kherrata et Guelma et le deuxième événement est la Nakba qui a une saveur particulière avec les massacres demeurés impunis de Ghaza pendant trois semaines en janvier. Pour l’histoire, la Nakba est l’exacte réplique des atrocités occidentales envers les Juifs dont le point d’orgue fut justement l’holocauste.

Avec une rare lucidité et une description sans complaisance, Pierre Stambul de l’Union juive française pour la paix décrit la situation des Palestiniens. Écoutons-le : « Les Israéliens parlent de l’indépendance d’Israël, proclamée le 14 mai 1948 et aussitôt entérinée par l’ONU. Pour les Palestiniens, c’est la Nakba, la catastrophe, la destruction de leur société et de leurs villages, suivie de l’exil de la grande majorité de la population. Aujourd’hui, il y a environ 5 millions de Juifs et 5 millions de Palestiniens qui vivent entre Méditerranée et Jourdain. Les premiers ont un Etat dit "juif" et occupent 90% de l’espace. Les seconds connaissent marginalisation, discriminations, assassinats "ciblés", misère et privation des droits élémentaires. 60 ans après la Nakba, des millions de Palestiniens sont toujours réfugiés, dispersés dans des camps du Proche-Orient, voire exilés plus loin. 60 ans après, les Palestiniens continuent de payer pour un crime européen : le génocide nazi. 60 ans après, c’est l’impunité d’Israël malgré les violations constantes du droit qui permet la poursuite de la destruction de la Palestine. Une injustice majeure a été commise : un nettoyage ethnique et l’expulsion de tout un peuple de sa terre. »(1)

« L’histoire de la Palestine ancienne, poursuit-il, repose en partie sur les mythes bibliques. Ce qui est avéré, c’est qu’un peuple y a vécu (les Hébreux) mais jamais seul, toujours aux côtés d’autres peuples. (...) Les Juifs du Maghreb, ceux de l’ex-empire russe ou ceux du Yémen n’ont pas grand-chose à voir entre eux. Il y a pour les Juifs dispersés une communauté de destin liée à la religion. Il y a le souvenir mythifié d’un passé idéalisé et une prière ("l’an prochain à Jérusalem") qui n’a jamais été une aspiration à recréer un quelconque royaume. Les Juifs ont appris à vivre ou à survivre dans une situation de minorité. S’ils avaient un statut en pays musulman, ils ont subi en pays chrétien une longue suite de discriminations et de persécutions. L’antijudaïsme chrétien a produit l’interdiction de posséder la terre, l’enfermement dans le ghetto, les expulsions et les pogroms. Quand l’émancipation des Juifs a commencé en Europe, cet antijudaïsme s’est transformé en antisémitisme racial. »(1)

Pierre Stambul nous décrit ensuite, le sionisme. Il écrit : Le sionisme a un côté nationaliste. Le sionisme élabore toute une série de « mensonges fondateurs ». Alors que la grande majorité des dirigeants sionistes ne sont pas croyants, les sionistes s’emparent du récit biblique pour revendiquer un prétendu retour en terre promise et la reconstitution d’une nation (le « royaume unifié » dont l’existence n’est pas avérée). La Palestine est présentée comme une « terre sans peuple pour un peuple sans terre ». Le sionisme a incontestablement un aspect colonialiste. Depuis plus d’un siècle, la même stratégie s’applique : s’emparer des terres, institutionnaliser le fait accompli, marginaliser le peuple autochtone, détruire son organisation sociale, expulser, repousser la frontière. (...) Le sionisme a un côté messianique. Pour créer l’Israélien nouveau, il a fallu « tuer » le juif, le cosmopolite, l’universel. Le sionisme a également transformé Israël en pion avancé de l’Occident et de l’impérialisme au Proche-Orient. Aujourd’hui, Israël reçoit une aide colossale publique et privée des Etats-Unis et en même temps, aucun dirigeant américain ne semble en mesure de s’opposer à une décision qui ferait consensus chez les dirigeants israéliens.(...). Le sionisme utilise la peur comme un carburant : « Les Israéliens ont peur de ne plus avoir peur. »(1)

Parlant du mécanisme de l’épuration ethnique qui a suivi le partage, il écrit : « Tout d’abord, les années qui ont précédé la guerre ont été très défavorables aux Palestiniens. Le partage de 1947 de la Palestine n’était pas seulement incompréhensible pour les Palestiniens, mais il était très inégalitaire : l’Etat juif prévu par la partition était plus grand que l’Etat palestinien alors que les Juifs étaient moins nombreux. Si 10.000 Israéliens seulement vivaient dans l’Etat palestinien, plus de 400.000 Palestiniens vivaient dans l’Etat juif. (...) Avant même le 14 mai, plus de 350.000 Palestiniens ont déjà été chassés de chez eux. Plusieurs documents de la Haganah (l’armée "officielle" israélienne) montrent que l’expulsion a été intentionnelle. L’historien Ilan Pappé parle du plan Dalet qui a organisé ce nettoyage ethnique. Quand la propagande israélienne répète inlassablement que "les Arabes sont partis d’eux-mêmes" à l’appel de leurs dirigeants, il s’agit d’un mensonge fondateur destiné à masquer le crime qui s’est déroulé, il y a 60 ans. »(1)

Le peuple palestinien a été trahi par les dirigeants des pays arabes voisins. Il n’y avait pas la moindre coordination entre les troupes irakiennes, syriennes, égyptiennes ou jordaniennes, chaque armée agissant pour son compte personnel. Pire, la Jordanie, qui avait l’armée la plus forte, avait un accord secret avec la direction sioniste. Le bilan de la guerre de 48, ce sont 6000 morts israéliens et 13.000 morts palestiniens. Mais ce sont surtout 800.000 expulsés. Les villages ont été détruits et leur trace a souvent été effacée. Dès 1949, les terres des expulsés ont été confisquées. Israël a reconnu formellement le droit au retour des Palestiniens au moment des armistices de 1949, mais tout a été fait pour rendre impossible ce retour. (...) Les Palestiniens qui ont échappé à l’expulsion en 1948 forment aujourd’hui avec leurs descendants 20% de la population israélienne. Certains dirigeants israéliens regrettent « qu’on n’ait pas achevé la guerre de 48 », qu’on n’ait pas expulsé tous les Arabes.(1)

Le peuple palestinien est un peuple de réfugiés. Pendant des années, tout a été fait pour effacer son existence, pour le diluer dans le monde arabe, pour transformer le conflit israélo-palestinien en guerre israélo-arabe. La guerre de 1967 est un tournant. Le gouvernement travailliste de l’époque prend la décision immédiate de coloniser les territoires occupés. Pour y parvenir, les travaillistes ont fortement contribué à créer le courant national-religieux. Cette mouvance intégriste représente aujourd’hui 25% de la société israélienne. 40 ans plus tard, il y a 500.000 Israéliens installés en territoire occupé. Il y a les colons religieux qui ont accaparé les terres, l’eau, les routes. Mais il y a aussi les colons économiques attirés par les loyers à bas prix. Les limites de Jérusalem se sont considérablement étendues. Les nouvelles colonies du secteur (sur les ruines d’anciens villages palestiniens dont celui de Deir Yassine) deviennent des quartiers et sont progressivement intégrées à Jérusalem. La frontière a disparu. La ligne verte (la frontière de 1949) a été effacée. Elle ne figure sur aucune carte ou aucun livre scolaire israéliens. C’est une véritable société d’Apartheid qui s’est instaurée en Cisjordanie, en toute impunité.(1)

On ne s’imagine pas qu’un peuple qui vit étranger sur sa terre voire dans une prison à ciel ouvert, a des besoins des institutions qui tentent tant bien que mal de fonctionner malgré la poigne de fer du régime d’Israël. La Palestine dispose d’une douzaine d’universités et de centaines d’écoles. Un Rapport spécial décrit cela : « En ce jour où les Palestiniens, en Palestine occupée et en diaspora, commémorent la Nakba. Derrière la froideur des chiffres et des pourcentages, se dessine de façon poignante l’image d’une Palestine jeune et vivace, mais dévastée par 61 ans d’occupation sioniste impitoyable. Le Bureau Central Palestinien des Statistiques décrit la Nakba de Palestine comme une période noire de l’histoire moderne du peuple palestinien. Les Palestiniens ont été chassés de leur patrie, et leurs maisons et leurs propriétés leur ont été volées (...) Plus des trois-quarts de la Palestine Historique ont été occupés lors de la Nakba de 1948. De plus, 531 villes et villages palestiniens ont été détruits, et 85% de la population palestinienne a été exilée et déplacée. »(2)

« Cependant, la Nakba de la Palestine fut un processus de nettoyage ethnique, aussi bien que la destruction et l’exil d’une nation désarmée pour la remplacer par une autre nation Plus de 800.000 des 1,4 million de Palestiniens (la population palestinienne vivant en 1948 dans 1300 villes et villages palestiniens) ont été chassés de leur patrie vers la Cisjordanie et la Bande de Ghaza, les pays arabes voisins et d’autres pays dans le monde. Selon des preuves documentées, les Israéliens ont pris le contrôle de 774 villes et villages pendant la Nakba et ont détruit 531 villes et villages palestiniens. Les atrocités des forces israéliennes comprennent également 70 massacres de Palestiniens et la mort de 15.000 Palestiniens pendant la période de la Nakba. Le nombre de Palestiniens a été multiplié par 7 depuis la Nakba de 1948. La population palestinienne en 1948 était de 1,4 million de personnes, comparée aux 10,6 millions à la fin de 2008. La population palestinienne est estimée à 3,88 millions à fin 2008. La Nakba a fait de la Bande de Ghaza l’endroit le plus peuplé au monde 4010 personnes/km² en 2008. » « Selon les données, le nombre de colonies israéliennes en Cisjordanie était en 2008 de 144. Des estimations montrent que le nombre de colons juifs en Cisjordanie était en 2008 d’un demi-million. Les chiffres montrent que la plupart des colons juifs vivent dans le gouvernorat de Jérusalem, représentant 54,6% du nombre total de colons en Cisjordanie. L’expansion et le mur d’annexion avalent environ 15% de la Cisjordanie. Le Territoire Palestinien fait 6020 km², dont 5655 km² en Cisjordanie et 365 km² dans la Bande de Ghaza. Le nombre des martyrs de l’Intifada Al-Aqsa entre le 29 septembre 2000 et le 31 décembre 2008 s’élevait à 5 901 (5569 hommes et 332 femmes). Au 17 avril 2009, le rapport indique également qu’il y a plus de 11.000 Palestiniens derrière les barreaux israéliens, dont 68 femmes, 400 enfants ».

Voilà l’Etat des lieux actuel. Peu de gens savent qu’Israël est le seul État dont l’admission [à l’ONU] était conditionnelle. En vertu de la Résolution 273 de l’Assemblée générale, Israël a été admis à condition d’accorder à tous les Palestiniens le droit de retour dans leur foyer, et une compensation pour les biens perdus ou endommagés, selon la Résolution 194 de l’Assemblée générale, paragraphe 11. Dernier crime en date celui de Ghaza : 1400 morts dont 400 enfants. Une école de l’ONU a été bombardée : 40 morts. Ban Ki-moon visite les décombres fumants et pour une fois proteste...mollement. « Je considère les bombardements israéliens excessifs et les attaques de fusées en direction d’Israël comme complètement inacceptables. » Ce qu’il disait en réalité est qu’il avait trouvé l’attaque israélienne sur Ghaza parfaitement acceptable, mais qu’ il était uniquement en désaccord avec le tonnage des explosifs qui devraient être lâchés par les avions israéliens. Il devrait donc spécifier exactement combien d’enfants morts, combien de maisons démolies, combien de victimes de brûlures, combien de mosquées détruites il tolèrerait comme non « excessif ». La moitié du nombre de tués et la moitié des dommages infligés seraient-elles raisonnablement non-excessives, ou peut-être un tiers ? L’enquête, menée par Ian Martin, ancien directeur d’Amnesty International, accuse Israël de ne pas avoir protégé les infrastructures de l’ONU ni les civils, écarte comme « fausses » les affirmations israéliennes selon lesquelles les combattants du Hamas tiraient depuis les bâtiments des Nations unies. (3)

Pourtant, l’Union européenne a pleinement admis le caractère criminel des agissements israéliens, Dans un rapport destiné à rester confidentiel daté du 15 décembre 2008, l’Union européenne accuse le gouvernement israélien d’utiliser le développement de la colonisation, la construction du mur de séparation, la planification des voies de circulation, l’instauration du régime des permis de résidence et de déplacements imposés aux Palestiniens pour ´´poursuivre activement l’annexion illégale de Jérusalem-Est´´. Après avoir rappelé que la politique de l’Union européenne, face à la question de Jérusalem est fondée sur la Résolution 242 des Nations unies, c’est-à-dire sur le caractère ´´inadmissible de l’acquisition de territoires par la force´´, le document constate que ´´la construction de colonies à Jérusalem-Est et autour de Jérusalem-Est continue à un rythme rapide, contrairement aux obligations d’Israël, au regard de la légalité internationale La politique israélienne des faits accomplis affaiblit le soutien au processus de paix´´.(4)

Que faut il en déduire ? Israël ne sera jamais coupable ! C’est inscrit dans le deal de la repentance éternelle de l’Occident. La nomination de Liberman est un signe. C’est lui qui parle de noyer les prisonniers politiques palestiniens dans la mer Morte (juillet 2003), exécuter les députés palestiniens à la Knesset qui ont des contacts avec le Hamas ou qui ont commémoré l’expulsion de 1948 (mai 2006)....Israël est ainsi conforté. Elle veut un "Etat juif" non laïc, cela veut dire qu’une deuxième Nakba se prépare pour les 20% d’Arabes israéliens qui iront dans le futur bantoustan Palestine. On l’aura compris, on ne parle plus des réfugiés de 1948. Curieusement, tout le monde, même le pape parle de deux Etats, véritable piège mortel pour la Palestine ; mais même cela ce n’est pas acquis.

Fidèle à sa politique diabolique, Israël "ouvre plusieurs fichiers en même temps", Elle ne veut pas entendre parler d’un Etat Palestinien car elle craint une menace virtuelle d’un "ennemi" à trois mille kms. On l’aura compris la question palestinienne est "indexée" sur le problème iranien avec l’appui des "Arabes modérés" -dans la terminologie occidentale cela veut dire ceux qui ont fait une reddition en rase compagne.. Parmi eux le pharaon égyptien qui est loin du charisme du regretté Nasser dont le rire dit-on a longtemps raisonné dans les oreilles des leaders occidentaux de l’époque. Nul doute que la réunion avec Obama ne débouchera pas sur quelque chose de contraignant pour Israël. Ainsi va ce Monde....

Pr Chems Eddine CHITOUR
Ecole Polytechnique Alger

1. Pierre Stambul, Il y a 60 ans, la Naqba. Mille Babords le 4/05/2008

2. Rapport spécial pour le 61e anniversaire Bureau central palestinien des statistiques 15 mai 2009

3. http://www.almanar.com.lb,
http://electronicintifada.net/v2/ar.. Traduction de l’anglais : Claude Zurbach http://www.info-palestine.net/

4. René Backmann, Rapport confidentiel de l’Union européenne sur Jérusalem-Est, NouvelObs.com, 19.03.2009.

[bennani]

un rabbin qui compare les noirs aux singes


http://card.wordpress.com/2007/02/26/ra ... o-monkeys/

judaisme quand tu nous tiens

[Georges]

Le judaïsme est le père de l' islam.
Le prophète n' a jamais admis son echec auprès des tribus juives de Meddine
C'est pourquoi il les a massacrés.
Et les rabbins racistes et cons il doit y en avoir autant que les imams et les curés


[dmotion]x8snye_rabin-raciste-compare-les-noirs-a-d_webcam[/dmotion]

[bennani]

Le judaïsme est le père de l' islam.

premier mensonge le judaisme est une religion raciste elitiste reservé aux fils de dieu l' islam par contre est une religion ouverte qui s' adresse a toute l' humanité

C'est pourquoi il les a massacrés.

il a tué les traitres qui se sont alliés aux mecreants alors qu ils avaient un pacte de paix avec les musulmans