Finkelkraut : vendre le sionisme grace a la shoah...

[Georges]

l' islam une secte juive

Le père Bertuel l' a démontré amplement dans son livre "L' islam, ses véritables origines".

[Georges]

Le Mahomet de la sira (sa biographie officielle)
Le prophète des islamologues : Montgomery Watt, Bernard Lewis, Anne-Marie Delcambre ...et autres : un mystique inspiré.

Le disciple du rabbin de la Mecque
Hanna Zakarias (le P. Gabriel Théry) et son disciple Joseph Bertuel soulignent les absurdités de la biographie officielle du « prophète ». Ils avancent l'hypothèse d'un rabbin habitant La Mecque dont Mahomet aurait été le disciple.

Un notable arabe proche de la secte des judéo-nazaréens
Le P. Edouard-Marie Gallez, chercheur indépendant, auteur d'une thèse universitaire, reprise dans une étude fournie et érudite, Le Messie et son prophète. Aux origines de l'islam, critique , lui aussi, la version officielle de la naissance de l'islam, et ne tient même pas compte des études de Gabriel Théry et Joseph Bertuel, qu'il considère, à tort, comme peu sérieuses. Il explique l'expansion de cette nouvelle religion impérialiste par la conjonction de la force militaire des « Arabes de Mahomet » et de l'idéologie de la secte des judéo-nazaréens, synthèse (« à la manière orientale ») du judaïsme et du christianisme, qui aurait formé le Coran. Mahomet et ses sectateurs auraient été les auteurs de cette opération.

Maxime Lenôtre , dans Mahomet fondateur de l'islam , souligne la fragilité de cette thèse, qui a le mérite de rompre avec les absurdités de la sira. Il constate que les judéo-nazaréens ont laissé une très faible trace dans l'Histoire. Plusieurs chercheurs pensent même qu'ils avaient disparu au VIIème siècle. On les voit mal planifier une opération aussi gigantesque que celle de la conquête du « monde », de l'Indus à l'Espagne, telle qu'elle a eu lieu après 630.
Maxime Lenôtre propose une hypothèse qui tient compte à la fois des intuitions (fortement appuyées sur les textes chrétiens et talmudiques) des P. Théry et Bertuel et des découvertes du P. Gallez. Si le personnage du rabbin de la Mecque n'est pas crédible, pour la bonne raison que La Mecque n'existait pas en 630, ayant été créée beaucoup plus tard ex nihilo par les califes, d'autres religieux originaires de Jérusalem et de Babylone auraient pu essayer de se servir des Arabes pour les intérêts de leur peuple. Cette opération leur aurait échappé à cause de la personnalité de Mahomet, grand conquérant et homme d'Etat.

[bennani]

Le père Bertuel l' a démontré amplement dans son livre "L' islam, ses véritables origines".

i l ' a démontré aux ignorants de ton espèce préts à Croire tout ce qu'on leur dit.

[yacoub]

Quand on ne lit qu' un seul livre qu' on ne refléchit jamais avec son propre cerveau qu' on s' accroche à des gens morts
il y a 14 siecles on ne peut pas dire que l' on est sorti de l' ignorance

http://www.publicsenat.fr/vod/enjeux-d- ... sser/60879

[Georges]

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oAA4hH5mkCQ&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oAA4hH5mkCQ&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

[bennani]

Je suis juif, et aujourd’hui j’ai honte]


Je suis juif et j'entends ces bruits, ces bombes, ces souffrances qui hurlent. C'est l'histoire qui me revient pour m'éclater à la face. L'histoire que mes parents m'ont légué pour honnir la guerre honteuse. Je suis juif et je vois le sang, le sang qui coule sous les bombes comme à Guernica. Je suis juif et je sais la révolte désespérée contre l'étouffement et la famine du ghetto de Varsovie. Je sais l'indifférence absolue qui précédait, comme à Gaza.
Je suis juif et je suis frère de racine et d'histoire de ces hommes d'Israël. Ces fils de victimes adossant aujourd'hui l'armure des bourreaux. Quelle honte, quel désespoir de voir ceux qui ont tant souffert, qui ont été tant terrorisés n'engendrer de leur passé qu'un abomineux dédain pour l'âme humaine !
C'est à désespérer. Est-ce la victoire posthume d'Hitler que cette sauvagerie distillée ? Est-ce sa victoire que ce reniement de l'humanisme ? Ah ma mère ! Je me souviens lorsqu'enfant tu me fis l'apprentissage de ce gardien d'immeuble qui vous avait averti, il était communiste, puis de ces religieuses vous extrayant d'un Paris devenu trop dangereux. Ah ma mère ! Je me souviens de ce poème d'Aragon où le résistant arménien avait pour derniers mots « vive le peuple allemand » devant les Nazis qui allaient l'achever. Ma mère, où se cache aujourd'hui la dignité de nos frères d'Israël ou de notre famille aveuglée de haine et de conquête ? Ma mère, il était dur de naître en portant les souffrances de vos vies, mais les enfants d'aujourd'hui vont devoir affronter bien pire : la honte !
Gaza martyr, Liban martyr, Jenine martyr et rien d'autre ne vibre dans leur âme qu'un énervement et une volonté de soumettre ! Que leur demeure t il de sens humain ? N'auraient ils plus qu'un Bush dans les os ?
Les palestiniens perdent leurs chairs, leur sang, leur terre.
Les juifs perdent leur âme, aveuglément engagés derrière l'État d'Israël.
L'horreur s'ajoute à l'horreur sans jamais permettre qu'émerge une étincelle d'intelligence. L'intelligence, la bonne intelligence. La Paix ! Cette Paix qui en tout lieu du monde a la même science : celle du respect partagé. Cette Paix de Kant pour tous les peuples de la terre.
Ce respect est honteusement dénié en affamant, en occupant, en excluant, en dominant. Ce déni qui légitime la rage et fait monter les haines. Ce déni qui rend impossible la fin des armes et des souffrances. Ce déni qui nous plonge dans un massacre récurent où la vie n'a plus la valeur d'une vie.
Le respect, c'est le Droit, partout dans le monde. Le respect, c'est Israël entrant dans la Loi du monde, comme tout le monde. La Loi du monde délimite des frontières depuis 40 ans. Au-delà de ces frontières rien n'est à régenter, à occuper. Des frontières où commence la liberté des autres. Des frontières, tout simplement, comme partout dans le monde. Des frontières pour que monte le respect, premier pas, tout premier pas des humains.
Pour que demain les peuples partagent leurs rêves et que les frontières soient une invitation amicale aux rencontres.

[yacoub]

Saboteur du site Adoreallah

[bennani]

pourquoi saboteur ,?????



Criminaliser la critique envers Israël
La fin de la liberté d’expression ?



Le 16 octobre 2004, le président George W. Bush a signé la loi du lobby israélien, Global Anti-Semitism Review Act. Cette loi confie au Département d’Etat des Etats-Unis (ministère des affaires étrangères – NDT) la surveillance de l’antisémitisme à travers le monde.

Pour surveiller l’antisémitisme, il faut d’abord le définir. Quelle est sa définition ? Selon le lobby israélien et Abe Faxman (directeur de la « Ligue Anti-diffamation » - NDT), cela pourrait se résumer à « toute critique envers Israël ou les juifs ».

Rahm Israel Emanuel (chef de cabinet d’Obama - NDT) n’a pas perdu son temps à la Maison Blanche. Dès qu’il aura fait adopter la loi « Hate Crimes Prevention Act of 2009 » (« loi contre les crimes/délits de haine »), aucun américain ne pourra dire la vérité sur le traitement infligé par Israël aux Palestiniens et le vol de leurs terres sans tomber dans l’illégalité. Il sera interdit aux Chrétiens de faire référence au Nouveau Testament qui dit que les Juifs ont exigé la crucifixion de Jésus.

Il sera interdit de mentionner l’influence extraordinaire du lobby israélien auprès de la Maison Blanche et du Congrès, comme ces résolutions écrites de l’AIPAC qui ont félicité Israël pour ses crimes de guerre contre les Palestiniens de Gaza, et qui ont été approuvées par 100 % du Sénat et 99 % de la Chambre des Représentants tandis que le reste du monde condamnait Israël pour ses actes barbares.

Il sera interdit d’émettre des doutes sur l’Holocauste (une révolution aux Etats-Unis où la liberté d’expression – jusqu’à présent – était « sacrée ». Mais il sera toujours possible d’enseigner que le monde a été crée il y a 5000 ans - NDT).

Il sera interdit de faire remarquer la représentativité disproportionnée des Juifs dans les médias et leur influence sur la politique étrangère (des Etats-Unis).

En d’autres termes, cette loi marque la fin de la liberté d’expression, de la liberté d’enquêter, et du premier amendement de la Constitution. Tout fait ou vérité qui toucherait Israël sera tout simplement interdit.

Etant donné la politique du gouvernement des Etats-Unis, qui tend à faire imposer sa loi au monde entier, qui deviendront la Croix-Rouge Internationale, la Commission des Droits de l’Homme des Nations Unies et les différentes organisations de défense des droits de l’homme qui ont demandé une enquête sur l’agression militaire d’Israël contre la population civile de Gaza ? Seront-elles emprisonnées pour critique « excessive » d’Israël ?

La question est sérieuse.

Un rapport récent de l’ONU, qui n’a pas encore été publié dans son intégralité, pointe Israël du doigt pour l’attaque contre un bâtiment des Nations Unies à Gaza. Le gouvernement israélien a riposté en accusant le rapport d’être « ouvertement tendancieux » ce qui classe le rapport de l’ONU dans la catégorie des « critiques excessives et d’expression de sentiments ouvertement anti-Israéliens ».

Israël est en train de réussir à utiliser ouvertement le gouvernement des Etats-Unis pour réduire au silence ses critiques malgré le fait que c’est la presse et les soldats israéliens ont révélé les atrocités israéliennes à Gaza et le meurtre prémédité de femmes et d’enfants encouragés par des rabbins. Il s’agit clairement de crimes de guerre.

C’est la presse israélienne qui a publié les images de T-shirts de soldats israéliens qui démontraient que la volonté délibérée d’assassiner des femmes et des enfants faisait désormais partie de la culture de l’armée israélienne. Les T-shirts étaient l’expression horrifique d’une barbarie. Sur un t-shirt on pouvait voir une palestinienne enceinte avec une cible sur le ventre et le slogan « une balle, deux morts ». Ces T-shirts sont une indication que la politique israélienne envers les Palestiniens est celle d’une extermination.

Depuis des années, les critiques les plus violentes des mauvais traitements infligés aux Palestiniens émanent de la presse israélienne et des mouvements pacifistes israéliens eux-mêmes. Par exemple, le quotidien israélien Haaretz et Jeff Halper de l’ICAHD ont fait preuve d’une conscience morale qui apparemment fait défaut aux démocraties occidentales où les crimes d’Israël sont couverts et même loués.

La loi US sur la haine sera-t-elle appliquée à Haaretz et Jeff Halper ? Les commentateurs US qui ne feront que reprendre les informations de Haaretz et de Jeff Halper seront-ils arrêtes pour « propagation de haine envers Israël et antisémitisime » ?

De nombreux américains ont le cerveau lavé par la propagande selon laquelle les Palestiniens sont des terroristes qui menacent un Israël innocent. Ces Américains considéreront cette censure comme une simple mesure rendue nécessaire par la lutte contre le terrorisme. Ils accepteront la diabolisation de leurs concitoyens qui rapporteront des faits indéniables sur Israël et approuveront que ces derniers soient punis pour avoir aidé des terroristes.

Une forte pression est exercée pour criminaliser toute critique envers Israël. Des professeurs d’université américains ont été les victimes d’une manoeuvre bien orchestrée pour éliminer toute critique. Norman Finkelstein s’est vu refuser un poste à l’université Catholique suite aux pressions du lobby israélien. A présent le lobby est en chasse contre le professeur de l’université de Californie (et Santa Barbara) William Robinson. Le crime de Robinson http://fr.mc261.mail.yahoo.com/mc/h... : son cours sur la politique internationale dont certaines lectures des critiques de l’invasion de Gaza par Israël. http://www.counterpunch.org/henwood...

Le lobby israélien a apparemment réussi à convaincre le Département de Justice (sic) d’Obama qu’accuser deux officiels de l’AIPAC, Steven Rosen et Keith Weissman, d’espionnage est un acte antisémite. Le lobby israélien a réussi à retarder leur procès pendant quatre ans et à présent le procureur général Eric Holder a abandonné les charges. Pourtant, Larry Franklin, l’officiel du Département de la Défense qui a été accusé de fournir des documents à Rosen Et Weissman, purge actuellement une peine de prison de 12 ans et 7 mois. L’absurdité de la chose est extraordinaire. Deux agents israéliens ne sont pas coupables de recevoir des secrets, mais un officiel américain est coupable de les avoir donnés ! S’il n’y a pas d’espion dans l’histoire, comment Franklin a-t-il pu lui fournir des secrets ?

La criminalisation de toute critique envers Israël met fin à tout espoir de voir les Etats-Unis mener une politique étrangère indépendante au Moyen-Orient et qui serve les intérêts de l’Amérique plutôt que ceux d’Israël. Elle met fin à tout espoir de voir les Américains échapper à leur endoctrinement par la propagande israélienne.

Afin de maintenir leurs esprits emprisonnés, le Lobby oeuvre pour faire interdire, pour antisémitisme, toute vérité ou fait qui serait désagréable pour Israël. Il est permis de critiquer n’importe quel pays dans le monde, mais critiquer Israël relève de l’antisémitisme, et l’antisémitisme deviendra bientôt un délit de haine dans tout l’occident.

La majorité de l’Europe a déjà interdit l’expression de doutes sur l’Holocauste. Il est même interdit de le reconnaître mais de mettre en doute le chiffre de six millions de Juifs assassinés. Pourquoi l’Holocauste est-il intouchable ? Comment un événement aussi indéniable peut-il être mis en danger par quelques cinglés antisémites ? A-t-il réellement besoin d’être protégé par une police de la pensée ?

Emprisonner les gens pour leurs questionnements est l’antithèse de la modernité.

[yacoub]

[bennani]

hors sujet

Noms et photos de criminels de guerre israéliens à Gaza



http://www.info-palestine.net/article.p ... ticle=6017

[yacoub]

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/41YzVop1K8o&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/41YzVop1K8o&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

[bennani]

hors sujet

Un prix Nobel de la Paix sur un bateau indomptable




Vingt-sept militants, avec parmi eux le prix Nobel de la paix Mairead Corrigan Maguire, défient le siège israélien contre la bande de Gaza et accostent dans port de Gaza avec une tonne de médicaments.


Le Dignity quitte le port de Larnaca - Photo : AP
Des soldats israéliens ont tué aujourd’hui un agriculteur de 67 ans à Jénine (Cisjordanie). Ils ont arrêté une douzaine d’hommes de cette ville, à Naplouse, Kalkilia et Ramallah. Les forces de sécurité palestiniennes fidèles au président, Mahmoud Abbas, se consacrent également à fermer rapidement les organismes sociaux dans l’orbite du Hamas et à arrêter leurs gestionnaires, dirigeants politiques et leaders étudiants.

Quatre-vingt enseignants alliés aux islamistes ont été destitués de manière brutale la semaine dernière en Cisjordanie. Ce n’est pas nouveau. La campagne politico-militaire contre les fondamentalistes, vainqueurs aux élections en 2006, suit son cours. Mais quand il s’agit de la bande de Gaza, le siège ne connaît pas de limites. Personne n’est épargné dans la bande. Quitter le territoire occupé est un privilège accordé à un petit nombre. Et entrer aussi. Sauf pour un petit groupe de militants des droits de l’homme qui a provoqué quelque perplexité dans les autorités israéliennes.

Ils sont arrivés par bateau. Ils ont annoncé à l’avance qu’ils violeraient le blocus israélien pour attirer l’attention sur les destructions subies dans le teritoire. Le bateau a quitté Larnaca (Chypre), hier, et bien que les responsables israéliens ont déclaré qu’ils les empêcheraient d’amarrer, ils ont débarqué ce matin dans le port de pêche de la ville de Gaza.

Parmi les 27 passagers irréductibles naviguaient le prix Nobel de la paix irlandais Mairead McGuire (1976), le politique palestinien Mustafa Barghouti, et un militant israélien, Gideon Spiro, qui défie la stricte interdiction de son gouvernement aux citoyens israéliens de fouler le sol de la bande de Gaza. Ils passeront quatre jours dans le territoire occupé, en compagnie de médecins (ils amènent une tonne de médicaments), d’avocats et d’enseignants juifs, chrétiens, musulmans et agnostiques. Leur objectif est simple : que la lamentable situation économique de la bande, bouillon de culture des extrémismes encore à venir, ne soit pas oubliée. Une tâche très difficile compte tenu de l’attitude des pays occidentaux, et aussi arabes. Sauf quelque exception parmi les députés européens, tous regardent de l’autre côté.

Huwaida Arrafes, avocat américain et passager du bateau, explique : « Israël est en train de commettre des crimes de guerre en imposant une punition collective à un million et demi d’habitants de la bande de Gaza. L’article 33 de la Quatrième Convention de Genève interdit de telles actions. Toutefois, étant donné qu’Israël est la puissance occupante et maintient un contrôle effectif sur la région, nous avons notifié notre arrivée. Mais comme ils abusent énormément de leur pouvoir, nous n’avons pas demandé la permission ». Jeff Halper, un vieux militant israélien, a expliqué récemment un autre motif pour le lancement de cette entreprise. « Israël décrit les territoires occupés depuis 1997 comme territoires en conflit pour éviter l’application des Conventions de Genève. Mais il est évident qu’ils gardent le contrôle. Si on stoppe les bateaux, vous ne pouvez pas refuser quelle que soit la puissance occupante ».

C’est toujours ainsi, bien que la marine israélienne n’ait pas abordé le bateau. « Auparavant, 2000 à 3000 pêcheurs sortaient en mer. Aujourd’hui, il y en a environ 240. Bien que les Accords d’Oslo (1994) indiquent que les navires de pêche peuvent naviguer jusqu’à 20 miles, aujourd’hui ils sont seulement autorisés à pêcher jusqu’à six miles, explique Halper . Les frontières terrestres sont pratiquement fermées. L’espace aérien n’a pas une grande importance. Ils ne sont pas dans la bande de Gaza pour y organiser des vols.

Pendant ce temps, les autorités israéliennes ne semblent pas savoir très bien quelle carte jouer, bien qu’elles semblent préoccupées par la rupture du blocus qui a un caractère purement symbolique. Certains fonctionnaires disaient hier, qu’on empêcherait l’accostage. Mais le journal Yediot Ahoronot a indiqué ce matin que le ministère des Affaires étrangères a permis le débarquement après plusieurs consultations menées au cours de la nuit.

Organisé par le « Free Gaza Movement (Mouvement pour Gaza libre), les organisateurs de l’initiative, (c’est la deuxième fois qu’ils débarquent en territoire palestinien), ont pris l’aventure avec une touche d’humour. Parce que convier à la croisière le directeur général du ministère israélien des Affaires étrangères, Aharon Abramovich, et le ministre de la Défense, Ehud Barak, est une manière de porter un toast au soleil. "Nous vous encourageons à vous joindre à nous. S’il vous plaît laissez vos armes à la maison. Nous ne sommes pas violents », ont-ils écrit lundi dans un de leurs communiqués.

Halper ne s’est pas joint au voyage à cette occasion, mais il était du premier voyage du mois d’août. « Ils me disaient », commentait-il ensuite, « Fais attention en allant à Gaza, tu mets ta vie en danger ». À Gaza, les Palestiniens m’ont donné la nationalité palestinienne et le passeport. Eh bien, à mon retour j’ai été emprisonné en Israël. Certains détenus israéliens m’ont insulté, après quoi un palestinien m’a reconnu et m’a dit « tu es celui du bateau ? ».

« Halper a été libéré le lendemain, à la fin d’août. « Il n’était jamais arrivé que la victime de l’occupation soit également punie par la communauté internationale ». Passer quelques heures derrière les barreaux est le sort qui peut être réservé au militant Gideon Spiro s’il revient en Israël par le passage d’E

[Georges]

Cretin3 ce fil discute sur une solution possible du problème I/P
A qoui ça sert de venir le polluer avec des hors sujets ?
En plus tu es sensé être au zoo.

[bennani]

Cretin3 ce fil discute sur une solution possible du problème

grand himar ce fil discute sur le sionisme et je sais pas comment un raciste comme toi puisse s' interesser au paix au proche orient

A qoui ça sert de venir le polluer avec des hors sujets ?

c' est pas un hors sujet

En plus tu es sensé être au zoo. :*

ah OUI ; alors va pleurnicher chez les modé




Peu de gens savent qu’Israël est le seul État dont l’admission [à l’ONU] était conditionnelle. En vertu de la Résolution 273 de l’Assemblée Générale, Israël a été admis à condition d’accorder à tous les Palestiniens le droit de retour dans leur foyer, et une compensation pour les biens perdus ou endommagés, selon la Résolution 194 de l’Assemblée Générale, paragraphe 11. Il suffit de dire qu’Israël n’a jamais respecté ces clauses, et n’en a jamais eu l’intention.

Depuis 60 ans, Israël viole ses conditions d’admission, et depuis 60 ans l’ONU ne fait rien. Elle a observé qu’Israël accumule souffrance sur souffrance en Palestine, et viole le droit international en toute impunité.

Pour l’allocution, que ce soit vrai ou faux, le contenu est totalement vérifiable, et je n’ai pas trop pris de temps pour le découvrir. Outre Wikipédia, un excellent article paru au journal Le Devoir relate tout cela.

Dans mes recherches, je suis aussi tombé sur un autre truc intéressant. Le 22 mars 1975, la résolution 3379 de l’ONU « décrète que le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale ». Elle fut révoquée en 1991 (résolution 46/86). Israël a mis la révocation de cette résolution comme condition de sa participation à la Conférence de Madrid, et la pression exercée par l’administration du Président états-unien Georges H.W. Bush a fait le reste…
…

[Georges]

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xnQ5v4t4y-A&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xnQ5v4t4y-A&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]