Dur dur d'etre apostat de l'islam en pays non musulman

[Yi Sun-sin]

En quoi n'est-il pas "paillard" le paradis de l'Islam?

Moins de bière, plus de lait. Moins de banquets, plus de jardins. Moins de « franche camaraderie entre hommes biens virils et braillards», plus de viol discret et silencieux de femmes biens soumises.

[jug]

Amada tu veux que je te remonte tes bretelles,histoire de rigoler un coup?

@Phileas
Jesus n'a jamais existé et c'est quand meme un connard.
Le pére noel n'a jamais existé non plus mais n'empeche que c'est un chic type.

[phileas]

Amada tu veux que je te remonte tes bretelles,histoire de rigoler un coup?

@Phileas
Jesus n'a jamais existé et c'est quand meme un connard.
Le pére noel n'a jamais existé non plus mais n'empeche que c'est un chic type.

Jésus a existé...Pourquoi??? Simplement parce que les polémistes païens et juifs n'ont jamais remis en cause son existence alors qu'ils leur auraient été bien plus simple pour eux que pour nous de prouver son inexistence à l'époque et peut-être tout simplement parce que prêcher une religion au nom d'un homme qui a subit l'un des supplices les plus humiliants, les plus dégradants de l'époque, à savoir la crucifixion est bien lourd handicap pour qu'il ne soit pas fondé sur des faits réels. Le simple fait d'évoquer la crucifixion posa d'ailleurs tellement de problèmes à certains des premiers chrétiens qu'ils en vinrent à la nier, négation dont s'est d'ailleurs fait l'écho quelque siècle plus tard l'islam...

[Amada]

Amada tu veux que je te remonte tes bretelles,histoire de rigoler un coup?

@Phileas
Jesus n'a jamais existé et c'est quand meme un connard.
Le pére noel n'a jamais existé non plus mais n'empeche que c'est un chic type.

Jésus a existé...Pourquoi??? Simplement parce que les polémistes païens et juifs n'ont jamais remis en cause son existence alors qu'ils leur auraient été bien plus simple pour eux que pour nous de prouver son inexistence à l'époque et peut-être tout simplement parce que prêcher une religion au nom d'un homme qui a subit l'un des supplices les plus humiliants, les plus dégradants de l'époque, à savoir la crucifixion est bien lourd handicap pour qu'il ne soit pas fondé sur des faits réels. Le simple fait d'évoquer la crucifixion posa d'ailleurs tellement de problèmes à certains des premiers chrétiens qu'ils en vinrent à la nier, négation dont s'est d'ailleurs fait l'écho quelque siècle plus tard l'islam...

C'est comme Mahomet, il n'a jamais existé non plus.
Le Coran est la parole de Dieu tombée du ciel déjà imprimé, relié et tout...
Avec le prix, le code barre et tout ça.
Authentique!!!

[Aderfi]

Et gare a celui qui n'y croit pas ! Allah ,tellement clément et miséricordieux, a préparé une marmite bouillante !

[briega53]

Simplement parce que les polémistes païens et juifs n'ont jamais remis en cause son existence alors qu'ils leur auraient été bien plus simple pour eux que pour nous de prouver son inexistence

D'une part, le premier "témoignage" n'apparaît qu'un siècle après les faits supposés, ce qui élimine tous ceux qui auraient pu dire: "J'étais là et je n'ai pas vu de zombies se baladant dans les rues de Jérusalem."
D'autre part, il est quasi impossible de prouver la non-existence de quoi que ce soit.
Dialogues entre un athée et un déiste:
1:
Athée: J'ai un chien.
Déiste: Prouve-le.
Athée: Tiens, le voilà.
2:
Déiste: J'ai un chien.
Athée: Prouve-le.
Déiste: Prouve que je n'en ai pas.

Il n'y a AUCUNE preuve objective de l'existence de Jésus en tant que personnage vivant. (Comme héros de roman, c'est autre chose!) Mais les croyants ne pouvant pas prouver son existence, demandent aux athées de prouver son inexistence. C'est une manoeuvre assez malhonnête et qui, de toute façon, ne leur permet pas de prouver qu'il a existé. Ils gagnent du temps, croient-ils, alors qu'ils perdent leur vie à croire des sornettes.

[phileas]

Simplement parce que les polémistes païens et juifs n'ont jamais remis en cause son existence alors qu'ils leur auraient été bien plus simple pour eux que pour nous de prouver son inexistence

D'une part, le premier "témoignage" n'apparaît qu'un siècle après les faits supposés, ce qui élimine tous ceux qui auraient pu dire: "J'étais là et je n'ai pas vu de zombies se baladant dans les rues de Jérusalem."
D'autre part, il est quasi impossible de prouver la non-existence de quoi que ce soit.
Dialogues entre un athée et un déiste:
1:
Athée: J'ai un chien.
Déiste: Prouve-le.
Athée: Tiens, le voilà.
2:
Déiste: J'ai un chien.
Athée: Prouve-le.
Déiste: Prouve que je n'en ai pas.

Il n'y a AUCUNE preuve objective de l'existence de Jésus en tant que personnage vivant. (Comme héros de roman, c'est autre chose!) Mais les croyants ne pouvant pas prouver son existence, demandent aux athées de prouver son inexistence. C'est une manoeuvre assez malhonnête et qui, de toute façon, ne leur permet pas de prouver qu'il a existé. Ils gagnent du temps, croient-ils, alors qu'ils perdent leur vie à croire des sornettes.

Sauf que les arguments que j'avance émanent de spécialistes de la question et pas de militant athéiste y compris d'extrême droite à la recherche d'une revanche à l'égard de la religion chrétienne...
En outre, c'est un peu oublier que les Romains n'étaient pas des nains en matière administrative et qu'ils avaient des archives...

[phileas]

Amada tu veux que je te remonte tes bretelles,histoire de rigoler un coup?

@Phileas
Jesus n'a jamais existé et c'est quand meme un connard.
Le pére noel n'a jamais existé non plus mais n'empeche que c'est un chic type.

Jésus a existé...Pourquoi??? Simplement parce que les polémistes païens et juifs n'ont jamais remis en cause son existence alors qu'ils leur auraient été bien plus simple pour eux que pour nous de prouver son inexistence à l'époque et peut-être tout simplement parce que prêcher une religion au nom d'un homme qui a subit l'un des supplices les plus humiliants, les plus dégradants de l'époque, à savoir la crucifixion est bien lourd handicap pour qu'il ne soit pas fondé sur des faits réels. Le simple fait d'évoquer la crucifixion posa d'ailleurs tellement de problèmes à certains des premiers chrétiens qu'ils en vinrent à la nier, négation dont s'est d'ailleurs fait l'écho quelque siècle plus tard l'islam...

C'est comme Mahomet, il n'a jamais existé non plus.
Le Coran est la parole de Dieu tombée du ciel déjà imprimé, relié et tout...
Avec le prix, le code barre et tout ça.
Authentique!!!

Mais je crois que Mahomet a également existé sauf que ce n'est pas le Mahomet tel que les musulmans se le représentent...

[jug]

Jesus a bien existé mais n'a jamais parlé de christianisme.Il vivait,partait en vacances,mangeait,tirait un coup,fumait un joint.C'est le juif cool qui s'en battait les couilles,il avait du pognon et ne voulait pas bosser.
Il avait un grain dans la caboche et on en a fait une réligion.
Jesus le messie n'éxiste pas.C'était juste un rebele contre le judaime.

[Amada]

Jesus a bien existé mais n'a jamais parlé de christianisme.Il vivait,partait en vacances,mangeait,tirait un coup,fumait un joint.C'est le juif cool qui s'en battait les couilles,il avait du pognon et ne voulait pas bosser.
Il avait un grain dans la caboche et on en a fait une réligion.
Jesus le messie n'éxiste pas.C'était juste un rebele contre le judaime.

Et si c'était ça, la GRANDE VéRITé que nous attendons tous depuis des millénaires.
Jésus un baba cool !!!
Moi, ça ma plaît bien. Plus proche de nous, le Jésunounet chéri.
Et si humain.
Sûr qu'il devait aussi cultiver un petit lopin de cannabis, comme moi dans mon jardin. D'ailleurs, je fournis quelques gendarmes locaux...

[Elblid]

[...]

Sauf que les arguments que j'avance émanent de spécialistes de la question et pas de militant athéiste y compris d'extrême droite à la recherche d'une revanche à l'égard de la religion chrétienne...
En outre, c'est un peu oublier que les Romains n'étaient pas des nains en matière administrative et qu'ils avaient des archives...

Justement... Elles sont où ces archives? Aucune ne recense la crucifixion d'un dénommé Jésus!

[phileas]

[...]

Sauf que les arguments que j'avance émanent de spécialistes de la question et pas de militant athéiste y compris d'extrême droite à la recherche d'une revanche à l'égard de la religion chrétienne...
En outre, c'est un peu oublier que les Romains n'étaient pas des nains en matière administrative et qu'ils avaient des archives...

Justement... Elles sont où ces archives? Aucune ne recense la crucifixion d'un dénommé Jésus!

Ces archives n'existent plus, tu le sais très bien...Le seul pays où l'on trouve actuellement des documents de l'époque en quantité est l'Egypte en raison de son climat favorable à la conservation...
En outre, il est normal que les premiers chrétiens soient passés relativement inaperçu aux yeux des Romains puisque ceux-ci les confondaient avec les israelites...

[yacoub]

L'islam a des archives mais elles sont explosives tellement que si tout le monde connait
son histoire, il sera discrédité à jamais.

[Amada]

L'islam a des archives mais elles sont explosives tellement que si tout le monde connait
son histoire, il sera discrédité à jamais.

BOUM !!

[Elblid]

[...]

Sauf que les arguments que j'avance émanent de spécialistes de la question et pas de militant athéiste y compris d'extrême droite à la recherche d'une revanche à l'égard de la religion chrétienne...
En outre, c'est un peu oublier que les Romains n'étaient pas des nains en matière administrative et qu'ils avaient des archives...

Justement... Elles sont où ces archives? Aucune ne recense la crucifixion d'un dénommé Jésus!

Ces archives n'existent plus, tu le sais très bien...Le seul pays où l'on trouve actuellement des documents de l'époque en quantité est l'Egypte en raison de son climat favorable à la conservation...
En outre, il est normal que les premiers chrétiens soient passés relativement inaperçu aux yeux des Romains puisque ceux-ci les confondaient avec les israelites...

Ce qu'ils étaient... Oh! Il n'y a plus d'archives concernant Jésus: quel dommage! Bon, on va quand même dire qu'il a existé pasque sinon voilà quoi... (Coude dans les côtes et clin d'œil complice).