Le lien Facebook est déjà désactivé
Hassan II
Hassan II, roi du Maroc, est mort vendredi 23 juillet 1999. La meilleure façon de savoir rapidement qui était Hassan II est encore de citer l'en-tête du discours qu'il tint à une époque où son peuple faisait émeute sur émeute: "Mon cher peuple, tu m'appelles 'le sanguinaire', cette fois-ci, tu vas savoir pourquoi..."
Pour en savoir plus, pour presque tout savoir, il est indispensable de lire "Notre ami, le roi", de Gilles Perrault.
A l'époque où Oufkir était Premier Ministre de Hassan II, il prenait, avec la bénédiction du roi, plaisir à pratiquer lui-même la torture. Sa préférée consistait à donner plein de petits coups de poignard sur la poitrine, à une cadence élevée. Cela procure une sensation d'étouffement intenable, et ça ne risque pas de tuer le "patient".
A la même époque, et toujours avec la bénédiction du roi, Oufkir survolait avec son hélicoptère les manifestations populaires afin de pouvoir leur tirer dessus avec sa mitraillette sans courrir aucun risque.
On comprend pourquoi Hassan II fut surnommé "Le Sanguinaire".
Mais ce n'est pas fini, il y a bien d'autres choses terribles à savoir, et je ne sais certainement pas tout, même si je suis allé plusieurs fois au Maroc. Seul le roi pouvait tout savoir... Quand un opposant était trop dangereux, et Hassan II considérait souvent que c'était le cas, le roi s'en prenait aussi à sa famille. Ce fut le cas de la famille Oufkir, après que ce dernier fut "suicidé" de deux coups de mitraillette tirés dans son dos par les sbires de Hassan II, pour le punir d'avoir tenté un coup d'état. S'en prendre à la famille d'un opposant était loin d'être exceptionnel, bien au contraire. Ce qui fait que la famille d'un opposant était fortement tentée de fermer sa gueule quand disparraissait son membre contestataire. Mais aussi, il faut savoir que quand un opposant disparraissait dans l'une des nombreuses geôles secrètes du roi (il n'y avait malheureusement pas que Tazmamart), c'était pour y être torturé. Ne croyez pas que la torture s'arrêtait dès qu'il avait parlé. Ou que le tortionnaire arrêtait son travail quand il voyait que de toute façon il ne parlerait pas. Non, il s'agissait de torture punition. Si l'opposant restait emprisonné 15 ans, ce qui était souvent un minimum, il était torturé en permanence pendant 15 ans.
Ne soyez pas étonné par la dureté de tels procédés. Il s'agissait de décourager les opposants potentiels de le devenir vraiment en leur faisant savoir ce qui les attendait, eux et leur famille! Ces techniques de domination furent couramment employées dans le passé. Par exemple par la France en Algérie.
L'une des raisons pour lesquelles les Marocains n'ont jamais réussi aucune révolution ni aucun coup d'état, c'est l'Islam.
En effet, Hassan II était roi de droit divin.
Il faisait croire à "son peuple" qu'il était descendant de Mahommet!
Et qu'il était "Commandeur des croyants"! Après ça, allez faire une révolution quand vous êtes musulman et que vous croyez à toutes ces sornettes.
Notez bien qu'à peu près tous les grands chefs du Magreb font croire qu'ils descendent de Mahommet.
Ça me fait bien rigoler, quand j'entends dire que les opposants les plus dangereux, en pays musulman, sont des islamistes. Les islamistes ne sont là que pour jouer en pays musulman le rôle du Parti "communiste" en occident : récupérer, détourner et éteindre les luttes radicales. C'est pourquoi les islamistes ont souvent le soutien de l'occident, par exemple en Afganistan, au Soudan, en Bosnie, etc..
La répression n'est pas toujours suffisante pour qu'un souverain reste au pouvoir.
Il lui faut souvent envoyer son peuple en guerre ou en mission. C'est ce que fit Hassan II, en 1975, avec la marche verte contre le peuple Saharaoui.
Pour que ça fonctionne bien, le roi promit des terres gratuites à tous les marocains qui y participeraient.
Hassan II était trafiquant de drogue. Au début, seulement de hashich, mais sur la fin, il trafiquait aussi les dérivés de l'opium (morphine, héroïne...). Et quand disparaissait un champ de marijuana, il était plus souvent remplacé par un champ de pavots que par un champ de tomates... J'ai vu, en France, un paquet d'un Kg de hashich marocain avec un tampon de la police Marocaine!
Et il y a aujourd'hui un Français et un seul qui a obtenu l'asile politique aux U.S.A.
C'est parce qu'il a dénoncé et prouvé dans un livre que Pasqua et Hassan II étaient à la tête d'un gigantesque trafic de drogue (J'ai lu ça dans la revue "maintenant").
C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles l'état Français ne veut pas de la drogue venue d'Amsterdam.
Il me faut aussi dire certaines des choses que j'ai vu au Maroc. J'ai vu le portrait de Hassan II. Je l'ai vu partout. Dans toutes les boutiques, dans toutes les maisons, même chez les opposants. J'ai vu la ville de Fez, une ville où l'eau est extrêmement abondante, où l'eau est potable même pour un Français, où elle coule librement à toutes les fontaines qui sont nombreuses, j'ai vu cette ville totalement privée d'eau pendant plusieurs jours parce que le roi allait y marier sa fille et qu'il réservait toute l'eau pour ce mariage.
J'ai vu des villages très pauvres, où parfois les enfants ont le gros ventre tellement ils ont faim. Comme on nous en montre à la télé dans les pays d'Afrique Noire, comme on ne nous en montre jamais dans les pays d'Afrique du Nord.
J'ai vu des mendiants plus qu'il est possible d'en imaginer. Hassan II, sur la fin, les interdisait en centre ville, ça la foutait mal pour les touristes. Il autorisait la mendicité autour des cimetières.
J'ai vu un Marocain se faire arrêter par la police parce qu'il avait logé des touristes une nuit. Les Marocains n'ont pas tous le droit de parler aux touristes. Seuls les étudiants et les guides agréés ont ce droit.
J'ai vu des Marocains me dire de faire attention à ce que je leur écrivais dans mes lettres : le courrier est surveillé. Et pas seulement le courrier. Il y a des espions partout. Même en France, il y a des espions qui surveillent les Marocains : j'ai vu un Marocain vivant en fRANCE me raconter que son frère venu le voir en France s'était fait arrêter à son retour au Maroc, dès la descente d'avion, parce qu'il avait dit du mal du roi dans un bistro en France. Aussi, il n'est pas difficile, pour les journalistes Français, de trouver autant en fRANCE qu'au Maroc, des gens qui acceptent de dire du bien de cette salope de Hassan II. Les gens ont peur. Les gens se taisent.
Comment se fait-il qu'aucun chef d'état occidental n'ai jamais dénoncé la dictature sanguinaire et tortionnaire de Hassan II?
Hassan II savait recevoir : il ne plaignait pas le fric : à sa table, il y avait la meilleure cuisine, les meilleures putes, Etc. Bref, Il était peut-être le dernier chef d'état à pouvoir recevoir ses amis d'une façon royale. Les divers chefs d'état savaient bien que tout ça disparaîtrait en même temps que la royauté marocaine. Parfois, il ne faut pas grand chose pour acheter le silence des grands de ce monde. Mais, bien sûr, ce n'est pas tout. Tant qu'il réussissait à empêcher la révolution dans son pays, c'était l'essentiel. C'est bien sûr ce qui explique tant d'éloges en faveur de cette saloperie de Hassan II, aussi bien de la part de Jospin que de Chirac.
Bon, vous aurez compris, je suppose, que Hassan II du Maroc était la pire des choses imaginables pour la population marocaine. Ne croyez pas que le Maroc avait cessé d'être une colonie de la France. Tout ça, c'est du semblant. D'ailleurs, jusqu'à il y a quelques années, les billets de banques Marocains étaient encore fabriqué en France, à Chamalières. A n'en pas douter, le Maroc est encore une colonie française. Et la France a, bien sûr, une grande responsabilité dans la façon dont Hassan II concevait les "droits de l'homme" : au Maroc, il n'y avait qu'un seul homme, et il s'appelait Hassan II.
Hassan II est crevé. J'espère de tout mon cœur pour les marocains que son fils n'est pas, contrairement à ce que Chirac et Jospin nous ont dit, et contrairement à ce qu'ils espèrent, le digne fils de son père.
son roi Hassan II est mort. Tant mieux. Je n'ai qu'un seul regret : qu'il n'ait pas été torturé pendant X années, X étant égal au produit du nombre de personnes torturées sous son règne par le nombre moyen d'années qu'une personne était torturée. Mais, vous le savez: il n'y a pas de justice.