Pour commencer, je suis très curieux de savoir ce que j'ai écris pour que tu comprennes que j'ai été "peut être très remonté contre une interdiction du voile".
Comme j'ai du mal à comprendre, je doute que ton message s'adressait à moi, mais vu le nombre d'intervenant qu'il y a sur ce sujet, je me sens forcément visé (et je t'avouerais honnêtement que ce genre de réflexion tirée d'un chapeau me donne envie d'arrêter de fréquenter ce forum).
Sauf ton respect, tu pars un peu dans tous les sens. Que je sois remonté ou non contre une interdiction du voile, n'a strictement rien à voir avec "Niqab - Coran - hadith et interdiction", non ?
Maintenant si le sujet n'est pas à respecter, je peux te dire que je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que personne n'était dans la tête de ce prophète pour interpréter à sa place ses paroles.
Mais ça fera rien avancer de dire ça.
Je suis également d'accord pour dire que la ministre n'a aucune raison de faire un comparatif par rapport à un pays musulman.
Mais au delà de ça, je me dis qu'elle le fait pour se couvrir au niveau diplomatique. On entend souvent parler de ces riches saoudiennes qui viennent à Paris dépenser des milliers d'euros dans les boutiques chics (et on croit rêver quand on lit ce genre d'argument en défaveur de l'interdiction).
Donc pour recentrer un peu : les interprétations sont multiples tout simplement parce que le coran ne statue pas sur tous les détails. A partir de là, on peut dire que le coran, on peut lui faire dire ce qu'on veut, dans certaines limites bien entendu.
Tous les musulmans sont d'accord pour que la femme musulmane "préserve sa pudeur" en revêtant un voile.
Eh bien jusqu'à preuve du contraire, le coran n'est pas assorti d'une image montrant comment la musulmane devrait le porter.
C'est ce qui fait qu'on a des voiles "simples", des burqa, des niqab, que tout le monde s'emmêle les pinceaux sur ces appellations, et que ça fait rire uniquement celles qui portent ce genre d'accessoires.
Tu penses bien Lorie que si un hadith ou un verset coranique interdisait la burqa dans telle situation, ça fait bien longtemps qu'on l'aurait su, et tu n'aurais pas eu à créer ton sujet
Ce qu'a fait la ministre doit être un fâcheux raccourci comme j'ai déjà dit, à savoir que si ce type de voile peut être interdit pendant un ou 2 rituels lors du pèlerinage, ça se saurait s'il était carrément interdit là bas.
En ce qui concerne les traductions françaises du coran, malheureusement tu devrais savoir qu'on ne peut s'y fier quand "en face" certains musulmans nous disent qu'il faut le lire en arabe pour le comprendre.
Tu ne peux pas ne pas prendre en considération qu'un traducteur du coran peut être de 3 types :
neutre
à charge : va traduire les mots arabes tels qu'ils sont, sans rajouter "d'enrobage poétique"
"islamophile à mort" : va contourner certains versets abjects en leur faisant dire autre chose
Je ne connais pas Denise Masson ceci dit, mais il serait déjà plus intéressant d'avoir une traduction par un arabophone de naissance. C'est mon point de vue.
De la même façon que je préférerais une série américaine sous titrée par un anglais en français, plutôt que par un arabe en français...
Pour finir, il y a une notion en islam qui veut que tout ce qui n'est pas explicitement interdit par le coran ou la sunna, soit "permis".
Alors point besoin d'une interdiction pour que des musulmans extrémistes propagent la burqa ou niqab ou ce que tu veux.
C'est pour ça je crois que l'excision ne sera jamais interdite en islam.
Je ne donne pas mon point de vue sur ce sujet précis, peut être que je devrais, de "peur" que tu me dises "peut être très remonté contre une interdiction de l'excision"
je suis bien de ton avis junon, moi aussi, je les encourage à se travestir 
mais leurs arguments n'ont pas de fondement, y compris les 2 nanas voilées de l'IESH, bien que je pourrais certainement plus facilement discuter avec les membres de cet institut, on aurait des débats super intéressants.