Forum des ex-musulmans orthodoxes

C'est pas de vraies insultes méchantes ce qu'il a écrit
Perso si je veux taper sur quelqu'un je ne le traite pas "d'escargot enragé" lol.
C'est plus rigolo qu'autre chose .

Amada a écrit :

Moame, Israël a une légitimité internationale depuis 1948.
Et le territoire n'a pas arrêté de rétrécir. Alors, qui sont les colonisateurs?
En face, aujourd'hui, ce sont des terroristes. Personne n'est sensé les supporter.

Arrete amada comment tu peux dire ca xD
Si par international tu veux dire "occident"
Alors oui israel a une legitimité internationale.
Comme les conquistador avaient une "legitimité internatiale" a conquerir l'amerique du sud, et les anglais l'amerique du nord. Au detriment des peuples qui etaient sur place...

Enfin bref pourquoi je me prend le chou a te repondre :-S
Et encore une fois je prend pas la defense du hamas et compagnie qui n'ont pas de meilleurs attention que les israeliens.

moame a écrit :
Arrete amada comment tu peux dire ca xD
Si par international tu veux dire "occident"
Alors oui israel a une legitimité internationale.
Comme les conquistador avaient une "legitimité internatiale" a conquerir l'amerique du sud, et les anglais l'amerique du nord. Au detriment des peuples qui etaient sur place...

Enfin bref pourquoi je me prend le chou a te repondre :-S
Et encore une fois je prend pas la defense du hamas et compagnie qui n'ont pas de meilleurs attention que les israeliens.

En 67 puis 73 les arabes ont fait la guerre à Israel , persuadés qu'avec l'aide d'Allah ils foutraient les juifs à la mer . Allah et les arabes ont perdu ces guerres , et ceci explique cela .
Les allemands après avoir été vaincus en 45 ,ont perdu la moitié de leur pays pendant plus de 40 ans .

samay a écrit :C'est pas de vraies insultes méchantes ce qu'il a écrit
Perso si je veux taper sur quelqu'un je ne le traite pas "d'escargot enragé" lol.
C'est plus rigolo qu'autre chose .

Il y a bien longtemps que tout ceci ne me fait plus rire Samay.

Krinou a écrit :

samay a écrit :C'est pas de vraies insultes méchantes ce qu'il a écrit
Perso si je veux taper sur quelqu'un je ne le traite pas "d'escargot enragé" lol.
C'est plus rigolo qu'autre chose .

Il y a bien longtemps que tout ceci ne me fait plus rire Samay.

Avoue que hyène lubrique , âne de Buridan etc ...c'est plutôt marrant .
J'ai l'habitude d'être insultée et crois moi que ceux à qui j'ai affaire ne font pas dans la dentelle .
Je viens de recevoir un mail de ma cousine hitlérienne et mahométane à la fois .Si je te le fais lire tu tombes dans les pommes !! Et elle me réponds ça alors que je lui écris que je me fais du souci pour sa santé et que des trucs sympas !!

Non, ce n'est pas drôle, c'est mesquin, ces personnes ne sont plus là pour se défendre, je ne comprends pas que tu puisses défendre un tel comportement Samay.

Krinou a écrit :Non, ce n'est pas drôle, c'est mesquin, ces personnes ne sont plus là pour se défendre, je ne comprends pas que tu puisses défendre un tel comportement Samay.

J'ai l'impression qu'il répondait au post de Moame daté d'aujourd'hui même .D'ailleurs Moame n'a rien écrit de mal .
Je ne défends pas mais mets toi à ma place . Âne de Buridan et tout ça ça me fait rigoler . Ça fait insultes de la Haute , comme chenapan lol .
Mais bon .

Le problème est qu'il répond à Moame en insultant des membres qui ne sont plus présents sur Islamla.
Yacoub ne peut pas venir pleurer d'être harcelé par les membres en question et cracher sur eux plusieurs mois après leur départ, un peu de cohérence !

Krinou a écrit :Le problème est qu'il répond à Moame en insultant des membres qui ne sont plus présents sur Islamla.
Yacoub ne peut pas venir pleurer d'être harcelé par les membres en question et cracher sur eux plusieurs mois après leur départ, un peu de cohérence !

Skuse moi , j'avais déserté le forum un moment et ne suis pas au courant de ce qui s'est passé pendant ce temps

Pas de souci Samay, mais oui, c'est bien là le coeur du problème, les nouveaux membres et les anciens qui se sont absenté un long moment, subissent des commentaires hors-sujet qui leur échappent totalement.
Certains me demandent des explications par MP ou sur Islamla.
Si Yacoub aime ruminer ses rancœurs, moi, j'aimerais bien avancer et ne plus devoir sans cesse me remémorer et pire encore, expliquer aux membres les raisons de son comportement immature.
Cette période n'est pas la plus heureuse de ma vie et à défaut de pouvoir l'oublier totalement, j'aimerais qu'elle cesse de me sauter au visage à chaque fois que yacoub poste un commentaire.

samay a écrit :C'est pas de vraies insultes méchantes ce qu'il a écrit
Perso si je veux taper sur quelqu'un je ne le traite pas "d'escargot enragé" lol.
C'est plus rigolo qu'autre chose .

Oui, c'est sûr. Mais je ne sais même pas de qui il parlait...!

samay a écrit :

Krinou a écrit :Non, ce n'est pas drôle, c'est mesquin, ces personnes ne sont plus là pour se défendre, je ne comprends pas que tu puisses défendre un tel comportement Samay.

J'ai l'impression qu'il répondait au post de Moame daté d'aujourd'hui même .D'ailleurs Moame n'a rien écrit de mal .
Je ne défends pas mais mets toi à ma place . Âne de Buridan et tout ça ça me fait rigoler . Ça fait insultes de la Haute , comme chenapan lol .
Mais bon .

J'ai un peu de mal à comprendre...!!

samay a écrit :

moame a écrit :
Arrete amada comment tu peux dire ca xD
Si par international tu veux dire "occident"
Alors oui israel a une legitimité internationale.
Comme les conquistador avaient une "legitimité internatiale" a conquerir l'amerique du sud, et les anglais l'amerique du nord. Au detriment des peuples qui etaient sur place...

Enfin bref pourquoi je me prend le chou a te repondre :-S
Et encore une fois je prend pas la defense du hamas et compagnie qui n'ont pas de meilleurs attention que les israeliens.

En 67 puis 73 les arabes ont fait la guerre à Israel , persuadés qu'avec l'aide d'Allah ils foutraient les juifs à la mer . Allah et les arabes ont perdu ces guerres , et ceci explique cela .
Les allemands après avoir été vaincus en 45 ,ont perdu la moitié de leur pays pendant plus de 40 ans .

Comme je l'ai dis par 2 fois je n'ai pas de sympathie pour les enemis d'israel.
Et moi aussi j'aime bien repondre aux mec qui me sorte
-"mais les palestiniens balancent que des ptites roquettes"
- "bah quand meme ils la lance au nom d'allah donc ca devrait suffirr quand meme"

Mais bon apres qu'on tente de nous faire croire qu'il y a des gentils et des mechants dans cette histoire.

moame a écrit :

samay a écrit :

moame a écrit :
Arrete amada comment tu peux dire ca xD
Si par international tu veux dire "occident"
Alors oui israel a une legitimité internationale.
Comme les conquistador avaient une "legitimité internatiale" a conquerir l'amerique du sud, et les anglais l'amerique du nord. Au detriment des peuples qui etaient sur place...

Enfin bref pourquoi je me prend le chou a te repondre :-S
Et encore une fois je prend pas la defense du hamas et compagnie qui n'ont pas de meilleurs attention que les israeliens.

En 67 puis 73 les arabes ont fait la guerre à Israel , persuadés qu'avec l'aide d'Allah ils foutraient les juifs à la mer . Allah et les arabes ont perdu ces guerres , et ceci explique cela .
Les allemands après avoir été vaincus en 45 ,ont perdu la moitié de leur pays pendant plus de 40 ans .

Comme je l'ai dis par 2 fois je n'ai pas de sympathie pour les enemis d'israel.
Et moi aussi j'aime bien repondre aux mec qui me sorte
-"mais les palestiniens balancent que des ptites roquettes"
- "bah quand meme ils la lance au nom d'allah donc ca devrait suffirr quand meme"

Mais bon apres qu'on tente de nous faire croire qu'il y a des gentils et des mechants dans cette histoire.

Bonjour moame, la légitimité de l'état d'Israël n'est même pas discutable.
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9cla ... sra%C3%ABl

Les Conquistadors n'ont rien à voir avec ça. La plupart des états du monde ont été conquis par les armes.

Mais on peut en effet discuter de le légitimité de tous les états du monde...

La taille des roquettes est une aimable plaisanterie!

La seule chose à prendre en compte c'est le premier sang versé. La première frappe, qui a agressé l'autre en premier. Clairement c'est le Hamas qui arrose Israël de roquettes et de missiles depuis des années. A partir de là, quoi qu'en disent les uns et les autres, Israël a le droit de se protéger en envahissant la bande de Gaza dans le but de détruire les infrastructures militaires du Hamas terroristes.
La lutte contre le terrorisme est le droit et le devoir de toutes les nations libres du monde.
Quand le Hamas aura été éradiqué, Tsahal se retirera et la paix reviendra.

Pour une meilleure compréhension, je te recommande de lire cette page sur l'histoire des territoires occupés: http://fr.wikipedia.org/wiki/Territoire ... cup%C3%A9s

Bonne journée à toi.

Amada a écrit :

moame a écrit :

samay a écrit :

moame a écrit :
Arrete amada comment tu peux dire ca xD
Si par international tu veux dire "occident"
Alors oui israel a une legitimité internationale.
Comme les conquistador avaient une "legitimité internatiale" a conquerir l'amerique du sud, et les anglais l'amerique du nord. Au detriment des peuples qui etaient sur place...

Enfin bref pourquoi je me prend le chou a te repondre :-S
Et encore une fois je prend pas la defense du hamas et compagnie qui n'ont pas de meilleurs attention que les israeliens.

En 67 puis 73 les arabes ont fait la guerre à Israel , persuadés qu'avec l'aide d'Allah ils foutraient les juifs à la mer . Allah et les arabes ont perdu ces guerres , et ceci explique cela .
Les allemands après avoir été vaincus en 45 ,ont perdu la moitié de leur pays pendant plus de 40 ans .

Comme je l'ai dis par 2 fois je n'ai pas de sympathie pour les enemis d'israel.
Et moi aussi j'aime bien repondre aux mec qui me sorte
-"mais les palestiniens balancent que des ptites roquettes"
- "bah quand meme ils la lance au nom d'allah donc ca devrait suffirr quand meme"

Mais bon apres qu'on tente de nous faire croire qu'il y a des gentils et des mechants dans cette histoire.

Bonjour moame, la légitimité de l'état d'Israël n'est même pas discutable.
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9cla ... sra%C3%ABl

Les Conquistadors n'ont rien à voir avec ça. La plupart des états du monde ont été conquis par les armes.

Mais on peut en effet discuter de le légitimité de tous les états du monde...

La taille des roquettes est une aimable plaisanterie!

La seule chose à prendre en compte c'est le premier sang versé. La première frappe, qui a agressé l'autre en premier. Clairement c'est le Hamas qui arrose Israël de roquettes et de missiles depuis des années. A partir de là, quoi qu'en disent les uns et les autres, Israël a le droit de se protéger en envahissant la bande de Gaza dans le but de détruire les infrastructures militaires du Hamas terroristes.
La lutte contre le terrorisme est le droit et le devoir de toutes les nations libres du monde.
Quand le Hamas aura été éradiqué, Tsahal se retirera et la paix reviendra.

Pour une meilleure compréhension, je te recommande de lire cette page sur l'histoire des territoires occupés: http://fr.wikipedia.org/wiki/Territoire ... cup%C3%A9s

Bonne journée à toi.

Sérieux ça fait un peu réflexion d'enfant. C'est toi qui a commencé d'abord...

Est-ce que la paix doit se jouer sur ce genre de réflexion ??

Et ne pas voir que cette population souffre c'est tellement absurde. Le blocus maritimes, les murs autours de gaza c'est quoi?
Tu imagines dans quelle oppression la population doit vivre ?

Et ne pas voir la disproportion des frappes d'un côté et de l'autre c'est faire preuve de complète cécité et d'un parti prix désolant.

Combien de victimes à gaza ? Combien de victimes israélienne ??

Sincèrement croire qu'il s'agit d'une simple riposte il faut être prêt à croire n'importe quoi. Ça me paraît assez clair que les israéliens cherchent à oppresser et terroriser la population pour qu'ils finissent par disparaître. Et c'est clairement du terrorisme de la part d'Israël.

Qui est prêt à croire que c'est en affamant la population, en l'attaquant de manière disproportionnée qu'on obtiendra le calme et des accords ??

Il n'y a bien que les aveugles partisans béni-oui-oui qui sont prêts à le croire aveuglément car je pense que les dirigeants israéliens sont les premier a savoir que ça n'a pas de sens.

Et dernière choses, je remarque que ce sont souvent les personnes extérieures qui ont souvent le point de vue le plus idéologique et fermé. Autant les personnes juives que je connaîs que les personnes musulmanes me désespèrent.
Pour certains ça devient comme une identité qui ne leur appartient pas et ils sont complètement en dehors des réalités et hermétiquement partiaux.