Actualités dans le monde, Débats politiques et économiques intérieurs et internationaux - Opposition - Partis politiques - Leaders politique - Pouvoirs économiques.
angelotin a écrit :Une démocratie est un mode de scrutin.
Pas seulement.
angelotin a écrit :Prenons l'Iran, il y a des élections pour élire un président.
Ce n'est pas pour cela que c'est un pays de liberté.
Ce n'est pas une démocratie. Par ailleurs, il y a des tonnes de démocratie qui ne sont pas "des pays de liberté". Mais l'Iran n'en fait pas partie parce que ce n'est pas une démocratie.
C'est bien tu commences à comprendre ce que je dis en le reformulant à ta façon...
Ni Dieu, Ni Maitre. Athéisme naturaliste et humaniste. l'auto gestion comme forme politique. L'écologie pour nous sauver. La vie comme une romance gothique!.
"Vous n'avez pas besoin de religion pour justifier l'amour, mais c'est le meilleur outil jamais inventé pour justifier la haine."
angelotin a écrit :C'est bien tu commences à comprendre ce que je dis en le reformulant à ta façon...
... euh ... non. Après, il est toujours possible que tu t'exprimes mal et que tout en disant des choses qui n'ont rien à voir, tu penses comme moi. Mais ce que tu as dit, jusqu'ici, c'est :
- Une démocratie peut être une dictature religieuse
- L'Iran est une démocratie
Je suis en désaccord avec ces deux points et me tiens prêt à l'établir si tu as besoin d'une démo. Je ne reformule donc pas du tout ce que tu dis, je le contredis.
Maintenant, si ce que tu voulais dire, c'est que toutes les dictatures ne sont pas impopulaires, et que certaines démocraties peuvent être parfaitement oppressantes, nous sommes effectivement d'accord. Je l'ai d'ailleurs dit avant toi et mieux que toi dans différents fils que je peux t'indiquer. Mais je dois te faire observer que ce n'est pas du tout ce que tu viens de dire ... ni dans le premier message auquel j'ai réagi, ni dans le second.
angelotin a écrit :Une démocratie est un mode de scrutin.
Prenons l'Iran, il y a des élections pour élire un président.
Ce n'est pas pour cela que c'est un pays de liberté.
bleu: Gouvernements se déclarant démocratiques et permettant l'existence de groupes d'opposition, du moins en théorie.
vert: Gouvernements se déclarant démocratiques mais ne permettant pas l'existence de groupes d'opposition.
rouge: Gouvernements ne se revendiquant aucunement en tant que démocratie.
Toutes les dictatures font voter leurs populations surtout quand elles sont proches de l'Europe.
Le colonel Boumediene a procédé à des élections où il était seul candidat et qu'il a emporté à 99 %.
Sardanapale a écrit :
- Une démocratie peut être une dictature religieuse
- L'Iran est une démocratie
Pour être une démocratie c'est avant tout une république théocratique basée sur la loi coranique ainsi que sur la tutelle du guide spirituel .. si tu appelles cela une démocratie ..
Et comme dirait Lincoln .. " la démocratie c'est la gouvernance du peuple pour le peuple" nous en sommes encore loin en Iran .. suffit de voir ce qui s'est passé lors des dernières élections .. le peuple iranien est tout sauf souverain mais bon si Ta Laideur English l'affirme on dira que tu as raison .. faut pas contrarier les malades psychotiques ..
Sardanapale a écrit :
- Une démocratie peut être une dictature religieuse
- L'Iran est une démocratie
Pour être une démocratie c'est avant tout une république théocratique basée sur la loi coranique ainsi que sur la tutelle du guide spirituel .. si tu appelles cela une démocratie ..
Mais lis, puisque tu ne comprends pas et ne devine pas. Lis. Je dis le contraire explicitement. N'essaie pas de tronçonner les citations, tu sais pas faire. Si tu savais faire, voilà ce que tu aurais gardé :
Sarda a écrit :Mais ce que tu as dit, jusqu'ici, c'est :
- Une démocratie peut être une dictature religieuse
- L'Iran est une démocratie Je suis en désaccord avec ces deux points et me tiens prêt à l'établir si tu as besoin d'une démo.
Cela veut dire que non, l'Iran n'est pas une démocratie, et qu'une démocratie ne peut être une dictature, religieuse ou non. Ce que j'ai écrit en toutes lettres un message plus haut. Je ne t'interdis pas d'être gourde, mais lis bon Dieu, avant de l'ouvrir ...
lorie a écrit :Et comme dirait Lincoln .. " la démocratie c'est la gouvernance du peuple pour le peuple" nous en sommes encore loin en Iran .. suffit de voir ce qui s'est passé lors des dernières élections .. le peuple iranien est tout sauf souverain mais bon si Ta Laideur English l'affirme on dira que tu as raison .. faut pas contrarier les malades psychotiques ..
Et bla bla bla, les pieds dans le plat. Nihil novi sub sole.
Ni l'Iran ni le Pakistan ni l'Afghanistan ne sont des démocraties
la démocratie ce n'est pas simplement le vote sinon le Vatican aussi serait une démocratie
la démocratie s'oppose au totalitarisme et à la dictature or la nature de l'islam est totalitaire car tout doit êtree conforme au coran
on ne met pas le voleur en prison on lui coupe la main même si ça peut sembler barbare
"Qui n'empêche pas le mal le favorise"
Cicéron
_________________________________________________
maried a écrit :Ni l'Iran ni le Pakistan ni l'Afghanistan ne sont des démocraties
la démocratie ce n'est pas simplement le vote sinon le Vatican aussi serait une démocratie
la démocratie s'oppose au totalitarisme et à la dictature or la nature de l'islam est totalitaire car tout doit êtree conforme au coran
on ne met pas le voleur en prison on lui coupe la main même si ça peut sembler barbare
Et Israël est une démocratie pour les Juifs et pas pour les Arabes, il faut avoir le courage de le reconnaitre.
Les Druzes sont mieux considérés que les Arabes parce qu'ils sont volontaires pour tuer leurs frères sunnites.
Israël n'a pas à diviser les Arabes sur des bases religieuses, ça lui retombera sur la tête.
Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n'est pas victime ! Il est complice.
George Orwell.
Pakistan une (autre) jeune chrétienne enlevée violée et convertie de force à l'islam
La Fondation Shoebat a reçu cette lettre d'un contact au Pakistan
L'enlèvement le viol et la conversion forcée à l'islam est une pratique répandue au Pakistan, en Égypte et ailleurs
C'est l'une des manières par laquelle l'islam se répand
"Qui n'empêche pas le mal le favorise"
Cicéron
_________________________________________________
Pakistan : une foule musulmane a tiré sur des chrétiens sortant de l'église à Noël
Un exemple parmi tant d'autres de la culture de l'impunité pour les atrocités musulmanes envers les chrétiens.
Les chrétiens sont attaqués, ils sont blâmés et barricadés dans leurs ghettos, les assaillants musulmans ne sont pas arrêtés, les autorités sont dans le déni et s'en lavent les mains.
__________________
Pendant qu’à Karachi, le 25 décembre 2012, le Président du Pakistan, Asif Ali Zardari, et le président du Parti du peuple pakistanais au pouvoir, Bilawal Bhutto Zardari, coupaient le gâteau de Noël offert par le ministre de l’Harmonie Nationale, le catholique Paul Bhatti, et que l’archevêque de Karachi, Mgr Joseph Courtts ainsi que l’évêque de Karachi, Mgr Sadiq Daniel, participaient à une séance de photos, une foule de musulmans munis d’armes meurtrières tiraient sur des fidèles chrétiens innocents à leur sortie de diverses églises d’Iqbal Town dans la capitale Islamabad.
A midi le 25 décembre 2012 des fidèles chrétiens sortaient de différentes églises d'Iqbal Town à Islamabad après les prières de Noël quand une foule d’une centaine d’extrémistes musulmans munis d’armes automatiques, de pistolets et de bâtons ont attaqué des femmes, des hommes et des enfants chrétiens.
Ashraf Masih a reçu une balle dans la jambe pendant qu’il courait pour sauver sa vie, Iqbal Masih a été blessé par balles à la jambe et au bras, Shahzad Masih a été blessé et s’est écroulé sur le sol où il a été battu à coups de bâton par une foule sans pitié. Yousaf Masih a été grièvement blessé et une dizaine d’autres chrétiens, hommes, femmes et enfants, ont également subi des blessures.
La police du poste local de Shahzad Town est arrivée sur les lieux pour maintenir l’ordre : elle a arrêté seulement deux musulmans, Khalid Mohammad et Mohammad Riasat Satti, et envoyé les chrétiens blessés à l’hôpital pour examen médico-légal. Une dénonciation en vertu des articles 452, 109, 324 148 149 du Code pénal du Pakistan a été enregistrée sous le numéro 669/2012 au poste de police de Shahzad Town contre les assaillants - 35 musulmans inconnus et 4 musulmans identifiés - mais la police a libéré l’un des musulmans identifiés dans la plainte, Mohammad Riasat Satti, le soir même du 25 décembre.
La tension était grande dans tout le Pakistan et le gouvernement avait pris des mesures spéciales après qu’un religieux musulman a émis une fatwa contre la célébration de Noël et la participation des musulmans à celle-ci. Le religieux musulman Ibtisam Elahi Zaheer avait publié un décret religieux (fatwa) sur Facebook, dans ces termes : «Nous devons êtres tolérants envers les personnes d'autres religions mais nous ne pouvons participer aux cérémonies religieuses et aux autres événements des non-musulmans. Noël est un événement religieux des chrétiens, et selon leur théologie Jésus était le fils d’Allah né en ce jour particulier ; nous devons par conséquent éviter cet évènement et éviter de leur offrir des vœux. Les musulmans peuvent manger leur nourriture et sont autorisés à épouser les femmes chrétiennes chastes mais nous ne pouvons célébrer Noël car cette fête contrevient au concept du monothéisme dans l'islam. »
Le Dr Paul Bhatti, ministre de l’Harmonie nationale, et Akram Gill, ministre d’État, étaient trop occupés à se faire photographier avec des dignitaires de haut rang, et les fonctionnaires de police de Shahzad Town n’ont pas arrêté les assaillants musulmans, présentant faussement les faits comme des émeutes intercommunautaires.
Basharat Khokhar, un défenseur des droits humains basé à Islamabad, a été le premier à se rendre à Iqbal Town aujourd'hui pour négocier l’enlèvement des barricades érigées par les autorités autour des quartiers où résident les chrétiens attaqués à Noël afin de les protéger de nouvelles attaques des foules musulmanes menaçant leur vie et leur sécurité, car les chrétiens commençaient à manquer de nourriture et de lait pour leurs enfants.
Le Pakistan Christian Post a communiqué avec Arshad Ali Khokar et Fiaz Ahmad Ranjha de la police de Shahzad pour des informations sur le défaut d’arrêter les musulmans accusés dans la plainte mais ils n’étaient pas disponibles pour commentaires.
La nouvelle de cette attaque contre des chrétiens le jour de Noël a été délibérément bloquée par les médias et l’administration de la capitale Islamabad.
Source : Muslim mob attacked Christian worshipers on Christmas Day in Islamabad, Pakistan Christian Post, 1 janvier 2013. Traduction par Poste de veille
"Qui n'empêche pas le mal le favorise"
Cicéron
_________________________________________________
C'est la même chose dans toutes les écoles religieuses, les écoles juives ne font pas exception à cette règle, il y a des écrits qu'il ne faut pas discuter, c'est la vérité, un point c'est tout.
Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n'est pas victime ! Il est complice.
George Orwell.
