Il n’y a pas d’islamisation du monde

[rawbrol]

Faire respecter la laïcité, ce n’est pas : "Tous les enfants doivent manger de tous les plats servis.", comme demandé dans ton texte. C’est de l’intégrisme, proche parent du fascisme, pas de la laïcité.

Pendant ce temps rawbrol encule des mouches à propos des écoliers qui mangent ou non halal.

T’sa pas tort, c’est bien de l’enculage de mouches cette histoires de cantines.

[lorie]

Faire respecter la laïcité, ce n’est pas : "Tous les enfants doivent manger de tous les plats servis.", comme demandé dans ton texte. C’est de l’intégrisme, proche parent du fascisme, pas de la laïcité.

Ben voilà .. le mot est dit .. je suis une fasciste de la laïcité .. et bien tu vois cela je le revendique ...

Je me bats depuis des années pour que nos lois sur la laïcité soient enfin appliquées correctement et s'il faut être fasciste pour cela alors je le revendique ...

La religion n'a rien à faire dans nos écoles laïques .. Notre principe fondamental est la séparation de l'état et du religieux et bien je le respecte et je me bats contre toute personne qui serait contre ce précepte de vie

[phileas]

Je pense perso que dans cette histoire d'islamisation il ne faut être ni alarmiste ni laxiste
Ne pas être alarmiste parce que dans l'histoire de l'islam a part le micro état de Mahomet a Médine et ceci dans une très courte durée puisqu'il n'a même pas survécu à la pacification (islamiquement correct) de l'Arabie, un état islamique n'a jamais existé. Les états "islamique" "stable" (je met des guillemets parce que l'islam a toujours été perfusé par la promesse de conquêtes) ont toujours était gérés par des califes très peu musulmans (le vin, la poésie et la musique libertine étaient omniprésente dans leurs cours). Donc cet état islamique n'existe que dans les fantasmes des islamistes qui ne sont même pas capables de prendre le pouvoir dans des pays ou la quasi-totalité de la population est musulmane et quand ils prennent le pouvoir c'est la guerre civile parcequ'ils sont incapables de gérer un pays puisque eux même ne sont jamais d'accord entre eux (ils cultivent la confrontation permanente). Il y a l'exception de l'Iran, mais les iraniens sont chiites est c'est une hérésie de l'islam puisqu'ils ont un clergé et ce disent "une république" et non une daoula

Ne pas être laxiste parce que l'occident est une terre d'asile et d'immigration (donc fragile par rapport à la stratégie d'intromission islamiste). Mais là le danger ne vient pas d'une quelconque islamisation, il vient du risque de voir resurgir les guerres de religion. Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais moi je remarque que les occidentaux en réaction a l'islamisme reviennent de plus en plus a la religion, dernièrement sur radio vaticane un prêtre disait qu'il était enchanté de revoir de plus en plus de fidèle revenir dans les églises. Ce n'est pas du tout étonnant, l'islamisme ne réussit qu'une seule chose c'est de contaminer les autres, de les rendre fanatiques comme eux pour que leur vision du monde (la confrontation permanente) devienne réalité

C'est vrai que plutôt que de parler d'islamisation de l'Europe, on devrait plutôt parler de retour du religieux et du conservatisme en matière de moeurs...
Les israëlites orthodoxes et les chrétiens intégristes refont surface...Il y a d'ailleurs conjonction d'intérêt quand il s'agit de s'attaquer à la Laïcité entre islamistes, intégristes et israëlites orthodoxes...

[rawbrol]

Je me bats

Bravo. T’auras une médaille quand y aura la guerre.

[lorie]

Bravo. T’auras une médaille quand y aura la guerre.

Guerre contre la laïcité ??? .. mais elle est toujours là !!

[goul]

Ton exemple n’est qu’un exemple. Moi j’ai le sentiment inverse : de plus en plus de monde s’éloigne des religions abrahamique.

lol ! Ça veut dire quoi "ton exemple n'est pas un exemple" ?

Et ça veut dire quoi religion abrahamique ? lol ! tu crois vraiment au mythe d'Abraham toi ?

Quant a ton sentiment, il n'est pas plus juste que le mien, ce n'est un mystère pour personne que le fait religieux revient, tu es le seul a ne pas l'avoir remarqué

Je sens que bientôt tu vas nous sortir "l'islamisme n'existe pas"

[rawbrol]

Goul, ton exemple de prêtre et de radio vatican. C’est pas une base de données ton exemple. C’est que l’avis de quelqu’un, comme toi et moi donnons le notre. Et même si l’islamisme existe, je ne crois absolument pas à une islamisation du monde.

[goul]

Goul, ton exemple de prêtre et de radio vatican

Oui mais c'est un exemple je ne vois pas pourquoi tu dis "ton exemple n'est pas un exemple" lol ! Ou alors tu as mal formulé, dans un forum de discussion on a tout le temps pour bien formuler

Et même si l’islamisme existe, je ne crois absolument pas à une islamisation du monde.

Mais moi aussi je n'y crois pas lol ! mais ce n'est pas une raison d'ignorer qu'il y a des islamistes qui le croient dur comme le fer. Et j'ai dis pourquoi moi je ne veux pas l'ignorer et prendre ça a la légère

[rawbrol]

Relis : j’ai dit « Ton exemple n’est qu’un exemple », et pas "ton exemple n'est pas un exemple". J’ai rien mal formulé du tout, c’est toi qui tentes de me faire dire ce que je n’ai pas dit.
Donne des exemples d’islamisation du monde, concrètement, pour étayer tes craintes.

[goul]

Relis : j’ai dit « Ton exemple n’est qu’un exemple », et pas "ton exemple n'est pas un exemple". J’ai rien mal formulé du tout, c’est toi qui tentes de me faire dire ce que je n’ai pas dit.

lol il y a ce que tu écris et il y a ce que tu penses aussi (je ne t'ai pas fait dire ce que tu ne dis pas puisque je t'ai pris en quote et pas changé ta phrase). Mon exemple tu l'as balayé, tu as même balayé le fait admis par tout le monde que le fait religieux revient au grand galop. Donc pour moi tu trouve que mon exemple n'est pas un exemple

Donne des exemples d’islamisation du monde, concrètement, pour étayer tes craintes

par le Mont Sînin ! ou ais-je dis qu'il y a une islamisation du monde ? Après tu as le culot de dire que je te fais dire ce que tu ne dis pas ?

je vois que tu es un champion des question/réponse ciculaires, donc je te laisse continuer a enculer les moutons (sur ton avatar ce n'est pas des mouches)

[goul]

mea culpa , le point d'interogation devais être aprés le "quoi"

lol ! Ça veut dire quoi ? "ton exemple n'est pas un exemple" ?

ceci dit il faut bien comprendre ce que j'ai dit, pour moi l'islamisation voulu par les islamistes n'est qu'une illusion chez eux, un fantasme car elle est impossible et d'ailleurs je l'ai expliqué l'etat dont rêvent les islamistes n'a jamais existé même au temps de mahomet qui n'a pas reussit a islamisé l'arabie puisque juste aprés sa mort, Abou bak'r a été obligé de déclancher de terribles batailles d'apostasie. tout le long de l'histoire de l'islam, les islamistes ont essayé de créé cette daoula imaginaire et ont tuoujours échoué, parceque cet etat est contre la nature de l'Homme. A partir de Othman on peut dire que mahomet a completement été oublié et le comble c'est que c'est le clan opposé a mahomet (les banou omeya) qui a formé une dynastie, la dynastie de Abou Sofiane celui qui n'a jamais accepter de reconnaitre que Mahomet était un prophéte. Les islamistes ont eu un espoir avec les abbasides, mais hajjaj ibn youssef les a envoyé paître et les califes ont continué a être trés peu musulmans

Pour moi le terme "islamiste" n'est pas forcement un musulman qui fait des gesticulations en direction de la kaaba, ça c'est un musulman tout court et je n'ai absolument rien a lui reprocher. Un islamiste c'est tout ceux qui sont pour cette idéologie totalitaire néonazie au nom d'Allah ou l'on peut retrouver des gens qui ne pratiquent même pas l'Islam, c'est le coté totalitaire et liberticide de cette idéologie qui les interesse, ils sont persuadés que cette idéologie apportera de l'ordre et de l'égalité comme les allemands étaient persuadés que le nazisme leur apportera de l'ordre et du devellopement, comme les staliniens étaient persuadés que Stalinisme leur apportera de l'ordre et de l'égalité. C'est ça qui m'inquiéte, ces unions contre nature entre certains gauchites et les islamistes (qui c'est affiche lors de la conférence de Durban ). C'est surprenant peut-être (pas pour moi) mais le nazisme est en train de renaître de ses cendre avec l'habille musulman et en face on rsique bien de revoir resurgir par réaction la Bête chrétienne

Je suis persuadé qu'ils n'arriveront jamais a concrétiser leur projet totalitaire mais toutes cette activité (car ils sont activistes) risque de nous mener encore une fois vers la catastrophe ou l'amalgame forcement sera la règle

[rawbrol]

ou ais-je dis qu'il y a une islamisation du monde ?

Tu as dit que tu n’en voyais pas, mais tu as aussi dit :

Ne pas être laxiste parce que l'occident est une terre d'asile et d'immigration (donc fragile par rapport à la stratégie d'intromission islamiste).

Je suis persuadé qu'ils n'arriveront jamais a concrétiser leur projet totalitaire mais toutes cette activité (car ils sont activistes) risque de nous mener encore une fois vers la catastrophe ou l'amalgame forcement sera la règle

De quel laxisme parles-tu ? Peux tu étayer avec des faits (à part cantines et piscines) ? Et de quel activisme musulman parles-tu (concernant le monde non-musulman) ? Un peu de précision et de détails donneraient peut-être matière à débat.

[Georges]

Il y a islamisation du monde. Le monde muz se débarasse sans complexe de tous ses chrétiens
comme il s'est débarassé de ses juifs à l' exception de la Tunisie et du Maroc.

Il y a une vidéo de Renaud des chrétiens volés, violés et tués pour les obliger à l' exil.

[yacoub]

Dors tranquille, Rawbrol non, non il n y a pas islamisation du monde.

[rawbrol]

T’inquiètes Yacoub, je dors tranquille, y a lorie qui veille.
Elle qui va obliger tous les enfants de france à manger du cochon dans les cantines, histoire de bien leur faire comprendre ce qu’est la laïcité Elle l’a dit quelques posts plus haut, donc t’inquiètes, rien à craindre.