Dur dur d'etre apostat de l'islam en pays non musulman

[Elblid]

(je passe le posts sur l'orthodoxie sexiste de la bible de l'avant-dernier post)

Si le manichéisme serait plus tolérant que les autres religions, il n'empêche que je n'adhère point à ses conceptions philosophiques, digne d'un ascétisme mortuaire. Ainsi parlait Zarathoustra!

Moi non plus je n'adhère pas à ses conceptions, je préfère de loin le Mazdakisme (plus ouvert, plus "optimiste"). Au fait, je ne crois pas que les principes (je me réfère à la biographie romancée de Mani par Amin Maalouf) soit "bien" et "mal" tels qu'on les comprend. Ce sont des notions de "positif" et de "négatif", de "lumière" et d'"obscurité". Enfin, le Manichéisme est beaucoup plus difficile à comprendre (on trouve moins facilement les Écrits de Mani qu'un Coran ou qu'une Bible dans une librairie) que les grandes religions telles que le Christianisme l'Islam ou l'Hindouisme (quoique, là j'en sais rien).

[AliadArrakis]

Pour le manichéisme, le Bien est associé au Royaume de la Lumière/Eternel, et le mal au royaume des ténèbres. Le but de l'homme se doit de se détacher de tout aspect matériel. Après je n'en sais trop rien. A la base, "bien" signifie tout ce qui est favorable à l'homme et à laquelle il doit aspirer, "mal", c'est le contraire.

L'hindouisme n'est pas une religion aussi uniforme que les monothéismes (malgré toutes ses branches dissidentes (= sectes) au sein d'une même religion). D'abord, ce n'est pas une religion basé sur un texte, mais sur une tradition orale dont les traces sont laissés par de très nombreux textes dont peu sont traduits en "langue occidentale". Ensuite, à cause de cette tradition orale, il y a de très nombreuses ramifications philosophiques, si bien que l'on peut y rencontrer aussi bien des hindous polythéistes, monothéistes, athées, hénothéistes, mais surtout panenthéiste etc. Brahman est un principe à première vue similaire au Logos grec, ou au Tao chinois (mais plus près on y voit plein de différences). Sinon, je ne connais pas très bien l'hindouisme. Dans les religions d'origine indienne, je m'intéresse plus au bouddhisme, et surtout au bouddhisme asiatique, dont le bouddhisme chan/zen (qui n'est pas vraiment un bouddhisme quand on s'y penche).

[angegabriel]

Pour le manichéisme, le Bien est associé au Royaume de la Lumière/Eternel, et le mal au royaume des ténèbres. Le but de l'homme se doit de se détacher de tout aspect matériel. Après je n'en sais trop rien. A la base, "bien" signifie tout ce qui est favorable à l'homme et à laquelle il doit aspirer, "mal", c'est le contraire.

L'hindouisme n'est pas une religion aussi uniforme que les monothéismes (malgré toutes ses branches dissidentes (= sectes) au sein d'une même religion). D'abord, ce n'est pas une religion basé sur un texte, mais sur une tradition orale dont les traces sont laissés par de très nombreux textes dont peu sont traduits en "langue occidentale". Ensuite, à cause de cette tradition orale, il y a de très nombreuses ramifications philosophiques, si bien que l'on peut y rencontrer aussi bien des hindous polythéistes, monothéistes, athées, hénothéistes, mais surtout panenthéiste etc. Brahman est un principe à première vue similaire au Logos grec, ou au Tao chinois (mais plus près on y voit plein de différences). Sinon, je ne connais pas très bien l'hindouisme. Dans les religions d'origine indienne, je m'intéresse plus au bouddhisme, et surtout au bouddhisme asiatique, dont le bouddhisme chan/zen (qui n'est pas vraiment un bouddhisme quand on s'y penche).

Sur cette terre, le problème n'est pas le manichéisme, l'hindouisme, ni même le monothéisme islamique!
D'ailleurs, qui est Allah dans le Coran ?
Je me suis posé la question et je vous invite à vous rendre sur le blog:
http://torah-injil-jesus.blog.co.uk

Le problème de l'humanité toute entière réside dans la désobéissance de nos PREMIERS PARENTS : ADAM et EVE.

Ils ont désobéi à Dieu.
De même qu'ils nous ont transmis les lois héréditaires attachées à la nature corporelle de l'homme et de la femme,
de même ils ont transmis par loi spirituelle, donc à notre âme, la tache du
PECHE ORIGINEL !

Voilà CE QUE NIE LE CORAN, l'hindouisme, le darwinisme et sa doctrine évolutionniste, la démocratie française avec Jean-Jacques ROUSSEAU, VOLTAIRE, qui terminait toutes ses lettres par "Écrasons l'Infâme" soit Jésus-Christ et l'Eglise catholique.
Même Luther , prêtre et moine apostat et renégat, n'a pas une position claire sur le PECHE ORIGINEL.

Vous trouverez des éléments de réponses sur le site:
http://site.voila.fr/eva-maria

Darwin a influencé Karl Marx, Hitler et Staline!
Voilà où mène la négation du PECHE ORIGINEL !
N'oublions pas que le diable Satan ou Lucifer est "menteur et homicide dès le PRINCIPE" et que c'est lui qui infuse dans les âmes des pensées fausses de malheur !

Relisez le prologue de Saint Jean :
Au commencement était le Verbe (Jésus) Le Verbe (Jésus) était auprès de Dieu
et le Verbe (Jésus) était et est DIEU.......
Bonne et sainte méditation!

[jug]

Salut Angegabriel

Darwin a influencé Karl Marx, Hitler et Staline!

Tu sais quand on vient avec des phrases pareilles on est zvingué du cerveau.
Ne cherches pas ce que veut dire le mot zvingué,il n'existe pas.
Comme je suis de bonne humeur ce matin,je vais éviter de te rentrer dans le lard.
Evites à l'avenir de nous balancer tes liens bidons.

[zOUnOUrs]

Ouais, angegabriel, tu pourrais t'abstenir de poser tes articles prosélytes judéo-chrétiens. Ils sont tout autant stupides et aliénant que les autres religions.

Relis bien ton bouquin. Le verbe ne signifie pas Jésus. Il signifie uniquement qu'à partir du moment où l'Homme a inventé dieu, lui a donné des intentions, alors Dieu est né et il existe.

Dieu est né du verbe de l'Homme.

Donc c'est que du vent !

[zOUnOUrs]

Ouais, angegabriel, tu pourrais t'abstenir de poser tes articles prosélytes judéo-chrétiens. Ils sont tout autant stupides et aliénant que les autres religions.

Relis bien ton bouquin. Le verbe ne signifie pas Jésus. Il signifie uniquement qu'à partir du moment où l'Homme a inventé dieu, lui a donné des intentions, alors Dieu est né et il existe.

Dieu est né du verbe de l'Homme.

Donc c'est que du vent !

[angegabriel]

Messieurs,

puisque je suis stupide, je vous tire ma révérence
et je m'en vais en relisant la sourate 9 verset 5
bye bye

[jug]

AngeGabriel

On n'a pas que t'es stupide mais juste zvingué.T'as surement une durite qui a cramé.
T'es pas obligé de te refaire le moteur.Tu restes sur le forum,on va te faire une révision.......C'est gratos.
A plus

[Elblid]

Darwin a influencé Karl Marx, Hitler et Staline!

Hé, la religion chrétienne a inspiré l'Inquisition, le Franquisme, (quoi que je n'en sache rien), la destruction des cultures indigènes, la destruction des religions précédentes (paganisme principalement), la Saint-Barthélémy (que vous semblez adorer, vous, qui critiquer M. L. King), les persécutions contre les Juifs en Europe de l'Ouest, de l'Est, les pogroms en Russie, Pie XII qui n'a rien dit contre le Nazisme,
la persécution des Communistes aux États-Unis pendant cinquante ans, la guerre en Irlande qui dure maintenant depuis 93 ans!, l'augmentation du SIDA, les sectes comme les Témoins de Jéhovah, les Lepénistes et autres frontistes du monde entier... etc. etc.
Hé, Ange Gabriel le zvinqué! ne part pas, je n'ai pas fini de démonter tes théories fumeuses! (pour ne pas dire: "de merde") sur le pêché que deux p'tits à poil ont commis il y a un milliard d'années et qu'on est toujours obligé de payer (parlez moi du "Dieu d'amour").

[Maried]

Il me semble que la première inquisition est venue des pays musulmans
à l'époque des rationalistes islamiques qui voulaient absolument que lathèse
du coran crée prédomine au mépris des masses ignorantes qui voulaient un coran incrée

[Elblid]

Il me semble que la première inquisition est venue des pays musulmans
à l'époque des rationalistes islamiques qui voulaient absolument que lathèse
du coran crée prédomine au mépris des masses ignorantes qui voulaient un coran incrée

Elle n'a pas inspiré les Cathos, je dirais plutôt: mêmes causes, mêmes effets!

[yacoub]

Le christianisme est pacifique et féministe.
Je vous salue Marie n'a pas d'équivalent en Islam.
Mahomet ne respecte pas les champs de labour.
C'est sa plus grande tare.

[jug]

Salut Yacoub,

Je pense sincerement que t'es en manque de vitamines.T'es trop faible pour taper sur ton clavier?
Porquoi des phrases aussi courtes à ne rien y comprendre?

Mahomet ne respecte pas les champs de labour.
C'est sa plus grande tare.

Je te recommandes comme traitement,un bon steack bien saignant

[yacoub]

Salut Jug, mais non je me sens en forme. Regarde ce que font juste après la fête du mouton des nobles musulmans.

un musulman tranche la langue de sa femme en Australie

La France commence à devenir un pays d'islam

Dailymotion - REPORTAGE QUI A PEUR DE L'ISLAM (1-3) - une vidéo Expression Libre

Dailymotion - REPORTAGE QUI A PEUR DE L'ISLAM (2-3) - une vidéo Expression Libre


Dailymotion - REPORTAGE QUI A PEUR DE L'ISLAM (3-3) FIN - une vidéo Expression Libre[/QUOTE]

[zoubida]

NON! ON N'A PAS LE DROIT D'ETRE UN(E) EX-MUSULMAN(E) ET DE VIVRE EN PAIX! L'ISLAM, CETTE "RELIGION DE PAIX(!)", L'INTERDIT!!!

Maldives : Il se déclare athée, il est arrêté et risque la peine capitale

Les Îles Maldives ont récemment été nommées au Conseil des droits de l'Homme de l'ONU.

L'islam y est la religion d'état et une condition de la citoyenneté. La charia est la loi du pays. Comme l'islam ne reconnaît pas la liberté de conscience ni la liberté de religion, qu'arrive-t-il lorsqu'un citoyen se déclare athée ? Ou il se repent et retourne à l'islam, ou il est mis à mort pour apostasie.

Le ministère des Affaires islamique a annoncé dimanche qu'il offrira du counselling religieux à l’homme des Maldives qui a déclaré son athéisme en public. Le ministre des Affaires islamiques, Dr Abdul Majeed Abdul Baaree, a déclaré au Haveeru que le ministère a demandé à la police d'enquêter sur le cas de Mohamed Nazim, 37 ans, et se prépare à lui offrir du counselling. La police a confirmé l'enquête et déclaré que le tribunal pénal avait émis un mandat pour prolonger de 5 jours la période de détention de Nazim.

Nazim a annoncé qu'il ne croyait pas à une religion lors de la période des questions qui a suivi la conférence donnée vendredi soir par le savant indien Dr Zakir Naik. La foule en colère a cherché à s'en prendre à lui et deux hommes qui auraient agressé des policiers qui tentaient de le protéger ont été arrêtés puis remis en liberté.

S'adressant au Voice of Maldives Saturday Report, Baaree a déclaré que Naik a été «choqué» par la révélation de Nazim devant quelque 11.000 personnes.

Plusieurs partis politiques ont exprimé des préoccupations. Le parti religieux conservateur Adaalat a émis un communiqué de presse le soir même, se disant « profondément choqué et attristé » par la déclaration de Nazim. Le principal parti d'opposition, Dhivehi Rayyithunge, a appelé le gouvernement à prendre des mesures contre Nazim.

La Fondation islamique des Maldives, une ONG religieuse, a décrit l'incident comme un « choc pour l’unité religieuse et le fondement de l’unité religieuse des Maldiviens » et appelé les autorités gouvernementales compétentes à retirer la citoyenneté de Nazim « s’il refuse de se repentir et de retourner à l’islam. ». Les Maldiviens qui renoncent à l'islam sont punis conformément à la charia, a souligné la Fondation, exhortant les juges à demander la peine capitale pour Nazim s'il ne se repent pas.

http://www.postedeveille.ca/2010/05/mal ... itale.html

Je le sais chère Alize , je le sais !

Toutes mes amitiés : zouzou el mokrani !