Daesh / Etat islamique

[Fleur2jasmin]

Bouteflika n'a plus été vu depuis quelques jours, il doit être malade.

A mon avis il va pas tarder a rendre l'âme et ca va foutre un bordel pas possible, je pense que son frère est en planque sur le côté pour reprendre le Trône.....

[selene]

Les Etats-Unis ont indiqué qu'une intervention directe des forces russes pour soutenir le régime syrien risquait "d'attirer encore plus d'extrémistes, d'enraciner Assad et de bloquer le chemin vers une résolution du conflit".
Disons que le seul souci des USA est de protéger Israël tout en ayant la main mise sur le pétrole.
Les droits de l'homme et les réfugiés,ils en ont rien à cirer.
Tout compte fait,le 11 Septembre c'était bien fait pour leur gueule.
Ils méritent plus que ça afin de changer leur politique.

Les américains sont pas loin de devenir auto suffisant en matière d’énergie, donc le pétrole du Moyen Orient aujourd'hui ils s'en tapent le coquillard.

Ensuite expliquer que les 3000 innocents du 11 septembre c'est bien fait pour leurs gueules (juste par ce qu'ils sont américains ou vivent aux Etats Unis), je trouve cela bas, tu dois pas souvent te remémorer comment de pauvres salariés se sont jetés du haut des tours pour venir s'écraser au sol pour échapper à la fournaise.

Personnellement mon humanisme n'est pas a sens unique.

Et si je suis ta logique chelou, bah les musulmans dans le monde si ils sont dans la merde jusqu'au coup n'ont que ce qu'ils méritent..... et la boucle est bouclée.

bah dans ce cas pourquoi ils sont allés fiche le boxon en syrie comme ils l ont fait
en lybie peu de temps avant si ce n est pas pour le petrole ?

[yacoub]

Salut Sélène, c'est plutôt la France de Sarkozy, sur les conseils de BHL, qui a mis la pagaille en Libye.

[selene]

Salut Sélène, c'est plutôt la France de Sarkozy, sur les conseils de BHL, qui a mis la pagaille en Libye.

bjr yacoub

il n empeche que c est bien sous l egide de l' otan que cette guerre a eu lieu
donc sur ordre des ricains .
et si quelques pays d europe dont la france ont participé c est
en tant que sous traitants et valets des ricains pour faire le sale boulot
c est tout .

[Fleur2jasmin]

bah dans ce cas pourquoi ils sont allés fiche le boxon en syrie comme ils l ont fait
en lybie peu de temps avant si ce n est pas pour le petrole ?

Cet argument été valable pour l'Irak mais plus pour les conflits récents.

"La puissance de ce secteur est mise en évidence par les classements internationaux : les États-Unis sont passés en 2014 du 3e au 1er rang mondial pour la production de pétrole ; ils sont également au 1er rang mondial pour la production de gaz naturel, de produits pétroliers, d'électricité nucléaire, éolienne, géothermique et à base de biomasse, au 2e rang mondial pour la production de charbon et la production totale d'électricité, au 3e rang mondial pour la production d'électricité solaire, etc."

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ner ... 9tats-Unis


Je pense qu'aujourd'hui cela tient surtout a leur impérialisme, ils ont un besoin de faire les gendarmes du monde....Et j'en ai ras le bol de voir l'Europe les suivre dans leur folie. D'autant que lorsque l'on voit les candidats a la prochaine élection américaine, l'impérialisme a de beaux jours devant lui.
Cela dit les rapports de forces vont plus ou moins s'inverser je pense, La Chine, La Russie, l'Inde et le Brésil risquent de prendre de plus en plus de poids et d'importance tant en matière économique que sécuritaire.

Personnellement je suis contre toute intervention, peut importe où et pourquoi, les seules interventions armées européenne doivent être réalisées pour la défense des frontières et du sol européens. Le reste c'est pas notre PB, que chacun balaye devant sa porte et tout ira mieux.

[Fleur2jasmin]

Salut Sélène, c'est plutôt la France de Sarkozy, sur les conseils de BHL, qui a mis la pagaille en Libye.

Il s'y est jeté tête la première pour faire oublier la lamentable gestion de crise de son gouvernement, sous l'égide de MAM alors ministre de l'intèrieur, lors de la révolution Tunisienne....
Cela dit Sarko explique sans rougir, que le KAO en Libye, c'est de la faute de Hollande, qui n'aurait pas mis le paquet par la suite....
Bref.... le mieux à faire c'est de se mêler de son cul, et on aura beaucoup moins de PB.

[selene]

bah dans ce cas pourquoi ils sont allés fiche le boxon en syrie comme ils l ont fait
en lybie peu de temps avant si ce n est pas pour le petrole ?

Cet argument été valable pour l'Irak mais plus pour les conflits récents.

"La puissance de ce secteur est mise en évidence par les classements internationaux : les États-Unis sont passés en 2014 du 3e au 1er rang mondial pour la production de pétrole ; ils sont également au 1er rang mondial pour la production de gaz naturel, de produits pétroliers, d'électricité nucléaire, éolienne, géothermique et à base de biomasse, au 2e rang mondial pour la production de charbon et la production totale d'électricité, au 3e rang mondial pour la production d'électricité solaire, etc."

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ner ... 9tats-Unis


Je pense qu'aujourd'hui cela tient surtout a leur impérialisme, ils ont un besoin de faire les gendarmes du monde....Et j'en ai ras le bol de voir l'Europe les suivre dans leur folie. D'autant que lorsque l'on voit les candidats a la prochaine élection américaine, l'impérialisme a de beaux jours devant lui.
Cela dit les rapports de forces vont plus ou moins s'inverser je pense, La Chine, La Russie, l'Inde et le Brésil risquent de prendre de plus en plus de poids et d'importance tant en matière économique que sécuritaire.

Personnellement je suis contre toute intervention, peut importe où et pourquoi, les seules interventions armées européenne doivent être réalisées pour la défense des frontières et du sol européens. Le reste c'est pas notre PB, que chacun balaye devant sa porte et tout ira mieux.

çà c est ce qu on te raconte et qui n est pas forcement la verité .
les US contrairement à ce que tu penses sont loin d etre autonomes
completement au niveau energies fossiles comme le reste du monde d'ailleurs .
d'ailleurs ce soit disant gaz de schiste est loin de faire l unanimité même aux US
car fait beaucoup de degats au niveau de l environnement et les gens commencent
à s insurger contre çà .
donc tu vois les choses sont pas aussi simples et sont bien loin
de ce que tu penses oun tout au moins de ce qu on essaie de te faire penser .

[Fleur2jasmin]

Selene, stp ne prétends pas savoir ce que je pense....
Quoi qu'il arrive ils vont de moins en moins dépendre du pétrole du moyen orient (si tu as des liens qui disent l'inverse je suis preneuse je suis ouverte à d'autres sons de cloches) Ensuite l’insurrection des américains face au gaz de schiste, je l'ai pas vraiment constaté, je dis pas que ici ou là les gens ne se rebiffent pas, mais de la a dire que c'est un grand mouvement de protestation.... Les ricains ont plutôt profité de l'opportunité surtout en pleine crise, d'ailleurs le secteur pétrolier est un des secteurs qui recrute le plus là bas.
A titre personnel je suis contre le gaz de schiste.

[Fleur2jasmin]

L'Etat islamique voudrait planifier un "holocauste nucléaire" sur l'Occident et exterminer 500 millions de personnes

"Selon un journaliste allemand ayant passé du temps au sein de l'organisation terroriste, l'Occident ne mesure pas la gravité de la situation.

L'Occident ne mesure pas l'ampleur de la situation, l'Etat islamique est beaucoup "plus dangereux et organisé" que nous le pensons selon Jürgen Todenhöfer, un journaliste allemand qui a passé plusieurs jours au sein de l'organisation terroriste en Irak et en Syrie. Celui-ci affirme que le groupe terroriste aurait bien l'intention de déclencher une sorte de tsunami nucléaire contre l'Occident et d'éradiquer "tous les non-croyants". En outre, l'Etat islamique voudrait balayer l'ouest de la surface de la terre avec un "holocauste nucléaire" et prévoirait d'exterminer 500 millions de personnes."

http://www.atlantico.fr/pepites/etat-is ... ml?yahoo=1

[omar]

Ils vont se récolter une bombe nucléaire ces fous.

[selene]

L'Etat islamique voudrait planifier un "holocauste nucléaire" sur l'Occident et exterminer 500 millions de personnes

"Selon un journaliste allemand ayant passé du temps au sein de l'organisation terroriste, l'Occident ne mesure pas la gravité de la situation.

L'Occident ne mesure pas l'ampleur de la situation, l'Etat islamique est beaucoup "plus dangereux et organisé" que nous le pensons selon Jürgen Todenhöfer, un journaliste allemand qui a passé plusieurs jours au sein de l'organisation terroriste en Irak et en Syrie. Celui-ci affirme que le groupe terroriste aurait bien l'intention de déclencher une sorte de tsunami nucléaire contre l'Occident et d'éradiquer "tous les non-croyants". En outre, l'Etat islamique voudrait balayer l'ouest de la surface de la terre avec un "holocauste nucléaire" et prévoirait d'exterminer 500 millions de personnes."

http://www.atlantico.fr/pepites/etat-is ... ml?yahoo=1

on ne cesse de nous dire que ces allumés egorgeurs ne seraient que trente mille pequenots en savates
mais auraient les moyens de declencher le printemps nucleaire sur l' occident pour tuer
500 millions de gens
le foutage de gueule a assez duré et il serait peut etre temps que toute cette propagande
cesse tant elle devient ridicule

[yacoub]

Salut, mes amis, Canari, Fadma72new, Omar, Selene.

Selene, mon amie virtuelle, DAESH peut acheter une bombe au Pakistan ou à la Corée du Nord.

[Fleur2jasmin]

Yacoub,

Il y a cette possibilité, ou alors une grosse déstabilisation du Pakistan, on sait tous que le Pakistan est en large partie intégriste, une prise du pouvoir par de gros dégénérés genre affiliés a DAESH (puisque c'est la mode tous les groupes djihadistes s'y affilient) et là il y aurait à craindre.

Par ailleurs Selene, regarde bien ce qu'est arrivé a l'Algérie.... Ils (FIS) avaient bien annoncé l’effacement de 2 millions d'Algériens considérés impies. Ils n'ont pas réussi a mettre entièrement leur plan en place mais ils ont butté pas loin de 200 000 personnes soit 10% de leur objectif de départ. Mais l'intention était bien là.

[yacoub]

Déjà en 1988, des foules fanatisées en Algérie ont réclamé une dawla islamiya.

Un DAESH avant.

Le Colonel Chadli a voulu la démocratisation qui n'a pratiqué qu'aux fanatiques de ce fou de Mahomet PBSL.

A mon avis, les GIA ont fait plus de 300 000 morts mais j'inclus aussi les bavures de l'ANP.

[Fleur2jasmin]

Déjà en 1988, des foules fanatisées en Algérie ont réclamé une dawla islamiya.

Un DAESH avant.

Le Colonel Chadli a voulu la démocratisation qui n'a pratiqué qu'aux fanatiques de ce fou de Mahomet PBSL.

A mon avis, les GIA ont fait plus de 300 000 morts mais j'inclus aussi les bavures de l'ANP.

J'étais jeune à l'époque, mais j'allais encore en Algérie jusqu'en 94...

Chez moi à chaque JT il y avait une ambiance angoissante face a leurs horreurs, .... ces des souvenirs assez particuliers....

Le pire de tout c'est qu'il n'y a jamais eu de justice pour les malheureuses victimes, "grâce" à la concordance civile.... Pire depuis 2003 une information judiciaire a été ouverte à Paris suite à la plainte de familles de membres du GIA contre 2 membres des milices civiles, qui à l'époque s'étaient constituées pour protéger les villes et les villages de ces monstres... La plainte concerne des actes de tortures et tu verras ils seront condamnés, j'en suis sûre. C'est horrible ce que je vais dire, mais quand tu as vu des villages entiers égorgés, des centaines de jeunes filles enlevées pour devenir esclaves (oui oui déjà à l'époque en Algérie) je pense que quand tu en choppe un tu as envie de lui faire payer la souffrance qu'il a infligé a autrui!!