est-ce l islam le nouvelle ordre mondial?

[Maried]

Salut,

Ce ne sont pas les musulmans qui provoquent les guerres civiles. Regarde ce qui se passe en Irak, et en Afghanistan, Ce sont les américains et ses alliés qui provoquent la guerre. Pendant les deux guerres mondiales non plus, ce n'était pas des musulmans qui ont déclenché les guerres. Ne dis pas n'importe quoi. Ce sont les non musulmans qui ont soif de sang.

Salut aussi
le jihad a commencé en 632 contre Dar El Harb et n'a jamais cessé
L'Afrique du nord fut ismisée de force de même que l'Egypte l'Iral la Syrie la Palestine
une partie de l'Afrique noire une partie de l'Europe une partie de l'Asie
Rien que l'Inde a perdu 80 milions des siens
Alors l'islam religion de paix ça me fait doucement rire

[zOUnOUrs]

Les pays musulmans sont les pays les plus archaïques, où la science ne produit plus rien depuis des décennies, où le respect des droits fondamentaux de l'Homme sont bafoués chaque semaine.

La majorité des conflits présents sur terre aujourd'hui sont dûs aux populations musulmanes ! Voici les cartes qui résument tous les conflits sur terre. Combien ne concernent pas de musulmans ?


Et une autre ici

Concernant le SIDA. Tu dis n'importe quoi. La majorité des séropositifs sont africains ou asiatiques. Ca n'a rien à voir avec l'occident et sa soit-disante mécréance. Le SIDA est en recul en Europe, surtout chez les jeunes et les homosexuels, et cela grâce à de larges campagnes de prévention, grâce au préservatif et à l'éducation de nos jeunes générations.

[zOUnOUrs]

Allez, comme chu un grand prince, voilà un rapide montage pour faire correspondre les 2 cartes en une seule (en mode sur-impression)



N'y voit-on pas une étrange correspondance ?

Les ronds bleus correspondent à la population musulmane dans le pays, les étoiles jaunes aux conflits sporadiques et les rouges aux guerres. (Se repporter aux 2 précédentes cartes)

[abdelbouddha]

excellent!

[abou_mathieu]

Salut,

Ce ne sont pas les musulmans qui provoquent les guerres civiles. Regarde ce qui se passe en Irak, et en Afghanistan, Ce sont les américains et ses alliés qui provoquent la guerre. Pendant les deux guerres mondiales non plus, ce n'était pas des musulmans qui ont déclenché les guerres. Ne dis pas n'importe quoi. Ce sont les non musulmans qui ont soif de sang.

Salut aussi
le jihad a commencé en 632 contre Dar El Harb et n'a jamais cessé
L'Afrique du nord fut ismisée de force de même que l'Egypte l'Iral la Syrie la Palestine
une partie de l'Afrique noire une partie de l'Europe une partie de l'Asie
Rien que l'Inde a perdu 80 milions des siens
Alors l'islam religion de paix ça me fait doucement rire

Salut,

Avant les musulmans; il y avait déjà les perses et les romains qui faisaient des conquête territoriales. je ne vois pas où est le problème si les musulmans s'y mettent aussi. Les français ont colonisé bcp de pays, africains et asiatiques. Bien sûr l'église catholique en profite pour convertir les peuples colonisés. Comme en ce moment en Afghanistan. Les missionnaires chrétiens déguisés en militants des organisations humanitaires essaient de convertir les afghans, profitant de la misère crée par la guerre.

[abou_mathieu]

Allez, comme chu un grand prince, voilà un rapide montage pour faire correspondre les 2 cartes en une seule (en mode sur-impression)



N'y voit-on pas une étrange correspondance ?

Les ronds bleus correspondent à la population musulmane dans le pays, les étoiles jaunes aux conflits sporadiques et les rouges aux guerres. (Se repporter aux 2 précédentes cartes)

Salut,

Compare toutes ces guerres avec les deux guerres mondiales. Lesquelles sont plus meurtrières ? Sans compter les 7 guerres de croisade, le massacre des peuples indiens d'Amérique. Ca fait plusieurs millions de morts.

[zOUnOUrs]

On ne se compare pas au pire, mais au meilleur.

De plus, tout ce que tu cites est dors et déjà du passé. Alors que ce que je démontres est du présent !

Ensuite, le nombre n'est pas d'importance. On ne doit pas faire une compétition victimaire ou alors on ne doit pas minimiser pas les atrocités d'aujourd'hui en prétextant qu'elles font relativement moins de victimes que les précédentes...

[abou_mathieu]

On ne se compare pas au pire, mais au meilleur.

De plus, tout ce que tu cites est dors et déjà du passé. Alors que ce que je démontres est du présent !

Ensuite, le nombre n'est pas d'importance. On ne doit pas faire une compétition victimaire ou alors on ne doit pas minimiser pas les atrocités d'aujourd'hui en prétextant qu'elles font relativement moins de victimes que les précédentes...

Salut,

Si tu ne veux pas comparer au pire, ce n'est pas grave, moi je compare au pire. Celui qui est le plus loin du pire sera le meilleur. Puis, si tu veux pas évoquer les événement du passé, je te comprends car ça doit te déranger. Moi les événements du passé sont très importants, sinon pourquoi on apprendrait l'histoire à l'école ?

[abdelbouddha]

abou mathieu

on trouvera toujours des crimes perpétrés au nom du christ, croisade, inquisition..., et c'est d'autant plus condamnable que la parole du christ est celle de la non violence absolue.
c'est sur le fond que le problème se pose, le coran est intrinsèquement violent, appelle au meutre des polythéistes, instaure une inégalité entre l'homme et la femme, etc etc.
indéniablement les droits de l'homme sont d'inspiration chrérienne (et je ne suis pas chrétien), la plupart des philosophes de lumières qui ont contribué à leur avènement sont de culture chrétienne, la seule idée d'imposer des droits différents selon le sexe, selon la religion, est contraire aux droits de l'homme
Lis donc "l'exception islamique" de Hamadi radissi, ce sociologue tunisien explique parfaitement en quoi la teneur même du coran a conduit les pays musulmans en dehors des progrès démocratiques qui se sont développés partout dans le monde ces deux derniers siècles

[abou_mathieu]

abou mathieu

on trouvera toujours des crimes perpétrés au nom du christ, croisade, inquisition..., et c'est d'autant plus condamnable que la parole du christ est celle de la non violence absolue.
c'est sur le fond que le problème se pose, le coran est intrinsèquement violent, appelle au meutre des polythéistes, instaure une inégalité entre l'homme et la femme, etc etc.
indéniablement les droits de l'homme sont d'inspiration chrérienne (et je ne suis pas chrétien), la plupart des philosophes de lumières qui ont contribué à leur avènement sont de culture chrétienne, la seule idée d'imposer des droits différents selon le sexe, selon la religion, est contraire aux droits de l'homme
Lis donc "l'exception islamique" de Hamadi radissi, ce sociologue tunisien explique parfaitement en quoi la teneur même du coran a conduit les pays musulmans en dehors des progrès démocratiques qui se sont développés partout dans le monde ces deux derniers siècles

Salut,

Avec vos droits de l'homme vous êtes capables de massacrer un million d'irakiens en trs peu de temps. Dans les droits de l'homme y a-t-il une interdiction de massacrer des innocents ?

[zOUnOUrs]

Si tu ne veux pas comparer au pire, ce n'est pas grave, moi je compare au pire.

C'est votre problème, moi je me compare au meilleur.

Celui qui est le plus loin du pire sera le meilleur.

Ta religion est la pire de toutes.

Puis, si tu veux pas évoquer les événement du passé, je te comprends car ça doit te déranger. Moi les événements du passé sont très importants, sinon pourquoi on apprendrait l'histoire à l'école ?

Je ne suis dérangé par rien du passé, parce que le passé ne me concerne pas. Je ne suis responsable de rien du passé. Je suis responsable de mon présent.

Vivez constamment dans votre passé, c'est votre religion qui vous l'ordonne en devant suivre à la lettre les faits et dires de votre beau modèle intemporel.

Tu me fais marrer avec l'enseignement de l'histoire. Sais-tu combien d'analphabète, d'illétrés et d'incultes peuplent la Oumma ? 80% des musulmans dans le monde n'ont aucune éducation, ne savent rien de l'histoire ni de leur propre histoire. Leur seule éducation provient du coran et des hadiths. Les pays qui éduquent leurs jeunesse sont les pays les moins croyants.

[abou_mathieu]

Si tu ne veux pas comparer au pire, ce n'est pas grave, moi je compare au pire.

C'est votre problème, moi je me compare au meilleur.

Celui qui est le plus loin du pire sera le meilleur.

Ta religion est la pire de toutes.

Puis, si tu veux pas évoquer les événement du passé, je te comprends car ça doit te déranger. Moi les événements du passé sont très importants, sinon pourquoi on apprendrait l'histoire à l'école ?

Je ne suis dérangé par rien du passé, parce que le passé ne me concerne pas. Je ne suis responsable de rien du passé. Je suis responsable de mon présent.

Vivez constamment dans votre passé, c'est votre religion qui vous l'ordonne en devant suivre à la lettre les faits et dires de votre beau modèle intemporel.

Tu me fais marrer avec l'enseignement de l'histoire. Sais-tu combien d'analphabète, d'illétrés et d'incultes peuplent la Oumma ? 80% des musulmans dans le monde n'ont aucune éducation, ne savent rien de l'histoire ni de leur propre histoire. Leur seule éducation provient du coran et des hadiths. Les pays qui éduquent leurs jeunesse sont les pays les moins croyants.

Si tu veux oubluer le passé, vas y, mais n'oublie pas le massacre des irakiens par les défenseurs des droits de l'homme. le génocide des aborigènes australiens. Pour les statustiques sur l'analphabétisme, pourquoi pas citer les pays de l'Afrique noirs, les pays de l'Amérique latine, le Phillipines, ...

[abdelbouddha]

abou mathieu tu as écris

"Avec vos droits de l'homme vous êtes capables de massacrer un million d'irakiens en trs peu de temps. Dans les droits de l'homme y a-t-il une interdiction de massacrer des innocents ?"

oui, bien sûr, si Georges Bush était débile ce n'est pas la faute des droits de l'homme. Par contre dans le coran il y a une incitation à massacrer les polythéistes, en maintes sourates, et une inégalité devant la loi posée en principe.

tu évites de répondre à la question: le coran est-il contraire aux droits de l'homme?
à l'évidence oui...

[zOUnOUrs]

Si tu veux oubluer le passé, vas y, mais n'oublie pas le massacre des irakiens par les défenseurs des droits de l'homme

Qui parle d'oublier le passé ? Moi ? En aucun cas. Je dis seulement que le passé ne me concerne pas, je n'ai pas à répondre du passé. Par exemple, je n'ai pas à répondre des actes de génocide des aborigènes australiens. Déjà parce que je n'ai absolument rien à voir avec le colonialisme anglais et ensuite parce que le présent est déjà bien suffisant pour s'en préoccuper.

Pour les statustiques sur l'analphabétisme, pourquoi pas citer les pays de l'Afrique noirs, les pays de l'Amérique latine, le Phillipines, ...

Ah mais tout à fait, seulement moi je te parlais du niveau intellectuel général des populations musulmanes. Ton islam et son système ne fait rien pour eux, il est défaillant et même il fait la promotion de l'inculture et de l'éducation minimum, considérant que seule l'enseignement du coran et des hadiths suffisent. Tout comme le système chrétien ne fait pas grand chose pour les peuples africains et sud américains. Néanmoins les chrétiens en font bien davantage : missions humanitaires, projets de constructions d'écoles, des missionnaires maristes, lazaristes, etc etc sont envoyés partout dans le monde pour enseigner les maths, l'histoire-géo, la lecture, etc etc et ce depuis des décennies dans des villages reculés de tous les continents. Ces même humanitaires qui sont d'ailleurs tués par les soldats d'Allah !

Cites moi des oeuvres humanitaires musulmanes qui en font le centième s'il te plait ?

Bush et ses enfoirés de dirigeants sont tout aussi condamnables. Ils se sentent invecties d'une mission chrétienne, tout aussi ridicule, pitoyable et condamnable que ceux qui se sentent le devoir de combattre sur les sentiers d'Allah.

Je suis athée, je dénonce toutes les religions. Et ne t'en fais pas, je n'ai aucune sympathie pour les gouvernements Américains successifs, ni pour la politique d'Israël. Mais ici on est sur un forum d'apostats de l'islam, on parle de l'islam principalement. Si tu trouves un site d'apostats du christianisme ou du judaïsme, je serais tout aussi heureux d'y participer pour dénoncer ces autres religions sanglantes.

[yacoub]

Sans le 11 septembre 2001, les USA n'auraient pas frappé l'Afghanistan mais l'idée de frapper l'Arabie Saoudite était
dans l'air. C'est pratiqement Ben Laden qui a sauvé les Saoud.
Ce pays faisant horreur aux humanistes US.L'afghansistan le Pakistan ont bénéficié de l'argent wahhabite pour gangrener
leur société avec l'islam.