est-ce l islam le nouvelle ordre mondial?

[Alize]

....

Vous êtes dans la nouvelle mode islamique à ce que je vois! Vous voulez, tous et toutes, passer pour un(e) converti(e)! Vous pensez nous convertir!

[abou_mathieu]

abou mathieu tu as écris

"Avec vos droits de l'homme vous êtes capables de massacrer un million d'irakiens en trs peu de temps. Dans les droits de l'homme y a-t-il une interdiction de massacrer des innocents ?"

oui, bien sûr, si Georges Bush était débile ce n'est pas la faute des droits de l'homme. Par contre dans le coran il y a une incitation à massacrer les polythéistes, en maintes sourates, et une inégalité devant la loi posée en principe.

tu évites de répondre à la question: le coran est-il contraire aux droits de l'homme?
à l'évidence oui...

Salut,

Pourquoi vous ne jugez pas George W. Bush ?

[abou_mathieu]

Si tu veux oubluer le passé, vas y, mais n'oublie pas le massacre des irakiens par les défenseurs des droits de l'homme

Qui parle d'oublier le passé ? Moi ? En aucun cas. Je dis seulement que le passé ne me concerne pas, je n'ai pas à répondre du passé. Par exemple, je n'ai pas à répondre des actes de génocide des aborigènes australiens. Déjà parce que je n'ai absolument rien à voir avec le colonialisme anglais et ensuite parce que le présent est déjà bien suffisant pour s'en préoccuper.

Pour les statustiques sur l'analphabétisme, pourquoi pas citer les pays de l'Afrique noirs, les pays de l'Amérique latine, le Phillipines, ...

Ah mais tout à fait, seulement moi je te parlais du niveau intellectuel général des populations musulmanes. Ton islam et son système ne fait rien pour eux, il est défaillant et même il fait la promotion de l'inculture et de l'éducation minimum, considérant que seule l'enseignement du coran et des hadiths suffisent. Tout comme le système chrétien ne fait pas grand chose pour les peuples africains et sud américains. Néanmoins les chrétiens en font bien davantage : missions humanitaires, projets de constructions d'écoles, des missionnaires maristes, lazaristes, etc etc sont envoyés partout dans le monde pour enseigner les maths, l'histoire-géo, la lecture, etc etc et ce depuis des décennies dans des villages reculés de tous les continents. Ces même humanitaires qui sont d'ailleurs tués par les soldats d'Allah !

Cites moi des oeuvres humanitaires musulmanes qui en font le centième s'il te plait ?

Bush et ses enfoirés de dirigeants sont tout aussi condamnables. Ils se sentent invecties d'une mission chrétienne, tout aussi ridicule, pitoyable et condamnable que ceux qui se sentent le devoir de combattre sur les sentiers d'Allah.

Je suis athée, je dénonce toutes les religions. Et ne t'en fais pas, je n'ai aucune sympathie pour les gouvernements Américains successifs, ni pour la politique d'Israël. Mais ici on est sur un forum d'apostats de l'islam, on parle de l'islam principalement. Si tu trouves un site d'apostats du christianisme ou du judaïsme, je serais tout aussi heureux d'y participer pour dénoncer ces autres religions sanglantes.

Salut,

Il n'y a pas besoin d'être musulman pour être arriéré. En Birmanie et dans les pays du Tiers monde en général, le niveau d'instruction est très bas. C'est surtout à cause de la pauvreté. Ce n'est pas à cause de l'Islam.

[abdelbouddha]

hors sujet

le sujet n'est pas sur G Bush, il est sur le caractère manifestement contraire aux droits de l'homme du coran,
je recentre le débat après cette tentative de fuir le problème:

dans le coran il y a une incitation à massacrer les polythéistes, en maintes sourates, et une inégalité devant la loi posée en principe.

tu évites de répondre à la question: le coran est-il contraire aux droits de l'homme?
à l'évidence oui, de par sa teneur même, le fait que cela te conduise à dénigrer les droits de l'homme montre que ce bouquin rend dangereux ses adeptes, qui perdent rapidement tout esprit critique.

[abou_mathieu]

hors sujet

le sujet n'est pas sur G Bush, il est sur le caractère manifestement contraire aux droits de l'homme du coran,
je recentre le débat après cette tentative de fuir le problème:

dans le coran il y a une incitation à massacrer les polythéistes, en maintes sourates, et une inégalité devant la loi posée en principe.

tu évites de répondre à la question: le coran est-il contraire aux droits de l'homme?
à l'évidence oui, de par sa teneur même, le fait que cela te conduise à dénigrer les droits de l'homme montre que ce bouquin rend dangereux ses adeptes, qui perdent rapidement tout esprit critique.

Salut,

Bah le Coran et le système des droits de l'homme sont deux choses différentes. Ce qui compte c'est lequel des deux est meilleure que l'autre. Pour moi c'est le Coran.

[abdelbouddha]

merci de confirmer encore que le coran est contraire aux droits de l'homme

[forlane]

Bonsoir,
Pardonnez-moi de m'immiscer dans votre debat mais je voudrais vous faire remarquer que les menaces, les pires et les plus proches, ne sont pas
generees par l'islamisation des societes.
J'admets que l'islam permet des abus sur les libertes individuelles, et il est dans le droit de chacun de trouver des reponses a ce sujet pourtant
la pollution, le rechauffement climatique et le stockage des dechets radioactives sont le fait des societes dites "democratiques".
La declaration des droits de l'homme a souvent ete appliquer en faveur de l'homme occidental tandis que son frere ,de l'autre cote, a du subir les
pires humiliations, rappelez-vous la colonisation, l'installation de dictateur au services des interets occidentales.
Qui ici se souvient de l'effroyable catastrophe du Bhopal? Tous les relents nauseabond
pre-colonialistes y sont presents: esclavagisme, corruption et meurtres de plus de 20000 personnes, rester impunis encore a ce jour.
Si l'islam est un fleau, l'occident n'en est pas le remede, tout au plus un autre type de calamite.

[zOUnOUrs]

Certes ! J'adhère à l'idée.

Sauf qu'un régime démocratique peut changer, être remis en question (d'ailleurs les remises en question sont permanentes) alors qu'un système dit "divin", censé être sacré parce que découlant d'un dieu créateur de tout, ça c'est immuable et ses turpitudes et ses horreurs seront perpétrées pendant des siècles jusqu'à ce que le dernier croyant de cette religion disparaisse (généralement, au profit d'une nouvelle religion qui la remplace...)

Voilà quand même une différence cruciale.

Faut arrêter de faire cette comparaison entre Islam et Occident.

Le remède à l'Islam est l'éducation, la culture, la raison et l'athéisme.

[abou_mathieu]

Bonsoir,
Pardonnez-moi de m'immiscer dans votre debat mais je voudrais vous faire remarquer que les menaces, les pires et les plus proches, ne sont pas
generees par l'islamisation des societes.
J'admets que l'islam permet des abus sur les libertes individuelles, et il est dans le droit de chacun de trouver des reponses a ce sujet pourtant
la pollution, le rechauffement climatique et le stockage des dechets radioactives sont le fait des societes dites "democratiques".
La declaration des droits de l'homme a souvent ete appliquer en faveur de l'homme occidental tandis que son frere ,de l'autre cote, a du subir les
pires humiliations, rappelez-vous la colonisation, l'installation de dictateur au services des interets occidentales.
Qui ici se souvient de l'effroyable catastrophe du Bhopal? Tous les relents nauseabond
pre-colonialistes y sont presents: esclavagisme, corruption et meurtres de plus de 20000 personnes, rester impunis encore a ce jour.
Si l'islam est un fleau, l'occident n'en est pas le remede, tout au plus un autre type de calamite.

Salut,

Voilà une explication in peu mieux que les miennes. J'espère que ce n'est pas trop dur pour vous? Je ne comprends pas pourquoi des gens venant d'un ancien pays colonisé peuvent défendre leur anciens colonisateur. avec vigueur comme ça.

Au risque de me répéter, l'Islam n'est pas une philosophie, mais un système. Pour le comprendre il faut une pensée systémique eu non une pensée philosophique. Ce qui compte c'est l'efficacité. Il s'avère que l'Islam est plus efficace que les droits de l'homme, à cause de la liberté de boire de l'alcole, de forniquer, de manger du porc, ...

[zOUnOUrs]

Il s'avère que l'Islam est plus efficace que les droits de l'homme, à cause de la liberté de boire de l'alcole, de forniquer, de manger du porc, ...

L'islam est plus efficace que la déclaration des droits de l'Homme, à cause du fait qu'on a la liberté de manger du porc ou non ?

Oulaaaa... Mais t'es pas bien toi !

Explique moi en quoi le fait de manger telle viande ou non peut avoir la moindre incidence sur un système basé sur les droits de l'Homme ?

Toi t'es le genre à absorber les dogmes sans rien y comprendre, sinon tu ne ferais pas de mélange complètement absurde entre le cochon et les droits de l'Homme !

[abou_mathieu]

Il s'avère que l'Islam est plus efficace que les droits de l'homme, à cause de la liberté de boire de l'alcole, de forniquer, de manger du porc, ...

L'islam est plus efficace que la déclaration des droits de l'Homme, à cause du fait qu'on a la liberté de manger du porc ou non ?

Oulaaaa... Mais t'es pas bien toi !

Explique moi en quoi le fait de manger telle viande ou non peut avoir la moindre incidence sur un système basé sur les droits de l'Homme ?

Toi t'es le genre à absorber les dogmes sans rien y comprendre, sinon tu ne ferais pas de mélange complètement absurde entre le cochon et les droits de l'Homme !

Salut,

Un battement de papillon aux Philippines peux provoquer une tempête en Europe. C'est la pensée systémique, mais en philosophie c'est impossible. Tu comprends ?

[abdelbouddha]

Bonjour Forlane

on pourra toujours trouver en occident ou ailleurs des crimes à dénoncer, aucun régime n'est parfait, le problème est sur le fond, la teneur même du coran qui est contraire aux droits de l'homme. c'est cela qui gène les mahométans, bien que certains le revendiquent ouvertement
par ailleurs je partage ta dénonciation de la colonisation mais il ne faut pas oublier que les guerriers du pédophile que les musulmans tiennent pour un prophète ont envahi, dévasté et colonisé des millions de km2 de médine à poitier en passant par l'espagne et le maghreb, et réduit eux-aussi en esclavage des millions d'africains.

salâm aleïkoum abou mathieu

oui, on comprend, on comprend que tu es contre les droits de l'homme parceque qu'ils sont contaires au coran, merci de confirmer cela, ça éclaire bien les internautes sur la dangerosité de ce livre, même sur quelqu'un qui l'approche de loin et le connaît à peine.
par ailleurs évite ce ton condescendant, on ne donne pas de leçon sur l'islam quant on ne connaît rien aus plus grands penseurs musulmans ( Averroès, Avicenne, Al Faraî, etc.). et quel rapport en les droits de l'homme et l'interdiction de manger du porc? tu es pathétique mon pauvre abou mathieu...

[forlane]

Le saint Coran est en effet un texte puerile et nauseabond, moi-meme, tres jeune, je me suis rendu coupable d'apostasie...enfin eloigner
de cette pathetique religion je me suis pencher sur l'apport de ces fils du siecle des lumieres nouvellement eclaires par leurs aines.
Ce fabuleux heritage a ete aliene au fil des generations, pour m'arriver entre les mains, completement pervertis et soumis aux lois du marche.
De l'homme fraichement liberer du carcan religieux, il est devenu un esclave du monde capitaliste, incapable de vivre pour un ideal, avachi
a avaler de l'information de premiere qualite, distiller par une elite complement dependante des soubresauts economique.
L'islam, hier, durant la guerre froide etait un allie important (cf la ceinture verte), pourtant le saint Coran avait le meme gout amer qu'il a
aujourd'hui.
Pourquoi avoir changer le fusil d'epaules?
Peut-etre parce que la menace sovietique n'existe plus, le capitalisme y est recu sur un tapis rouge, maintenant serait-il le temps de verser
cette meme soupe au peuple enchainer des dictatures islamiques soutenues par oncle Sam et ses cousins rester en Europe?
La reponse est dans la question meme, laissons cette vermine inculte gesticuler, vociferer et pour la grace de nos economies capitaliste
encaissons nos plus values, nos barils de petrole.
Je ne servirai jamais dans les armees d'Allah et j'ai l'impression d'avoir ete spoilie de mon siecle des lumieres. Mort a l'amerique.

[voc_math]

plutôt au extrémiste et au croyant qui prennent les autres pour des impies et cela dans tous les bord
les évangéliste , les islamiste , les sioniste

mais chaque personne qui est tolérante , moyennement pratiquante , est déjà traiter par ces congénères de faible de foi , voir anormale , de laïc ( qui est une insulte lol ) , d'homme de gauche , liberal ....

je suis déiste donc , je critique toute les religions et création de l'homme qui historiquement n'ont aucun fondement divin et illogique de les prendre comme tel , et n'importe qui de censé et qui laisse part de sa capacité de réfléchir et de pense librement , et se penche sur l'histoire , la sociologie , la psychologie etc
verrais clairement que ce sont des outils de pouvoir , d'expansion , moyen pour légitimer le pouvoir

et que jusque maintenant l'unique loi malheureusement qui règne c'est le pouvoir , la loi du plus fort mais bien enrobé

[abou_mathieu]

Bonjour Forlane

on pourra toujours trouver en occident ou ailleurs des crimes à dénoncer, aucun régime n'est parfait, le problème est sur le fond, la teneur même du coran qui est contraire aux droits de l'homme. c'est cela qui gène les mahométans, bien que certains le revendiquent ouvertement
par ailleurs je partage ta dénonciation de la colonisation mais il ne faut pas oublier que les guerriers du pédophile que les musulmans tiennent pour un prophète ont envahi, dévasté et colonisé des millions de km2 de médine à poitier en passant par l'espagne et le maghreb, et réduit eux-aussi en esclavage des millions d'africains.

salâm aleïkoum abou mathieu

oui, on comprend, on comprend que tu es contre les droits de l'homme parceque qu'ils sont contaires au coran, merci de confirmer cela, ça éclaire bien les internautes sur la dangerosité de ce livre, même sur quelqu'un qui l'approche de loin et le connaît à peine.
par ailleurs évite ce ton condescendant, on ne donne pas de leçon sur l'islam quant on ne connaît rien aus plus grands penseurs musulmans ( Averroès, Avicenne, Al Faraî, etc.). et quel rapport en les droits de l'homme et l'interdiction de manger du porc? tu es pathétique mon pauvre abou mathieu...

Salut,

Le Coran est à prendre ou à laisser. Si tu veux le laisser, ce n'est pas grave. Tu seras exposé à divers dangers : le cancer, l'accident de la route, le sida, ... Je suppose que tu défends aussi l'état raciste qu'est l'Israël. C'est parfait.

Pour les nombres de ports liés à l'alcool, en voici un lien :

http://www.doctissimo.fr/html/sante/hom ... xicoma.htm

On peut y lire que le nombre de morts liés à l'alcool dépasse les 45 000 par an en France.