Forum des ex-musulmans orthodoxes

Salut Nexus,

On transpire quand on voit ces calculs.
Tu viens de faire ça à l'instant?
On voit bien que ce n'est pas un copier/coller

jug a écrit :Salut Nexus,

On transpire quand on voit ces calculs.
Tu viens de faire ça à l'instant?
On voit bien que ce n'est pas un copier/coller

Oui mais je garantis pas le résultat j'espere ne pas m'être melangé les pinceaux dans le j et Kjoules ce qui est fort possible demain je jeterais un oeil aux calculs car c'est tard .

Krinou a écrit :Et il y a des photos ou des vidéos pour appuyer cette théorie ?
Je suis comme St Thomas, je ne crois que ce que je vois.

Y a aucun doute pour les tours du WTC, on a tout vu, mais ce que je ne comprends pas c'est que le bâtiment le plus surveillé au monde (le pentagone) avec ses centaines de caméra partout, il n'y a pas une seule vidéo...rien.... ha sauf une ou l'on voit une explosion mais alors pas l'ombre d'un avion.... et puis la trajectoire rectiligne de l'avion (car il n'est pas tombé en piqué), il est passé devant des hotels, des habitations et la aussi pas une vidéo...pas une image ? il faut une expérience de dingue pour maintenir un 767 en rectiligne en rase motte presque, et deux pilotes qui se sont entraînés sur fly simulator et ont pris des heures de pilotage sur coucou y arriveraient ??? demandez à des pilotes de ligne... et puis alors dans les débris , où est l'avion, ou du moins des morceaux de carlingues, même pas la queue de l'appareil, rien que dalle, juste qq morceaux, une apu.... même un avion qui tombe en piqué laisse plus de trace, et là en rectiligne y a encore moins de débris ??? Voilà mes questions, complot ou pas, il y a quand même des choses extrêmement bizarre.... quand au vol 93...on a trouvé des débris à 13 km du point d'impact....Quand un avion se crashe, les débris se retrouvent dans un périmètre proche. Sinon, c’est que quelque chose a explosé pendant le vol. Si les débris sont dans un rayon circulaire de 13 km, c’est qu’ils appartiennent à un autre avion ou que celui ci aurait explosé en vol... moi je trouve que cela fait beaucoup de choses quand même...... le vol 93 allait vers Washington, il était prévu qu'il vise la maison blanche, alors pourquoi n'aurait il pas été abattu par l'armée...? qui peut prouver le contraire en fait ?

Enfin vaste sujet, chacun campera sur ses positions et c'est normal, moi j'aimerais croire que tout vient d'al quaida ...mais avaient ils la possibilité de faire cela seuls ????, j'aimerais tout croire, vraiment.. mais trop de flou sur beaucoup trop de chose..... Je pense qu'on ne saura jamais, et c'est bien dommage.... 2991 personnes sont mortes aussi sans comprendre pourquoi....

Mais c'est quoi toi, ton intime conviction CyberChris?
Avec tout ce que tu dis, mis à part ce que tu aimerais croire comme tu dis, tu en as déduit quoi?

Il y a aussi une interrogation sur l’écroulement des tours qui se sont écroulés verticalement ,certains affirment que cela ressemblait a une destruction programmée comme cela se pratique dans le cas de destruction d’immeubles ?

Tu partages la théorie de Chris ?

Moi, je compte les pour et les contres, et l'équipe qui arrivera à me convaincre aura gagné.

BarbieTurik a écrit :
Bon alors, complot ou pas complot?

Disons peut être aménagement des faits ? en fait je n'ai pas réellement d'avis sur le sujet mais il existe des zones d'ombres, Cyberchris en cite quelques unes qui sont sujettes à interrogations et qui sont logiques à mon sens.

Krinou a écrit :Tu partages la théorie de Chris ?

Moi, je compte les pour et les contres, et l'équipe qui arrivera à me convaincre aura gagné.

Non, mais certaines de ses interrogations sont légitimes sur certains faits.

BarbieTurik a écrit :Mais c'est quoi toi, ton intime conviction CyberChris?
Avec tout ce que tu dis, mis à part ce que tu aimerais croire comme tu dis, tu en as déduit quoi?

Je te dis cela demain promis

Pour en revenir au contenu de mon site, moi il y une partie qui est très éprouvante à chaque fois que j'y suis c'est celle sur les 'jumpers', j'ai hésité à la mettre, mais je voulais vraiment pas que l'on oublie aussi ces gens, qui ont pris LA DECISION. Quelle horreur, quel courage aussi, quel désespoir, c'est un tout, les jumpers sont pour moi l'image la plus terrible de ces attentats.

Cyberchris66 a écrit :Pour en revenir au contenu de mon site, moi il y une partie qui est très éprouvante à chaque fois que j'y suis c'est celle sur les 'jumpers', j'ai hésité à la mettre, mais je voulais vraiment pas que l'on oublie aussi ces gens, qui ont pris LA DECISION. Quelle horreur, quel courage aussi, quel désespoir, c'est un tout, les jumpers sont pour moi l'image la plus terrible de ces attentats.

Très bel hommage et tu as eu raison de le faire ...

nexus a écrit :Non, mais certaines de ses interrogations sont légitimes sur certains faits.

En fait en histoire même immédiate il y a forcément des zones d'ombres et des interrogations et c'est légitime voir sain mais les faits sont là malheureusement et nous y avons assisté en direct les tours et le Pentagone ont bien été percutés par des avions et des gens y sont morts malheureusement et dramatiquement

Le reste pour moi ce n'est pas crédible parce que les gens adaptes du complot voudront prouver une faille (en principe toujours la même) et n'acceptent aucun démenti ou preuve du contraire ..

Comme l'a dit Cyberchris66 personne des partisans du complot ne répondra sur le problème de la température au moment de l'impact des avions sur les tours ..

La science moderne peut calculer la chaleur du soleil et pas la chaleur de cette "petite explosion" (par rapport au soleil of course) ????

Et là je ne parle que des spécialistes en aéronautique ..

Parlons de la structure des bâtiments ..

Comment est fait un gratte ciel ??? pourquoi les tours se sont effondrées sur elles-mêmes ???

Le principe est tout simple chaque étage d'un gratte ciel est conçu pour supporter le poids de l'étage supérieur mais il est lui même auto-portant (pour résumer c'est le principe du château de cartes)

Un étage s'écroule et toute la structure s'écroule avec .. on le voit bien dans les vidéos les étages supérieurs à l'impact des avions s'écroulent uniquement parce qu'il y a rupture de charge ..

Pourquoi la tour 7 ??? le souffle et les vibrations + la fragilisation du aux impacts ..

Pourquoi le Pentagone ne s'est pas écroulé ??? c'est une figure géométrique qui supporte les ruptures de charge et les étages sont indépendants les uns des autres ..

Toutes les réponses sont du niveau de 3ème .. (je n'ai pas plus comme niveau mathématiques et physiques)

L'implication de GWB ??? qui se rappelle la tête qu'il a fait quand il a appris ???

Autre question ?? si les merlocks sont capables de sacrifier des milliers de gens civils et américains pourquoi ne "programment" ils pas des gens pour se faire sauter comme les terroristes ??? l'opinion publique ?? quand on a programmé et exécuté des milliers de gens comme cela l'opinion publique on s'en tape un peu non ???

En résumé certains médias nous bourrent d'informations pour vendre du papier en pensant que nous n'avons pas la capacité de réfléchir par nous mêmes .. et cela c'est triste

Krinou a écrit :
Moi, je compte les pour et les contres, et l'équipe qui arrivera à me convaincre aura gagné.

Je n'essaie de convaincre personne .. je n'ai pas la science infuse et je ne suis pas un modèle à suivre

Peut importe que je ne puisse pas te convaincre ... j'écris ce que je pense avec mes arguments à toi de te faire ta propre opinion

Faut dire que je n'ai pas l’étoffe du gourou .. j'aurais fait un piètre Mahomed moi ..

Cyberchris66 a écrit :Pour en revenir au contenu de mon site, moi il y une partie qui est très éprouvante à chaque fois que j'y suis c'est celle sur les 'jumpers', j'ai hésité à la mettre, mais je voulais vraiment pas que l'on oublie aussi ces gens, qui ont pris LA DECISION. Quelle horreur, quel courage aussi, quel désespoir, c'est un tout, les jumpers sont pour moi l'image la plus terrible de ces attentats.

J'ignorais qu'on leur avait donné ce nom, c'est l'image qui m'a le plus marquée aussi, ces gens qui se jettent des tours.


L'écroulement des tours aussi me semble étrange mais ce n'est qu'une opinion sans fondement, en fait ça paraît tellement irréel, et l'acte est tellement plein de haine que personne ne veut réellement y croire ce qui explique à mon avis les théorie du complot. Justifier l'injustifiable, trouver une raison autre que la haine pure.

BarbieTurik a écrit :

L'écroulement des tours aussi me semble étrange mais ce n'est qu'une opinion sans fondement, en fait ça paraît tellement irréel, et l'acte est tellement plein de haine que personne ne veut réellement y croire ce qui explique à mon avis les théorie du complot. Justifier l'injustifiable, trouver une raison autre que la haine pure.

+1

J'en reviens à ta formation de professeur d'aéronautique Cyberchris .. j'avoue ne pas vraiment comprendre que tu ne puisses pas me donner tes arguments concernant la chaleur dégagée durant ces attaques ..

L'explosion du kérosène est la base de l'aéronautique non ?