Forum des ex-musulmans orthodoxes

BarbieTurik a écrit :Pourquoi il y aurait de la moquerie dans le fait de représenter des formes?

Ce ne sont pas des caricatures.

Excuse-moi Barbie, mais je trouve que la première photo de Sara montre une personne obèse dans une position parfaitement ridicule, je suis donc en droit de me poser des questions sur les motivations de l'artiste.
D'ailleurs, votre réaction me conforte dans mon opinion.

Désolée pour la lenteur , mais mon PC rame à mort ! Ça va planter !

Parce que ça surprend. La position surtout, même pas la forme du corps. Il aurait fait ça avec un mec plus svelte que ça m'aurait aussi fait rire.
J'avais vu une image semblable avec un chat et ça m'avait aussi fait marrer.

Tu as regardé les autres images sur le lien de Sara?
http://www.huffingtonpost.com/2013/09/3 ... 91465.html

Les autres "oeuvres" (entre guillemets parce qu'on aime ou pas) ne sont pas dans la moquerie.

La nature nous présente des corps ronds, des tous minces, des tordus, l'art peut les représenter aussi, y'a pas de raison.

Krinou, il y a beaucoup de gens qui trouvent les rondeurs très belles ! Il ne faut pas y voir de la caricature. Les standards de beauté semblent d'ailleurs changer, maintenant, c'est les rondeurs assumées et mises en valeur qui sont au goût du jour.



Kim Kardashian est l'une des starlettes qui a contribué à ce changement et rendu aux formes généreuses leurs lettres de noblesse. Bon elle n'est pas obèse c'est sûr, mais elle est loin du 34, elle doit faire un bon 44 voire 46 et moi je la trouve très belle. Bien plus belle que cette fille là par exemple :

Mouais va pas faire croire que Kim cacachiant et son combo gros cul/ventre plat est toute naturelle.

Je fais du 44 et je suis pleine de cellulite et j'ai de la culotte de cheval. Manque de pot je peux pas aller me faire lipposucer.

C'est sûr, mais au moins ça change des filles qui se font de la chirurgie pour être maigres comme des clous, ou pire, qui se rendent malades pour le devenir. Je n'aime pas ce genre de vedettes de pacotille, mais si elle incite les adolescentes à assumer leurs rondeurs, alors je suis ravie qu'elle soit médiatisée et qu'elle leur serve de modèle de beauté. Quand j'étais ado moi, il fallait être maigrelette pour être jolie.

BarbieTurik a écrit : Tu as regardé les autres images sur le lien de Sara?
http://www.huffingtonpost.com/2013/09/3 ... 91465.html

Oui, j'ai vu le lien et j'ai même lu l'article qui me traduit automatiquement les sites en langue étrangère.
Je persiste dans mon opinion, surtout quand l'artiste, visiblement en manque d'inspiration, appelle ses œuvres "gras n°2" ou "gras n°5"...

Donia a écrit :Krinou, il y a beaucoup de gens qui trouvent les rondeurs très belles ! Il ne faut pas y voir de la caricature. Les standards de beauté semblent d'ailleurs changer, maintenant, c'est les rondeurs assumées et mises en valeur qui sont au goût du jour.

Donia, les photos que tu as mise n'ont absolument rien à voir avec cet artiste chinois qui sculpte des obèses qui débordent de toute leur graisse dans des positions ridicules.
Ces femmes ne sont pas obèses, juste rondes et encore, je dirais plutôt "pulpeuses".

Donia a écrit :Krinou, il y a beaucoup de gens qui trouvent les rondeurs très belles ! Il ne faut pas y voir de la caricature. Les standards de beauté semblent d'ailleurs changer, maintenant, c'est les rondeurs assumées et mises en valeur qui sont au goût du jour.



Kim Kardashian est l'une des starlettes qui a contribué à ce changement et rendu aux formes généreuses leurs lettres de noblesse. Bon elle n'est pas obèse c'est sûr, mais elle est loin du 34, elle doit faire un bon 44 voire 46 et moi je la trouve très belle. Bien plus belle que cette fille là par exemple :

C'est cela le problème Donia !
Ce mannequin est juste normal , ni maigre , ni grosse !
Je ne savais pas que la taille 34 existait!

et c'est le problème dans beaucoup de magasins de PAP, à partir du 42 ; tu es considérée comme obèse !

Laetitia Casta était classée comme "grosse" , hors norme , alors qu'elle était plutôt mince ou normale en réalité !
Alors je n'ose imaginer le traitement réservé aux femmes réellement grosses ou obèses : à partir du 48.
C'est le problème de beaucoup de jeunes filles actuellement !
Et ce n'est pas nouveau , adolescente , le mannequin vedette c'était Inès de la Fressange , très maigre !
Je me désolais parce qu’on ne me voyais pas les salières et les cotes sur mon décolleté !

Krinou a écrit :Donia, les photos que tu as mise n'ont absolument rien à voir avec cet artiste chinois qui sculpte des obèses qui débordent de toute leur graisse dans des positions ridicules.
Ces femmes ne sont pas obèses, juste rondes et encore, je dirais plutôt "pulpeuses".

Bof, j'ai pas non plus aimé cette "œuvre" mais j'ai bien aimé celles de Barbie au début du topic en revanche.

Ici , elle a du suivre un régime , regardez ses cotes !



La non , elle doit être assez jeune sur cette photo.

Je ne savais pas que la taille 34 existait!

Euh.... Bah moi je fais un 34 sur pas mal de modèles Parfois je m'habille même au rayon enfants chez Zara

Donia a écrit : Bof, j'ai pas non plus aimé cette "œuvre" mais j'ai bien aimé celles de Barbie au début du topic en revanche.

Pour tout dire, hormis quelques trucs, j'ai pas aimé grand-chose dans ce topic, je suis branchée nu artistique "Old School" par les maîtres de la Renaissance.
Là aussi il y avait des rondeurs, mais elles étaient valorisées, magnifiées, jamais ridiculisées, pas comme cet artiste chinois.