Je viens de quitter l islam....c dur mais c bon !!!

[hina]

Février 2004
En Ouganda, 200 personnes sont massacrés par des rebelles de "l'Armée de résistance du Seigneur" des chrétiens fanatiques qui incendié un camp de réfugiés. Pratiquement pas une ligne dans les journaux occidentaux, contrairement à l'attentat islamiste en gare de Madrid, quinze jours plus tard, qui a fait à peu près le même nombre de victimes mais a été abondamment commenté dans la presse.
Sources www.bible.chez-alice.fr: L'Alsace, Le pays Monde Diplomatique

Une rébellion pseudo-religieuse

L'Armée de résistance du Seigneur (LRA) a été fondée par un « prophète » autoproclamé, Joseph Kony. Depuis 1989, elle fait régner la terreur dans les campagnes du nord de l'Ouganda, et frappe surtout la population civile. Formée essentiellement de membres de l'ethnie des Acholi, la LRA combat l'actuel président Yoweri Museveni, qui a pris le pouvoir en 1986 en renversant une junte militaire formée en grande partie d'officiers Acholi. Les anciens militaires de cette ethnie, qui se sont réfugiés au Soudan, ont créé différents mouvements de rebelles, dont la LRA. Pour recruter ses membres, l'Armée de résistance du Seigneur fait enlever des jeunes pour les envoyer dans des camps d'entraînement militaire au Soudan. Selon l'Unicef, plus de vingt mille enfants ont été enlevés par la LRA depuis qu'elle a déclenché, en 1986, sa lutte armée contre le pouvoir central de Kampala, et on compte plus de cent mille victimes.

Outre son aspect ethnique, l'Armée de résistance du Seigneur se distingue par un syncrétisme religieux entre christianisme, islam et religions traditionnelles africaines. Elle veut instaurer un régime fondé sur les dix commandements de la Bible mais elle est soutenue par le régime islamiste soudanais.
L'Église catholique protège les enfants

Depuis le printemps 2003, l'Armée de résistance du Seigneur a intensifié ses activités, en particulier d'enlèvement des jeunes. Beaucoup se réfugient dans les paroisses et les missions pour échapper à ce sort. Le P. Tarcisio Pazzaglia, missionnaire combonien, qui travaille depuis des années dans le nord de l'Ouganda à la frontière avec le Soudan, a déclaré à l'agence Fides : « Le drame de l'enlèvement des enfants dure depuis longtemps, trop longtemps. Durant l'année écoulée, pour la seule paroisse de Omianlyima, une localité proche de Kitgum, deux cent quatre-vingt-quatre jeunes ont été enlevés, dont quatre-vingt-un ont été tués ; les autres sont toujours aux mains des rebelles qui les entraînent pour en faire des combattants. À Kitgum, quatre cents jeunes ont été enlevés, dont trente ont été ensuite tués. Derrière ces chiffres, il y a le désespoir des familles qui ont perdu leurs enfants. C'est un spectacle qui brise le cœur de voir des mères venir chez nous pour nous demander de faire passer la nuit dans la Mission au seul fils qui leur soit resté, dans la crainte qu'il ne soit enlevé lui aussi… Ces pauvres jeunes sont traités durement. Ils sont liés par groupes de cinq, et à la moindre tentative de rébellion, ils sont frappés voire même tués. » L'armée ougandaise qui lutte contre la LRA commet de son côté des exactions et recrute elle aussi des enfants. Un camp d'entraînement a été ouvert à Logore (nord) pour accueillir quelque mille cinq cents nouvelles recrues. C'est en se rendant dans ce camp qu'un représentant de l'Unicef a remarqué que de nombreux recrutés étaient en réalité des enfants. Une semaine plus tard, l'organisation y est retournée. Sur place, sa mission a constaté que la plupart de ces enfants avaient disparu, à l'exception de vingt-huit d'entre eux que l'armée ougandaise a accepté de libérer pour qu'ils retournent dans leurs familles. Ils ne semblaient pas être âgés de plus de dix ans. L'Unicef s'est dit « très choquée » que l'armée ougandaise recrute des enfants. Les autorités militaires ont nié avoir recruté des enfants soldats.

La rébellion s'en prend à l'Église

L'Église catholique a dénoncé le soutien du régime soudanais à l'Armée de Résistance du Seigneur. Depuis, celle-ci a publiquement demandé à ses combattants : « Tuez les prêtres et les missionnaires ». Pour Joseph Kony, « les missions catholiques doivent être détruites, les prêtres et les missionnaires tués de sang- froid et les sœurs frappées jusqu'au sang ». La LRA a fait suivre les faits aux menaces. Le 18 juin, le P. Boguslaw Zero, missionnaire polonais des Pères blancs (missionnaires d'Afrique), a été blessé. Une attaque de la LRA contre la mission de Omya-Anyima, à 40 kilomètres de Kitgum a fait dix-sept victimes. Une quarantaine de séminaristes à Lachor ont été enlevés, dont trente-cinq sont encore détenus. Des actions de violence, d'enlèvements, de pillages ont été commises contre d'autres centres religieux : six attaques à Opit et d'autres à Palabek, Anaka, Naam Okora, ainsi que contre la cathédrale de Gulu et la résidence annexe des pères. Cinq paroisses ont été attaquées et deux autres ont été fermées à titre préventif dans le diocèse de Soroti, au nord-est de l'Ouganda. Les soldats de la LRA ont attaqué la paroisse de Madera, siège d'un institut magistral, de deux écoles (élémentaire et supérieure), d'un centre social ainsi que de structures paroissiales qui servent à la pastorale. Quatre-vingts jeunes lycéennes ont été enlevées dans l'école catholique de « Lwala Girls Senior Secondary School » et vingt-cinq personnes ont trouvé la mort le 1er septembre 2003 dans une attaque des rebelles dans le nord-est de l'Ouganda. Parmi les morts, on note le prêtre catholique Lawrence Oyuru, curé d'Ocero (diocèse de Soroti).
http://www.esprit-et-vie.com/breve.php3?id_breve=230

Quand on parle de religion, je suis désolée mais comme exemple de christianisme il ne faut pas prendre une secte locale soutenue par les islamiste du Soudan et surtout une secte créée dernièrement dans un but pour le moins spécial car basé sur une guerre ethnique.
Donne-moi des exemples de chrétiens tuant aujourd'hui au nom de leur dieu et cela dans le monde. Si tu prends l'exemple de Bush, là encore pour moi ce n'est pas très évident car Bush est avant tout un homme politique plus que religieux.

[hina]

Je finirai en disant que pour moi tout homme cherchant le bien de l'humanité en promouvant la paix entre les hommes par l'amour, la tolérance et le respect et rejetant la haine qui aboutit à la guerre, qu'il soit athée ou religieux, a tout à fait sa place.
Je pense que lkm a compris cela, c'est pour cette raison qu'il a créé ce forum.

[Raf]

Quand on parle de religion, je suis désolée mais comme exemple de christianisme il ne faut pas prendre une secte locale soutenue par les islamiste du Soudan et surtout une secte créée dernièrement dans un but pour le moins spécial car basé sur une guerre ethnique.
Donne-moi des exemples de chrétiens tuant aujourd'hui au nom de leur dieu et cela dans le monde. Si tu prends l'exemple de Bush, là encore pour moi ce n'est pas très évident car Bush est avant tout un homme politique plus que religieux.

Douce rigolade.
Dans ce cas, petiote, on ne pourrait trouver non plus aucun exemple de forfait perpétré par l'islam ! Tous les imams qui comptent sont aussi des hommes politiques.
De plus, les pachtounes, les chiites, etc. tout le "monde musulman" n'est qu'un ensemble de sectes, de batailles ethniques entremêlées de politique et religion.

Rien n'est gris rien n'est blanc, on est tous au courant et on n'est pas des gamins, foutre bleu. Mais de là à appliquer cette maxime uniquement quand cela te convient, faut arrêter de te foutre du monde, d'accord ?

La barbe avec ces transferts à la con : On peut faire les mêmes transferts avec toutes les exactions commises de tout temps. Arrête de prendre les gens pour des cons. Dans ton cas pour innocenter les dogmes vers lesquels ton coeur penche.

C'est pas la religion > c'est la mauvaise interprétation
C'est pas l'interprétation > c'est l'église
C'est pas les dogmes > c'est à cause du pognon
C'est pas religieux > c'est politique, etc.
C'est pas l'islam > c'est l'islamisme
C'est pas l'islam vrai > c'est quelques fous qui se réclament de l'islam vrai
C'est pas le vrai christianisme > c'est les cathos
C'est pas l'église romaine > c'est les protestants utilisés
etc. etc. etc. etc.

La BARBE ! Ca fait des siècles que vous transférez les responsabilités de la sorte - qui pour innocenter sa religion, qui pour les innocenter toutes, qui pour innocenter le communisme, d'autres le capitalisme, d'autres les gens, d'autres leur dieu.

Une religion est pour moi l'ensemble de :
- ses rituels, ses dogmes, ses églises et hiérarchie, ses monuments, ses sous-sectes et confessions, ses prêtres, ses prophètes, ses textes, ses théories, et l'ensemble ses recommandations et de ses conséquences. Point barre, et le reste n'est que transferts jésuitiques par l'utilisation hypocryte de la multifactorialité de tout événement.

Je t'ai donné l'exemple de l'église qui préconise ouvertement le non usage de préservatif et l'abstinence, ce à toute la chrétienté, et au nom du message du christ. C'est un crime contre l'humanité.
Ce fait suffit amplement pour considérer cette idéologie chrétienne comme hautement criminelle et criminogène, main dans la main avec l'islam... entre autres.
Le dieu de Disciple présent dans ce forum avancé comme réponse fourre-tout à toute chose qui le dépasse, et un exemple flagrant de ce à quoi peut amener cette idéologie : dieu réponse à tout ne répond à rien, il justifie tout et n'avance à rien.
On en serait encore au temps des cavernes si ce dieu des chrétiens était répandu dans toutes les mentalités.

[Disciple-du-Christ]

Salut Hina

Voici ce qu'a dit le dalaï lama dans son livre "comme la lumière avec la flamme":

L'attirance pour une femme vient surtout
De la pensée que son corps est pur
Mais il n'y a rien de pur
Dans le corps d'une femme

De même qu'un vase décoré rempli d'ordures
Peut plaire aux idiots
De même l'ignorant, l'insensé
Et le mondain désirent les femmes

La cité abjecte du corps
Avec ses trous excrétant les éléments,
Est appelée par les stupides
Un objet de plaisir".


Voici un extrait d'un des textes fondamentaux du bouddhisme, le canon pali:

"Aussi le bouddha ne cesse-t-il de mettre ses disciples en garde contre la séduction insidieuse exercée par la femme: «Il faut se méfier des femmes, leur recommande-t-il. Pour une qui est sage, il en est plus de mille qui sont folles et méchantes. La femme est plus secrète que le chemin où, dans l'eau, passe le poisson. Elle est féroce comme le brigand et rusée comme lui. Il est rare qu'elle dise la vérité : pour elle, la vérité est pareille au mensonge, le mensonge pareil à la vérité. Souvent j'ai conseillé aux disciples d'éviter les femmes.»"

Voici un lien qui révèle ce qu'est vraiment le bouddhisme:
www.trimondi.de/Kalachakra/dec.fr..htm

[Raf]

Je finirai en disant que pour moi tout homme cherchant le bien de l'humanité en promouvant la paix entre les hommes par l'amour, la tolérance et le respect et rejetant la haine qui aboutit à la guerre, qu'il soit athée ou religieux, a tout à fait sa place. Je pense que lkm a compris cela, c'est pour cette raison qu'il a créé ce forum.

Je pense pour ma part que Karim n'a rien compris à rien, et toi non plus.
L'amour et le respect ? Absurde. On peut vivre en paix sans nécessairement s'aimer. Ca me troue le cul de lire ce terme "respect" dix fois par post, putain.

- La notion de civisme, dans une société de citoyens égaux, remplace très efficacement cet amour et respect contraints, que vous préconisez comme des bourriques à tout va.
Il n'est qu'hypocrisie, un vestige du passé abrahamesque de l'humanité.
=> Je n'aime pas forcément mon prochain, cela dépend qui, mais je ne le tue pas pour autant, car je suis un animal civique.
- Le respect est un autre piège à cons : on ne peut exiger le respect de quoi que ce soit, c'est une autre hypocrisie. On respecte la vie et les droits de l'individu, pas ses idées. Pourquoi alors placer cela avec l'amour, comme solution de paix citoyenne ? C'est ridicule et une ineptie que vous répétez les uns des autres comme des ânes, sans y avoir réfléchi une seconde.
=> Je ne respecte pas les idées de Disciple ni de Karim, car elles ne sont pas respectables, que je ne les partage pas, et que je n'en ai pas envie : c'est mon intégrité.
Mais je ne les prive pas pour autant de les exprimer et c'est réciproque. C'est le civisme par l'égalité de droits et de liberté d'expression.
Le respect on s'en passe ici très bien, comme tu le constates.
Il serait même plus liberticide qu'autre chose s'il était imposé : museler la liberté d'expression.
Le respect obligatoire comme facteur de paix ? Une hérésie, une société dont je ne veux pas une seconde.
Allons, ça veut dire quoi ceci : "Je respecte tes idées complètemenmtz connes que je ne partage pas", tu peux expliquer ?
Ca veut strictement rien dire, c'est du délire. Ce mot respect n'a aucun sens dans la plupart des utilisations de ce forum.

Je pense que lkm a compris cela, c'est pour cette raison qu'il a créé ce forum

Karim est un mystique qui filtre tout avec ses verres de mystique ex muslim. Il assouvit ici son beoin physiologique de prêcher sa bonne parole de gourou raté.
Une déviation de son intégrisme qui va d'une surprenante complicité et mansuétude envers l'intolérable, les calamiteux messages des intrégristes non musulmans qui passent parfois ici.
Et tu sembles de la même école : grande lèche-cul bien orientée "yeux doux" envers messages subliminaux du doux christianisme, et autres merdouilles, hormis islam. Un peu d'intégrité que diable !

[Alice]

Le pape est-il pour la pédophilie des prêtres, chose monstrueuse à mon avis ?

La hiérarchie chrétienne a protègé des prêtres pédophiles. Comment certains ont-ils pu sévir pendant des années sans être inquiétés ou juste mutés dans une autre église ? Quand on protège, on est complice. Dans un état de droit, le complice est autant puni que le meurtrier.
Le Pape n'a à ma connaissance jamais eu de discours musclé contre ce genre de tragédies.
Et quand certains ont le mauvais goût de demander "pardon", ah mais quelle belle religion avec ce pardon inclus dans le package initial, oh combien pratique !

Quant à l'homosexualité, demande t-il que l'on élimine les homosexuels comme dans les pays islamistes ?

Elle les conspue quand même (et donc se contredit alors avec son idéal d'amuuuuuuuuur), laissez-lui la bride et elle leur feraient subir un genre de cure ludovico pour devenir "normaux".

Pour le sida, le pape l'a t-il diffusé ?

L'Eglise a très officiellement nié l'efficacité du préservatif pour enrayer l'épidémie du sida. C'est de l'IRRESPONSABILITE CRIMINOGENE PAR DECLARATIONS MENSONGERES. Quand on sait l'influence énorme qu'elle a sur certaines populations (bien sûr les plus pauvres et les moins instruites), on peut mesurer l'impact.

L'avortement est aussi dénoncé par des athées car pour eux tuer un enfant dans le ventre de la mère est tuer un être humain. L'avortement comme l'euthanasie n'est pas une question religieuse mais de la sensibilité de chacun sur ce qu'est l'élimination d'un être humain

C'est toi qui te débarrasse de la question pour éviter d'avoir à y répondre. Effectivement, pour pouvoir avoir un débat clair et pragmatique, il faudrait éviter que des illuminés cessent de s'en méler.

Alice

[Vimana]

Bonjour hina :heureux:

Je finirai en disant que pour moi tout homme cherchant le bien de l'humanité en promouvant la paix entre les hommes par l'amour, la tolérance et le respect et rejetant la haine qui aboutit à la guerre, qu'il soit athée ou religieux, a tout à fait sa place.
Je pense que lkm a compris cela, c'est pour cette raison qu'il a créé ce forum.

Si j'étais un athée et que je promouvais Mein Kampf ? Les nazis ne tuent plus personne maintenant. Je pourrais très bien diffuser ce livre avec un grand sourire et une belle harmonie. je dirais par exemple que mon choix politique est basé sur l'amour etc. en faisant fi de toute l'histoire abominable du nazisme.
« Oui, vous comprenez, ça c'était avant, c'était des mauvais nazis ou alors ce n'en étaient pas des vrais. »
« Oh non, mon livre est un livre d’amour, Comment ?… ha, ce passage ? oh vous savez, le monde à évolué, il n’est plus trop effectif maintenant. Entrez donc dans notre parti…. »

Les textes révélés monothéistes, la bible et le coran et Mein Kampf sont des livres incitant à la haine raciale, religieuse et sont des appels au meurtre. Tu pense qu’il y a une différence entre ces trois livres ? dans ce cas il faut les étudier.

En acceptant cela nous sommes à l’aube d’un grand danger.

Si nous voulons définitivement rejeter la haine nous devons rejeter tous les écris soit disant divins et commencer à vivre la paix, la tolérance, l’amour comme des grands sans avoir besoin d’aucun support. Sans s’accrocher à quoi que ce soit par peur du vide.

Le simple fait d’avoir besoin de sécurité, de support, fait de nous des êtres faibles et pour vivre les qualités dont tu parle il faut être fort. Aucun vrai amour, aucune vraie tolérance dans la religion.

[Vimana]

...

[lkm]

Déjà j'apprends beaucoup de chose de cette discussion. Et je suis sûr que c'est le cas aussi des autres. Tu es un exemple que je montre aux musulmans d'ici.

Que tu trouves DDC "intéressant", ma foi, c'est ton choix hein, moi je trouve que Mae West est intéressante, mais je ne comprends pas en quoi il est un "exemple à montrer aux musulmans".
Tu dis ailleurs que tu veux les sortir du dogme, donc je vois pas en quoi les dogmes chrito-criminogènes prémachés par DDC les aideraient dans cette démarche.
Je t'assure que tu ne donnes pas du tout l'impression d'être ironique (je vous montre un exemple de la bétise dogmatique christique), ou que tu apprends que comment s'articulent le prosélytisme chrétien, mais que tu le trouves vraiment intéressant.

Pour moi, j'ai la foi athée et la seule leçon que j'ai apprise de Jésus/ dieu est qu'on peut tous être des dieux, « maître de nous même ».

Et Achille et Héraklès m'ont montré qu'on pouvait être des demi-dieux, rivalisant avec les olympiens, et finissant notre vie à leurs côtés.

Alice

Salut alice
J’ai bien expliqué pourquoi, mais je vais réexpliquer DDC est un croyant qui sait très bien en quoi il croit et c’est son choix en toute connaissance de la chose dont il a besoin. En plus, il a le courage de venir exposer ses convictions sur le forum des athées sans la moindre hypocrisie. DDC me rappelle moez, j’admire les gens comme eux et je les respecte malgré que je ne sois pas d’accord avec eux. Je les préfère même mille fois à certains athées hypocrites, haineux et de bas niveau.

Maintenon montre moi un seul islamiste dans le monde qui ose exposer ses idées avec courage et discuter dans les autres forums non musulman …. Jamais tu ne trouveras un islamiste échanger ses idées sur un forum non musulman et je sais de quoi je parle. Quand aux musulmans pratiquants qui se permettent ce genre de discussion, ils deviennent de plus en plus rares à la suite de la fatwa qui interdit toute échange avec un non musulman. D’ailleurs, ce sont des gens qui n’ont jamais étudié l’islam et ne font que du copier coller en posant tout le temps les mêmes questions. Ils se contentent de recopier la réponse postée sur n’importe quel site islamiste sans même l’avoir lu au préalable.

Quand aux musulmans non pratiquants, beaucoup d’entre eux ne savent même pas malheureusement ce que c’est que l’islam. Ils n’ont même pas lu le coran une seule fois dans leur vie. C’est pourquoi, ils ne savent qu’insulter sans même savoir de quoi il s’agit. Ils ne connaissent même pas le fondement de leur religion et se disent, pourtant, prêt à tuer pour l’islam.

Et bien j’espère que tu as compris pourquoi DDC est un grand exemple pour les musulmans. …

Attention Alice quand je dis que je cherche à les libérer du dogme, je vise en aucun cas leur éloignement de leur livres et de tout ce qui représente le sacré à leur yeux. Je voulais juste les inciter à étudier cette religion et de se faire son point de vue personnellement indépendamment de toute autre interprétation d’un savant religieux. Si une femme choisi de porter le voile, elle doit savoir pourquoi elle le fait et pourquoi elle a fait ce choix libre sans que ce soit un obligation qu’elle suit aveuglement.

DDC sait ce qu’il dit et il y croit. C’est pourquoi, je le respecte et je le considère comme un exemple pour tous les musulmans qui refusent toutes discussions.
merci

[Vimana]

Bonjour lkm

Je comprends le sens de tes propos mais il ne faut pas tomber pour cela dans les fausses visions.

Que DDC soit plus sincère qu’un musulman, soit ! mais cela ne veut pas dire qu’il le soit. D’ailleurs il ne l’est pas avec lui-même pour commencer alors n’attends pas qu’il le soit avec toi.

DDC est un croyant qui sait très bien en quoi il croit et c’est son choix en toute connaissance de la chose dont il a besoin.

IL ne sait pas du tout de quoi il parle. Le coup des handicapés est plutôt explicite. Et le reste je ne vais pas te le rappeler. Déjà que celui-ci me prends de l’énergie et du temps.

j’admire les gens comme eux et je les respecte

DDC véhicule les propos d’un fasciste (Dieu) et ça, ce n’est pas respectable.

Maintenant si des musulmans se cachent plutôt que de confronter leur croyance, c’est qu’ils savent déjà qu’ils ont tord.
Ça c’est de l’orgueil ! pourquoi se cacher ? ça arrive à tout le monde d’avoir tord. Ou alors si il n’ont pas tord, qu’ils s’expliquent.
Mais en attendant pas de paradis avec l’orgueil et la fourberie !!
Mais y croient-ils au fond d’eux !?

DDC, lui, ne sait pas encore qu’il a tord. Ça ne fait pas pour cela quelqu’un de sincère.

En plus, il a le courage de venir exposer ses convictions sur le forum des athées sans la moindre hypocrisie.

DDC est un hypocrite, un comédien. Il ne répond jamais aux questions, il noie le poisson, il détourne les sujets, il fait sont mea culpa pour ne pas perdre la face et dès que vous êtes pris au piège, il recommence ses insultes.


Pas hypocrite ?…

Relis mon dernier post avec la question et regarde sa réponse.
http://www.islamla.com/modules.php?name ... =6522#6522

[Raf]

Et bien j’espère que tu as compris pourquoi DDC est un grand exemple pour les musulmans. [...]
DDC sait ce qu’il dit et il y croit. C’est pourquoi, je le respecte et je le considère comme un exemple pour tous les musulmans qui refusent toutes discussions. merci

Oui, on a enfin compris ! Putain, il a fallu te l'arracher.
C'est donc parce qu'il a le courage d'exprimer ses dogmes qu'il est exemplaire !!?? Putain la vache...

Donc, si un muslim intégriste vient ici exprimer ses dogmes muslims, il sera UN EXEMPLE EXEMPLAIRE POUR LES MUSULMANS ? Que tu leur présenteras comme EXEMPLE ?

BORDEL DE DIEU ! C'EST MEME PLUS DU FOUTAGE DE GUEULE ! Tu le fais même pas exprès : T'ES CON COMME UN PARAPLUIE MON PAUVRE KARIM !
(pardon pour les parapluies, et respect pour eux)

[Disciple-du-Christ]

Salut Karim

Si tu lis la Bible, tu verras que c'est moi qui a raison. Vimana évite de dire qu'il est écrit que tous les êtres humains sont égaux et que les 2 commendements les plus importants pour nous (les chrétiens) sont:"tu n'honnerera point d'autre dieu que moi" et "aime ton prochain comme toi même".

[lorie]

Salut Karim

Si tu lis la Bible, tu verras que c'est moi qui a raison. Vimana évite de dire qu'il est écrit que tous les êtres humains sont égaux et que les 2 commendements les plus importants pour nous (les chrétiens) sont:"tu n'honnerera point d'autre dieu que moi" et "aime ton prochain comme toi même".

Non là tu me fais rire DDC ... Ce n'est pas JC qui a dit cela aux hommes mais D.ieu ... et il n'a jamais dit "Je suis D.ieu et Je Vais me diviser en trois ..."

D;ieu a toujours dit qu'il Etait un dieu Unique et Jaloux et qu'Il ne voulait pas que l'on le représente ni Lui ... ni les idoles ... et kes kon trouve dans les eglises ?????

Des icones et des représentations de D.ieu Himself ...

Encore des contradictions de la religion chrétienne qu'il faudra m'explicailler un jour ...

[Raf]

Vimana évite de dire qu'il est écrit que tous les êtres humains sont égaux [...].

Où cela ? Dans quel chapitre ? Sources please ! ?
Et que ça saute, vilain menteur !

Pas bô de mentir comme ça. C'est chrétien, ça oui, bô ça non.

[Disciple-du-Christ]

A Lorie

Non là tu me fais rire DDC ... Ce n'est pas JC qui a dit cela aux hommes mais D.ieu ...

est-ce que j'ai dis que c'était JC qui a dis çà ?????

Des icones et des représentations de D.ieu Himself ...

Tu ne comprends pas la sainte trinité, la représentation de Dieu LE PERE est interdite.