Forum des ex-musulmans orthodoxes

Une émission télévisée donna la parole hier pendant plus d'une 1h30 aux trois principaux prédendants du PS à la candidature à la présidentielle française.



Laurent Fabius se postait le plus à gauche et Ségolène Royale la plus à droite. Dominique Strauss-Kahn se postait plutôt plus proche de Ségolène Royale que de Laurent Fabius.



A noter qu'il ne s'agissait pas d'un débat puisque les interventions des participants n'étaient pas des échanges les uns envers les autres.

Certes, les "questions" ne leur furent pas fournies précédemment mais les appels à s'exprimer sur les divers thèmes traités, qui eux étaient bien connus à l'avance par les trois candidats, étaient formulés de manière tellement générale que ceux-ci ne présentaient aucune difficulté.
D'ailleurs, l'on sentait qu'ils tendaient à réciter. Une carte fut même présentée. Jusqu'aux détails de leurs prestations étaient préparés.

Sur le sujet des 35 heures, la candidate, présidente d'Aquitaine, je le note car elle n'avait que de cesse de s'en revendiquer, ne s'exprima pas dans un premier temps.
Ensuite, il fallut deux relances pour qu'elle y accorde enfin son intérêt pour rester encore malgré tout bien générale.

Chacun de ces membres dirigeants du PS ont clairement exprimé leur adhésion au productivisme en réitérant de manière appuyée leur ferme intention de soutenir efficacement une croissance élevée sur la durée et, donc bien évidemment leur opposition totale à toute décroissance.

D'autre part, l'Europe et sa construction ont été les grands absents de cette émission.
Seul Laurent Fabius a tenu à traiter le sujet. Il s'est engager à exposer ses propositions.

Bonjour,
moi avant de juger, je préfère attendre de voir les autres débats télévisés;de toute façon à ce que j'ai compris, le candidat choisi devra respecter le programme du parti élaboré par les militants et surtout tous les dirigeants, donc c'est surtout ce programme qui compte non?
Donc attendre et voir, pour l'instant on ne peut faire que ça, mais j'ai hâte d'aller mettre mon bulletin de vote

Lol la décroissance, une belle idée, surtout venant des gacuhistes : "prolétaire accepté d'etre encore plus pauvres"? (les mesures financiere ne peuvent contraindre que les pauvre de consomer moins)

Mme Borvo (PCF) saisit le CSA du débat des candidats à l'investiture du PS

AFP 20.10.06 | 18h52





La présidente du groupe communiste au Sénat Nicole Borvo a saisi vendredi le président du CSA de la question du contrôle par cet organisme des chaînes parlementaires, après la rediffusion par LCI et BFM-TV du débat du 17 octobre entre les candidats à l'investiture du PS pour la présidentielle de 2007.

Dans une lettre à Dominique Baudis qu'elle a rendue publique, Mme Borvo s'étonne de "l'absence de prise en compte de cette émission" dans la répartition du temps de parole entre les formations politiques, faisant valoir qu'avec cette rediffusion, "l'argument de la seule responsabilité des présidents des chaînes parlementaires tombe".

"Il apparaît évident qu'outre le temps de parole, la question des moyens mis à disposition d'une formation politique par des chaînes au financement public pose un problème que vous ne pouvez ignorer", écrit la sénatrice de Paris qui appelle à une réflexion sur "l'essor de la TNT et la présence en son sein de Public Sénat et de LCP".

Pour elle, le CSA "ne peut laisser longtemps hors de son contrôle en matière d'expression politique des chaînes dont le centre d'intérêt est le débat politique alors que leur audience est croissante".

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... -58,0.html



Alors : Débat ... Ou ... Publicité ?

C'etait Bidon... aucun n'a eu le courage de dire les choses en face, blablabla mais pas de choses très concrete c'est dommage. On verra après ya le times

Ségolène royal s’est faite laminer !


Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius et Ségolène Royal lors de leur dernier debat TV pour l'investiture (07/11/2006) - AFP



Jusqu’à aujourd’hui, je pensais que l’accès à la candidature de l’élection présidentielle française était garantie pour Ségolène Royal tant cette égérie de la direction nationale du PS se trouvait soutenue voire chouchoutée.
Durant l’émission rassemblant Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius et Ségolène Royale, J’ai radicalement changé d’avis. Je doute maintenant très fortement de son investiture par les militants du PS.

La prétendante vient de se rendre compte que même des formalités avant le véritable feu, pas si importantes que cela, et dont on pourrait éventuellement faire l’économie si celles-ci ne portaient pas sur des sujets essentiels, peuvent avec juste un zeste de débat ou, au moins, avec quelques échanges plus directs, s’avérer déjà beaucoup plus ardues que la récitation d’une rhétorique bien apprise ou que de passer en couverture d’un magazine « people ».

Laurent Fabius domina nettement lors de la prestation, suivi de Dominique Strauss-Kahn se débrouillant lui aussi assez bien. Ségolène Royal ne maîtrisait même plus son temps de parole. Elle était confuse, se reprenait, se trompait, hésitait, revenait souvent en arrière presque pour recommencer, adoptait un débit rapide pour énumérer, et même, soupirait.
Au moins avait elle conscience, agacée, de sa situation vraiment peu confortable.

Ses concurrents, posés, sûrs d’eux, clairs, marquaient continuellement des points, la plupart du temps c’est vrai, grâce à ses erreurs.

Laurent Fabius fut aussi, je pense, le plus fédérateur.
Il serait le candidat du PS le plus apte à remporter l’élection présidentielle.



Face à Nicolas Sarkozy, lors d’un vrai débat de second tour d’élection présidentielle, Ségolène royal se ferait briser les reins …

Dommage.

Parcequ'une femme à l'Elysée ça aurait été bien.

Ca choquera tous les adorateurs du gourou pédophile qui a déclaré dans un de ses hadiths "Un peuple gouverné par une femme est vouée à sa perte".

La Reine berbere Al Kahena, de religion juive, a quand même donné du fil à retordre à Okba le mercenaire, pillard et violeur de l'abominable secte
musulmane.

Yacoub a écrit :Dommage.

Parcequ'une femme à l'Elysée ça aurait été bien.

Ca choquera tous les adorateurs du gourou pédophile qui a déclaré dans un de ses hadiths "Un peuple gouverné par une femme est vouée à sa perte".

La Reine berbere Al Kahena, de religion juive, a quand même donné du fil à retordre à Okba le mercenaire, pillard et violeur de l'abominable secte
musulmane.

oui c'est une des nombreuses erreurs du coran ...

Islande : Vigdis finbogadottir (présidente de la république)
UK : Elisabeth II avec pour premier ministre Margareth Tatcher
Pakistan : Benazir Bhutto premier ministre
Israël : Golda Meir premier ministre
.... etc.... etc ....
m'est d'avis que ces pays sont toujours debout non ? je me trompe ?

pour la Kahina en fait elle s'appelait Deihia en berbère. Dans un site j'ai vu qu'il la disait chrétienne .... de toute façon avant les colonisations les berbères avaient leur propre religion (polythéïste et proche de la nature) alors la récupe chrétienne je n'y crois pas beaucoup pas plus qu'à la judéïté.

Ségolène est bien partie !

Il faut espérer le désistement de Chevenement.

Elle peut l'emporter face à Sarkozy.

ça n'est pas parcequ'un ou une candidate bafouille ou se sent mal a l'aise devant les caméras que ça enléve de sa crédibilité...

peut etre meme aux contraire ça l'humanise et donc le ou la rapproche du commun des mortels que nous sommes.par ailleurs ça gave un peu ces politiques sure d'eux qui nous expliquent et ce depuis des années ,que la bonne solution c'est eux!!!!

PS sandra t'a eu tout faut les sauces ont choisient ségoléne

phil29 a écrit : … Donc attendre et voir, pour l'instant on ne peut faire que ça, mais j'ai hâte d'aller mettre mon bulletin de vote

Pour toi mon Phil, on sait que dans n’importe quel cas, il sera rose. Et maintenant, on connaît le nom…

Sandra a écrit : … La présidente du groupe communiste … Mme Borvo s'étonne de "l'absence de prise en compte de cette émission" dans la répartition du temps de parole entre les formations politiques …

En effet. D’autant plus que, quand un candidat est annoncé officiellement, ce temps de parole devrait logiquement compter !

Sandra a écrit :… Laurent Fabius domina nettement lors de la prestation, suivi de Dominique Strauss-Kahn se débrouillant lui aussi assez bien. Ségolène Royal ne maîtrisait même plus son temps de parole. Elle était confuse, se reprenait, se trompait, hésitait, revenait souvent en arrière presque pour recommencer, adoptait un débit rapide pour énumérer, et même, soupirait. Au moins avait elle conscience, agacée, de sa situation vraiment peu confortable…

Ils sont tous trois à l’image du parti socialiste quand il est au pouvoir… domination, débrouille et confusion !

hasher a écrit :ça n'est pas parcequ'un ou une candidate bafouille ou se sent mal a l'aise devant les caméras que ça enléve de sa crédibilité... peut etre meme aux contraire ça l'humanise et donc le ou la rapproche du commun des mortels que nous sommes.par ailleurs ça gave un peu ces politiques sure d'eux qui nous expliquent et ce depuis des années ,que la bonne solution c'est eux!!!! …

Hé oui, ça lui donne un côté masse. C’est pourquoi faire partie du « commun des mortels » conforte ceux-ci dans leur médiocrité. Le nivellement par le bas ; c’est pour cela qu’elle a des chances d’être élue.
Sauf si les Fabiusiens et les DSKniens, ne lui font pas le coup de CHIRAC vis-à-vis de GISCARD D’ESTAING à l’époque de l’arrivée au pouvoir de MITTERAND. Et là, vous auriez le nain et le borgne ( comme dit Lorie ) en finale. Je me bidonne à l’avance de voir encore la gauche être « obligée » de revoter pour la droite.

Gilles PILARD