Forum des ex-musulmans orthodoxes

Le tribunal de Biskra a tranché hier, dans un procès en appel l'affaire des six personnes condamnées à quatre ans de prison et une amende de 100 milles dinars pour avoir manger pendant le ramadhan. Le juge a décider d'acquitter les mis en cause et de faire payer une amende de 5000 Da à l'un d'entre eux.
Les six personnes reconnues coupables lors de la première audience ont été arrêtées alors qu'elles jouaient aux cartes et mangeait au milieu de la journée dans le centre de Biskra. 27 autres personnes dont deux mineurs , on été arrêtées,encore une fois à Biskra,puis libérées après avoir signé un document contenant des excuses.
Selon les juristes, la liberté de conscience et d'opinion est garantie en Algérie et le code pénal ne prévoit pas " ce genre de crimes" .
La seule loi, présentée par le chef du gouvernement Ahmed Ouyahia en 2001, concerne les crimes journalistiques : " il y a une peine de 3 à 5 ans d'emprisonnement et des amendes de 50 à 100 millions de Da pour quiconque offense le Prophète ou l'un des messager de Dieu ou dénigre les enseignements des préceptes de l'islam par des écrits ou des images ".
Des dispositions on été aussi récemment introduites pour incriminer l'acte de la "harga"

et pendant ce temps la les véritables criminels et terroristes ont droit à la réconciliation nationale

Tant mieux.

Il reste quand même beaucoup de chemin à l' Algerie pour être une veritable Republique.

Algérie: quatre ans de prison ferme pour non-respect du ramadan
Il y a 1 jour

ALGER (AFP) — Six personnes accusées de ne pas avoir respecté le jeûne du ramadan ont été condamnées à quatre ans de prison ferme chacune par le tribunal de Biskra (420 km au sud d'Alger), a indiqué mardi un défenseur des droits de l'Homme.

Les prévenus, également condamnés à 1.000 euros d'amende chacun, avaient été arrêtés alors qu'ils mangeaient dans un lieu public pendant le mois de ramadan qui s'est achevé le 30 septembre, a expliqué le président d'honneur de la Ligue Algérienne pour la défense des droits de l'Homme, Me Ali Yahia Abdennour.

Selon l'avocat, l'acte pour lequel les six personnes ont été condamnées "ne tombe sous le coup d'aucune interdiction légale". "La constitution algérienne garantit la liberté de conscience", a-t-il souligné.

Pendant le ramadan, mois de prière et d'abstinence, les fidèles musulmans doivent s'abstenir de manger, boire, fumer et avoir des relations sexuelles du lever au coucher du soleil.

no comment :mad: et dire que j'aurai pu faire partie de ses personne enfin j'aurai très bien pu trouver l'excuse de l'indisposition

OUf, la justice algérienne n'est pas aussi influencée par la charria que l'on pourrait le croire...

Jusqu'à quand?

Tu es sûre LOROLei,je n'ai pas trouvé la confirmation qu'ils ont été relaxés.

Biskra : Six personnes condamnées pour non-respect du Ramadhan

Six individus ont été condamnés par le tribunal de première instance près la cour de Biskra à quatre ans de prison ferme assortis de 100 000 DA d’amende chacun pour « non-respect d’un fondement de l’Islam, le Ramadhan », selon le chef d’inculpation retenu par le juge. C’était la veille de l’Aïd, dimanche 29 septembre.



Si la chose passe inaperçue chez la plupart des Biskris et fait même l’objet d’un consentement en ce qu’elle représente l’occasion de donner l’exemple et de redresser le tort causé aux sentiments religieux de la population, des points de vue juridique et politique, elle risque de constituer une autre violation des droits de l’homme qui vient ajouter une louche à la campagne de moralisation culminant après l’affaire Habiba K., de Tiaret, et la levée de boucliers contre une soi-disant campagne d’évangélisation qui viserait l’Algérie.Selon la version officielle, 27 personnes, dont 2 mineures, ont été surprises et ensuite arrêtées dix jours auparavant par la police au jardin public Djenane El Beylek en train de manger pendant la journée.

Tous ont reconnu les faits avant d’être obligés de signer des décharges exprimant leurs regrets, après quoi ils ont été relâchés. Six autres individus, âgés entre 30 et 50 ans, ont été arrêtés en flagrant délit le même jour, en train de jouer aux cartes et en possession de denrées alimentaires qu’ils consommaient en plein jour et en plein centre-ville, dans un coin, près du cercle du club de football de l’US Biskra. Pour le citoyen lambda, c’est un sacrilège puisque le musulman n’est pas censé manger avant la rupture du jeûne prévue chaque jour du Ramadhan à l’appel de la prière du maghreb. En revanche, compte tenu de la constitution algérienne et de la loi qui en découle, il n’est mentionné nulle part que les citoyens « confondus » dans pareille situation doivent subir des peines.

Selon un spécialiste du droit algérien, l’acte pour lequel ces personnes ont été condamnées ne tombe sous la force d’aucune qualification pénale. Il s’agit d’une première dans les annales judiciaires, affirme-t-il, sachant que la constitution, notamment dans son article 36, garantit la liberté de conscience et la liberté d’opinion. « Le seul cas où des actes pareils sont incriminés a été introduit dans le Code pénal à travers les amendements d’Ahmed Ouyahia en 2001 et concerne exclusivement l’acte journalistique », ajoute notre source. Il s’agit de l’article 144 bis2 qui, sous l’intitulé « Outrage et violence contre les fonctionnaires et les institutions de l’Etat », stipule : « Est puni d’un emprisonnement de 3 à 5 ans et d’une amende de 50 000 DA à 100 000 DA quiconque offensera le prophète ou l’un des envoyés de Dieu ou dénigre les dogmes ou les préceptes de l’Islam, que ce soit par voie d’écrit ou de dessin, de déclaration ou tout autre moyen.

Les poursuites sont engagées d’office par le ministère public. » A partir de là, c’est la qualification même du délit qui a été faussée au départ. Le fait de ne pas jeûner n’est pas reconnu comme crime ou délit par le législateur algérien, ajoute notre source, bien plus que cela, la loi divine elle-même ne prévoit pas de pénalité sévère et même le régime des taliban n’est pas aussi strict. Me Boudjemaa Ghechir, président de la Ligue algérienne des droits de l’homme (LADH), considère de son côté que « l’interprétation du juge de l’esprit de l’article 144 bis2 n’est pas juste ». Et d’ajouter : « Ces personnes ont été condamnées pour s’être moquées d’un précepte de l’Islam, alors que rien ne prouve qu’il s’agissait de moquerie. »


M. Nadjah

6 octobre 2008
http://www.elwatan.com/?page=article_pr ... cle=105666

oui j'en suis sure c'est ce que j'ai lu se matin sur le journal "L'est" en première page !

http://www.dailymotion.com/video/x2a16h ... den_events

Quatre ans de prison pour non-respect du ramadan
10 réactions
CHRISTOPHE AYAD

C’est à se demander si, après une décennie de guerre civile destinée à faire barrage à l’intégrisme islamique, les Algériens n’ont pas eu et la guerre et l’islamisme. Lundi, on apprenait dans la presse algérienne que le tribunal de Biskra avait condamné six personnes à quatre ans de prison ferme et 100 000 dinars (1 175 euros) d’amende chacune pour «non-respect d’un fondement de l’islam, le ramadan». Le jugement avait été prononcé le 29 septembre, veille de l’Aïd al-Fitr, la fête qui marque la fin du mois sacré de jeûne.

Jouer aux cartes. Le quotidien el Watan, qui s’est ému de cette décision, cite la version officielle des faits : «Vingt-sept personnes, dont deux mineures, ont été surprises et ensuite arrêtées, il y a dix jours, par la police au jardin public Djenane el Beylek en train de manger pendant la journée. Tous ont reconnu les faits avant d’être obligés de signer des décharges exprimant leurs regrets, après quoi ils ont été relâchés. Six autres individus, âgés entre 30 et 50 ans, ont été arrêtés en flagrant délit le même jour, en train de jouer aux cartes et en possession de denrées alimentaires, qu’ils consommaient en plein jour et en plein centre-ville, dans un coin, près du cercle du club de football de l’US Biskra.»

Les poursuites ont été engagées par le parquet sur la base d’un article du Code pénal visant en fait les auteurs de caricatures et de textes s’en prenant à l’islam. Face aux protestations de la Ligue algérienne de défense des droits de l’homme, qui a souligné que le délit de non-respect du ramadan n’existait pas dans le droit algérien, un procès en appel s’est tenu en début de semaine. Les six prévenus ont été relaxés.

Le cas des six de Biskra n’est pas le seul. Le journal Ech-Chorouk rapporte le cas de deux soldats, âgés de 21 et 22 ans. Pris en train de manger et de fumer pendant le ramadan près de leur caserne à Guelma, ils ont été condamnés à six mois de prison ferme et 30 000 dinars d’amende pour l’un, et six mois avec sursis et la même amende pour l’autre.

Grande mosquée. La montée de l’intégrisme est une réalité au sommet du pouvoir algérien. Le Premier ministre Abdelaziz Belkhadem, issu du FLN et remplacé en juin par Ahmed Ouyahia, avait déclaré un peu plus tôt que «la société algérienne» avait le Coran «pour constitution». Cette semaine, le président Bouteflika a découvert les plans de la future Grande mosquée d’Alger qu’il compte faire bâtir pour un coût de 3 milliards de dollars : elle aura le plus haut minaret du monde (300 m) et sera la troisième en taille derrière celles de La Mecque et Médine.

Le pouvoir algérien devient fou

Par Mohamed Sifaoui publié dans : mohamed-sifaoui
Mercredi 8 octobre 2008


En Algérie, six hommes viennent d'écoper d'une peine de quatre ans de prison ferme et devront payer l'équivalent de 1000 euros d'amende. Qu'ont-ils fait ? Pourquoi une telle sanction ? Ont-ils tué, volé, violé, escroqué ou appartiennent-ils à un groupe terroriste ? Non. Ces « affreux criminels » sont désormais en prison pour non-respect...du jeûne du ramadan. En effet, les six hommes ont été condamnés à cette lourde peine le 29 septembre dernier par le tribunal de Biskra, ville située à 400 km au sud-est d'Alger, après avoir été surpris quelques jours plus tôt mangeant en public dans les rues de la ville.


Ce verdict, rendu par une justice corrompue, zélée, gangrenée par la pensée islamiste et aux ordres d'un pouvoir dont l'incompétence n'a d'égale que la malhonnêteté qui le caractérise, reflète l'idéologie défendue par le pouvoir.

Ce verdict digne des grandes théocraties obscurantistes comme l'Arabie saoudite et de grands régimes islamo-fascistes comme l'Iran, outre qu'il est scandaleux, montre la direction prise depuis quelques années par le pouvoir d'Abdelaziz Bouteflika. Désormais, l'Algérie c'est l'État islamiste qui n'assume pas son nom. Et encore, les États islamistes sont plus cohérents puisqu'ils ont pris la peine de considérer , dans leurs textes, que les manquements aux principes religieux sont punissables par la justice alors que la Constitution algérienne garantit officiellement « la liberté de culte, de conscience et d'opinion aux citoyens ». Nous sommes donc purement et simplement en face d'un verdict anticonstitutionnel qui bafoue non seulement la Déclaration universelle des droits de l'homme, mais aussi les règles de fonctionnement d'une justice d'un État digne de ce nom. Si Bouteflika ne réagit pas immédiatement pour annuler ce jugement, il donnera la preuve tangible que son règne aura définitivement fait gagner à l'Algérie son statut de République bananière.

Je pense qu'une mobilisation tant des Algériens progressistes et démocrates que de l'opinion internationale est désormais nécessaire pour demander à la justice algérienne d'annuler cette décision d'un autre âge, exiger du pouvoir algérien qu'il garantisse les libertés religieuses et pour rappeler enfin à cette même justice et au pouvoir qui l'instrumentalise que des milliers d'Algériens sont morts ces dernières années sous les balles assassines des terroristes islamistes pour que justement jamais de tels verdicts ne soient rendus.